Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Angemeldet waren 50 Teilnehmer, am Schluss kamen über 1000 Demonstranten. Die Demonstration gegen eine Impfpflicht und die Corona-Maßnahmen der Regierung hatte am Samstagnachmittag großen Zulauf. Weil sich nicht alle Teilnehmer an die Auflagen der Stadt hielten, kommt auf die Veranstalter jetzt wohl Ärger zu.
Der Demonstrationszug und die Kundgebung auf dem Rathausplatz seien laut Polizei als "Pflegekräfte gegen Impfpflicht" und als "offenes Mikrofon" angemeldet worden. Zu beiden Kundgebungen sollten 50 Teilnehmer kommen. Die Pflegekräfte waren vom Königsplatz über den Moritzplatz zum Rathaus gezogen und hatten sich dort zu einer Kundgebung versammelt. Zunächst waren es laut Polizei rund 300 Menschen, die sich dort zusammengefunden hatten. Die Zahl stieg dann aber wohl durch Teilnehmer der zweiten Veranstaltung stark an, sodass zum Schluss rund 1100 Menschen auf dem Rathausplatz standen.
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonMaria Reichenauer
06.12.2021
Wenn die Teilnehmer der Demo sich nur untereinander anstecken würden, wäre es mir egal. Aber sie tragen mutwillig das Virus auch da spazieren, wo Unbeteiligte unterwegs sind. Und das finde ich nicht nur unsolidarisch, sondern kriminell. Ich verstehe dies mindestens als versuchte Körperverletzung.
VonRenate Frey
06.12.2021
Klar hat das Ganze Folgen: jede Menge Neuansteckungen. Ich mag die Einschränkungen wegen Corona auch nicht, Niemand mag das. Es hilft halt nix.
VonAndreas B.
05.12.2021
Das Problem ist der zunehmende Extremismus - auf allen Seiten.
Auf der einen Seite die extremen Impfverweigerer, auf der anderen Seite die extremistischen impffanatiker, die all ihren Hass mittlerweile auf die Gesamtheit der Ungeimpften fokussieren. Die Spaltung wird durch die unverantwortliche Haltung einiger Politiker aber auch der Medien befeuert. Gibt es doch aktuell nichts Schöneres als Ungeimpfte zu dämonisieren.
Man sollte mal langsam das Gas raus nehmen.
Je mehr man die Leute, die teils durchaus Argumente haben, in eine Ecke drängt, desto mehr Widerstand und Spaltung gibt es. Ich gebe den Medien hier definitiv eine Mitschuld. Einen, aufklären und objektiv bleiben sollte das Ziel der Medien sein.
Der objektive politische Diskurs, in dem gegenläufige Meinungen ihren Platz haben und respektiert werden, bei sachlicher und damit nicht persönlich diffamierenden Diskussion, das unterscheidet uns von Diktaturen und Primaten. Aber einige treten in der Art der Diskussion den Rückzug auf den Baum an. Hauptsache jeweils den anderen verteufeln.
VonJörg S.
05.12.2021
Hass der Impffanatiker? Wo bitte zeigt sich das? Gibt es Demos vor den Häusern der Ungeimpften? Wer Wissenschaft leugnet schließt sich selbst von der Diskussion aus, welche Möglichkeiten es gibt, um mit der Pandemie halbwegs zurecht zu kommen.
VonMartin M.
05.12.2021
Hallo Andreas B.
besuchen sie doch einfach mal ein Corona Krankenhaus. Hier werden sie sehen, dass 90% Ungeimpfte 10% Geimpfte gegenüberstehen!
Die Mitarbeiter in den Krankenhäusern arbeiten bereits über ihrem Limit; wo wollen Sie hier das Gas herausnehmen?
Das Krankenhauspersonal ist total überbelastet und total unterbezahlt; müssen aber alle ungeimpfte (edit/Mod/NUB 7.2/7.3)behandeln und die notwendige Hilfe bereitstellen. Andererseits müssen Notfälle abgewiesen werden (in meiner Familie selbst erlebt).
(edit/Mod/NUB 7.3) Überprüfen sie mal die Realität
VonMarkus H.
06.12.2021
@ Andreas B. Sie zeigen selbst wie man Bezin ins Feuer gießt... statt hier einfach sachlich Ihren Unmut, über den Druck auf die Impfgegner, Luft zu machen, poltern Sie mit einem Hagel aus Spitzen gegen die andere Seite.
"extremistischen impffanatiker, die all ihren Hass" "unverantwortliche Haltung einiger Politiker" "nichts Schöneres als Ungeimpfte zu dämonisieren" "treten in der Art der Diskussion den Rückzug auf den Baum an" = vorgenannte Primaten
Statt nun, wie Sie es selbst verlangen, mit Respekt und sachlich auf die gegenläufige Meinung in einen objektiven Beitrag auf die für Sie ungerechte Behandlung von Impfgegner aufmerksam zu machen, disqualifizieren Sie sich bereits im zweiten Satz. Dabei werden Sie beleidigend und diffamierend.
Genau solche Beiträge, wie der Ihre, sind das Wasser auf den Mühlen der Spaltung!
VonAndreas B.
06.12.2021
@ Alle die geantwortet haben.
Danke für die Reaktion. Mein Post ist bewusst stark überspitzt formuliert.
VonTarik Y.
06.12.2021
@MARTIN M Seit wann haben wir Corona-Krankenhaus? Wo steht es?
Die Diskussion ist geschlossen.
Wenn die Teilnehmer der Demo sich nur untereinander anstecken würden, wäre es mir egal. Aber sie tragen mutwillig das Virus auch da spazieren, wo Unbeteiligte unterwegs sind. Und das finde ich nicht nur unsolidarisch, sondern kriminell. Ich verstehe dies mindestens als versuchte Körperverletzung.
Klar hat das Ganze Folgen: jede Menge Neuansteckungen. Ich mag die Einschränkungen wegen Corona auch nicht, Niemand mag das. Es hilft halt nix.
Das Problem ist der zunehmende Extremismus - auf allen Seiten.
Auf der einen Seite die extremen Impfverweigerer, auf der anderen Seite die extremistischen impffanatiker, die all ihren Hass mittlerweile auf die Gesamtheit der Ungeimpften fokussieren. Die Spaltung wird durch die unverantwortliche Haltung einiger Politiker aber auch der Medien befeuert. Gibt es doch aktuell nichts Schöneres als Ungeimpfte zu dämonisieren.
Man sollte mal langsam das Gas raus nehmen.
Je mehr man die Leute, die teils durchaus Argumente haben, in eine Ecke drängt, desto mehr Widerstand und Spaltung gibt es. Ich gebe den Medien hier definitiv eine Mitschuld. Einen, aufklären und objektiv bleiben sollte das Ziel der Medien sein.
Der objektive politische Diskurs, in dem gegenläufige Meinungen ihren Platz haben und respektiert werden, bei sachlicher und damit nicht persönlich diffamierenden Diskussion, das unterscheidet uns von Diktaturen und Primaten. Aber einige treten in der Art der Diskussion den Rückzug auf den Baum an. Hauptsache jeweils den anderen verteufeln.
Hass der Impffanatiker? Wo bitte zeigt sich das?
Gibt es Demos vor den Häusern der Ungeimpften?
Wer Wissenschaft leugnet schließt sich selbst von der Diskussion aus, welche Möglichkeiten es gibt, um mit der Pandemie halbwegs zurecht zu kommen.
Hallo Andreas B.
besuchen sie doch einfach mal ein Corona Krankenhaus. Hier werden sie sehen, dass 90% Ungeimpfte 10% Geimpfte gegenüberstehen!
Die Mitarbeiter in den Krankenhäusern arbeiten bereits über ihrem Limit; wo wollen Sie hier das Gas herausnehmen?
Das Krankenhauspersonal ist total überbelastet und total unterbezahlt; müssen aber alle ungeimpfte (edit/Mod/NUB 7.2/7.3)behandeln und die notwendige Hilfe bereitstellen. Andererseits müssen Notfälle abgewiesen werden (in meiner Familie selbst erlebt).
(edit/Mod/NUB 7.3) Überprüfen sie mal die Realität
@ Andreas B.
Sie zeigen selbst wie man Bezin ins Feuer gießt... statt hier einfach sachlich Ihren Unmut, über den Druck auf die Impfgegner, Luft zu machen, poltern Sie mit einem Hagel aus Spitzen gegen die andere Seite.
"extremistischen impffanatiker, die all ihren Hass"
"unverantwortliche Haltung einiger Politiker"
"nichts Schöneres als Ungeimpfte zu dämonisieren"
"treten in der Art der Diskussion den Rückzug auf den Baum an" = vorgenannte Primaten
Statt nun, wie Sie es selbst verlangen, mit Respekt und sachlich auf die gegenläufige Meinung in einen objektiven Beitrag auf die für Sie ungerechte Behandlung von Impfgegner aufmerksam zu machen, disqualifizieren Sie sich bereits im zweiten Satz. Dabei werden Sie beleidigend und diffamierend.
Genau solche Beiträge, wie der Ihre, sind das Wasser auf den Mühlen der Spaltung!
@ Alle die geantwortet haben.
Danke für die Reaktion. Mein Post ist bewusst stark überspitzt formuliert.
@MARTIN M
Seit wann haben wir Corona-Krankenhaus? Wo steht es?