Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Pro und Contra: Ist Eva Webers Einsatz für Sportkind richtig? Zwei Autoren, zwei Meinungen
Pro und Contra
29.07.2022
Ist Eva Webers Einsatz für Sportkind richtig? Zwei Autoren, zwei Meinungen
Oberbürgermeister Eva Weber hat den Streit um die Sportkind-Monitore zur Chefinnensache erklärt. Das ist nicht unumstritten.
Foto: Silvio Wyszengrad
Plus
Von vielen gab es Applaus, andere waren brüskiert: Eva Webers Einschreiten in den Streit um Sportkind in Augsburg wird kontrovers diskutiert - auch in der Redaktion.
Pro-Kommentar: Warum das Eingreifen Eva Webers in die Sportkind-Debatte wichtig ist
Eva Weber hat mit ihrem öffentlichen Eingreifen in die Debatte um die Sportkind-Monitore die Opposition in Aufruhr versetzt. Die Energie für diese Empörung hätte man lieber vorab in eine Unterstützung der Einzelhändlerinnen investiert. Darf die Oberbürgermeisterin eingreifen und versuchen, einen Beschluss noch mal zu überdenken? Ja, darf sie als Chefin. Damit gelangt das Thema nun in den Stadtrat. Es geht nämlich um mehr als nur um Sportkind. Die ungewöhnliche Vorgehensweise der OB kann für alle Beteiligten und damit für die Stadt eine Chance sein. Allerdings müssten dazu verletzte Eitelkeiten beiseite gelegt werden.
Es sei der "Versuch, ihr Image auf Kosten der Stadträtinnen und Stadträten aufpolieren" zu wollen und ein "Vorgehen wie in Bananenrepubliken" - so lautet die harsche Kritik an Webers Intervention. Denn der Bauausschuss hatte, nach zunehmendem Druck durch die Öffentlichkeit, bereits ein Kompromissangebot an Sportkind abgesegnet. Allerdings eines, das die Betreiberinnen kaum attraktiv finden dürften.
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Die Diskussion ist geschlossen.