Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Ein "Sugardaddy" ist ein älterer Mann, gut situiert, der über einschlägige Dating-Plattformen im Internet ein "Sugar-babe", eine junge, attraktive Frau, kennenlernen, sie finanziell verwöhnen und auch von einer intimen Beziehung profitieren möchte. Beide Seiten kommen, wenn alles klappt, auf ihre Kosten. Das erwünschte, manchmal auch außereheliche Verhältnis mit einer blutjungen Frau kann aber auch schiefgehen und in einem finanziellen Desaster enden. Dann nämlich, wenn der "Sugardaddy" fleißig zahlt, aber einem Betrug aufsitzt. So wie ein heute 50 Jahre alter Mann. Er überwies drei Jahre lang insgesamt fast 400.000 Euro an eine angebliche krebskranke Architekturstudentin, die in Wahrheit ein junger Mann war. Dieser lebte mit der Beute in Saus und Braus. Der schier unglaubliche Betrugsfall, im Polizeijargon "Romance-Scam", also "Liebesbetrug" genannt, ist am Mittwoch vor einem Jugendschöffengericht in Augsburg unter Vorsitz von Fabian Espenschied aufgerollt worden.
Des x-fachen Betrugs angeklagt ist ein heute 22-Jähriger (Verteidiger: Ulrich Swoboda und Hannes Maletzke). Wegen Beihilfe in etlichen Fällen verantworten muss sich die inzwischen von ihm getrennte Freundin, 21 (Verteidigerin Isabel Kratzer-Ceylan). Der 22-Jährige wird mit Fußfesseln aus der Untersuchungshaft vorgeführt, seit Januar sitzt er im Gefängnis. Immer wieder bricht er in Tränen aus, schluchzt, als er seine Version der Abzocke vorträgt.
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Themen folgen
Sie haben nicht die Berechtigung zu kommentieren. Bitte beachten Sie, dass
Sie als Einzelperson angemeldet sein müssen, um kommentieren zu können. Bei
Fragen wenden Sie sich bitte an
moderator@augsburger-allgemeine.de.
Um kommentieren zu können, gehen Sie bitte auf "Mein Konto"
und ergänzen Sie in Ihren persönlichen Daten Vor- und Nachname.
Bitte melden Sie sich an, um mit zu diskutieren.
VonJochen H.
17.04.2024
Dummheit gehört eben bestraft. Wenn man als Mann in vorgerücktem Alter sich eine junge Geliebte zulegt, muss man eben berücksichtigen , dass das in der Regel keine "echte" Liebe ist, sondern ein Zweckbündnis. Der Herr ist nicht mehr allein und hat eine gutaussehende Begleiterin , dafür darf er sie finanziell unterstützen. Blöd ist nur, wenn die Frau ihn versucht wie eine Weihnachtgans auszunehmen und er zu verblendet ist das nicht wahrhaben zu wollen. Bin selbst über 70 , aber habe kein Mitleid mit dem Opfer zumal die "Frau" gar keine Frau war.
VonRichard M.
18.04.2024
D.h. wenn jemand sich dumm anstellt, dann sollte Betrug Ihrer Meinung nach straffrei bleiben? Weil das ja bestraft gehört? Sie haben eine sehr spezielle Auffassung von Recht.
VonStefan K.
18.04.2024
In der Tat. Eine sehr seltsame Auffassung. Ähnlich wie der Verteidiger offensichtlich. Im Internet wird vor so ziemlich allem gewarnt, das kann wohl aber trotzdem kaum als Entschuldigung für Täter gelten.
Sie haben nicht die Berechtigung zu kommentieren. Bitte beachten Sie, dass Sie als Einzelperson angemeldet sein müssen, um kommentieren zu können. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an moderator@augsburger-allgemeine.de.
Um kommentieren zu können, gehen Sie bitte auf "Mein Konto" und ergänzen Sie in Ihren persönlichen Daten Vor- und Nachname.
Bitte melden Sie sich an, um mit zu diskutieren.
Dummheit gehört eben bestraft. Wenn man als Mann in vorgerücktem Alter sich eine junge Geliebte zulegt, muss man eben berücksichtigen , dass das in der Regel keine "echte" Liebe ist, sondern ein Zweckbündnis. Der Herr ist nicht mehr allein und hat eine gutaussehende Begleiterin , dafür darf er sie finanziell unterstützen. Blöd ist nur, wenn die Frau ihn versucht wie eine Weihnachtgans auszunehmen und er zu verblendet ist das nicht wahrhaben zu wollen. Bin selbst über 70 , aber habe kein Mitleid mit dem Opfer zumal die "Frau" gar keine Frau war.
D.h. wenn jemand sich dumm anstellt, dann sollte Betrug Ihrer Meinung nach straffrei bleiben? Weil das ja bestraft gehört? Sie haben eine sehr spezielle Auffassung von Recht.
In der Tat. Eine sehr seltsame Auffassung. Ähnlich wie der Verteidiger offensichtlich. Im Internet wird vor so ziemlich allem gewarnt, das kann wohl aber trotzdem kaum als Entschuldigung für Täter gelten.