Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Bayern
  3. Jagd in Bayern: Artenschutz vs. Wildverbiss: Gamsabschuss im westlichen Allgäu vorerst gestoppt

Jagd in Bayern
16.11.2021

Artenschutz vs. Wildverbiss: Gamsabschuss im westlichen Allgäu vorerst gestoppt

In der Kürnach westlich von Kempten schwelt seit Längerem ein Streit über einen Abschussplan für Gämsen.
Foto: Michael Hudelist, dpa

In der Kürnach im westlichen Allgäu dürfen in diesem Jahr keine Gämsen mehr erlegt werden. Warum diese Entscheidung den Rechtsstreit aber dennoch nicht beendet.

Im Rechtsstreit um den Gamsabschuss in der Kürnach westlich von Kempten hat der Verein „Wildes Bayern“ einen ersten Erfolg erzielt. Das Landratsamt Oberallgäu als Untere Jagdbehörde hat den Abschussplan für das in Bayern liegende Gebiet der Kürnach bis zum Abschluss des Hauptsacheverfahrens ausgesetzt. Das heißt, dass in diesem Jahr keine Gämsen mehr erlegt werden dürfen.

Jagd in Bayern: Stehen die Gämse in der Kürnach vor der Ausrottung?

Der Verein „Wildes Bayern“ hatte beim Verwaltungsgericht Augsburg gegen den Abschussplan geklagt und einen Eilantrag mit dem Ziel eingereicht, ihn sofort zu stoppen. „Das Landratsamt hat nun eingelenkt und den Abschussplan mit sofortiger Wirkung außer Vollzug gesetzt, bis über unsere Klage entschieden ist“, sagt der Münchner Verwaltungsrechtler und Jagdrechts-Kommentator Michel Pießkalla, der den Verein vertritt. Eine endgültige Entscheidung des Gerichts könne sich noch bis ins kommende Jahr hinziehen. Aus dem Landratsamt Oberallgäu verlautete, „dass das vom Verein Wildes Bayern gesondert angestrengte Eilverfahren damit erledigt und der Weg für den zügigen Fortgang des Hauptsacheverfahrens frei ist“.

Der Streit um die Gamspopulation in der Kürnach, einem kleinen, bewaldeten Gebirgszug westlich von Kempten, der sowohl in Bayern als auch in Baden-Württemberg liegt, schwelt schon lange. Neu entzündet hatte er sich, als nach dem Plan der Unteren Jagdbehörde im Landratsamt Oberallgäu in diesem Jagdjahr 15 Gämsen geschossen werden sollten. Nach Auffassung des Vereins „Wildes Bayern“, einem Aktionsbündnis zum Schutz der Wildtiere und ihrer Lebensräume, hätte dies die „Ausrottung“ der urigen Wildart in der Kürnach bedeutet.

Warum müssen Gämse in Bayern überhaupt geschossen werden?

Dabei gehen die Meinungen über die tatsächliche Gamspopulation in diesen vorgelagerten Bergen zu den Alpen weit auseinander. Während der Bayerische Jagdverband in der Kürnach und der angrenzenden baden-württembergischen Adelegg von 23 genetisch identifizierten Tieren spricht, weisen die der Unteren Jagdbehörde in Sonthofen vorliegenden Daten auf einen deutlich höheren Bestand hin.

Ziel der Abschusspläne sei es, heißt es aus dem Landratsamt, Wald und Wild in einer Balance zu halten. Der Wald müsse sich ohne Schutzmaßnahmen verjüngen können, Wildverbiss vermieden werden. Der Rechtsstreit vor dem Verwaltungsgericht Augsburg könne „einen wichtigen Beitrag zur Faktenlage leisten“.

Lesen Sie dazu auch

Christine Miller, Vorsitzende des Vereins „Wildes Bayern“, die die Klage gegen den Abschussplan eingereicht hat, ist zunächst einmal „sehr zufrieden“. „Wir freuen uns, dass durch die Entscheidung des Landratsamtes in diesem Jahr die größte Gefahr gebannt und keine weitere Gams mehr geschossen werden darf." Ansonsten, betont die Wildbiologin, wäre dies „der Todesstoß für die kleine Gamspopulation westlich von Kempten gewesen“.

Wir wollen wissen, was Sie denken: Die Augsburger Allgemeine arbeitet daher mit dem Meinungsforschungsinstitut Civey zusammen. Was es mit den repräsentativen Umfragen auf sich hat und warum Sie sich registrieren sollten, lesen Sie hier.

Wir benötigen Ihre Einwilligung, um die Umfrage von Civey anzuzeigen

Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Civey GmbH Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten. Die Einwilligung kann jederzeit von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung

Wir benötigen Ihre Einwilligung, um die Karte von Google Maps anzuzeigen

Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Google Ireland Limited Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten, auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz Niveau, worin Sie ausdrücklich einwilligen. Die Einwilligung gilt für Ihren aktuellen Seitenbesuch, kann aber bereits währenddessen von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.