Kommentar: Das Genderverbot ist ein Papiertiger gegen das Binnen-I

Das Gendern ist ja nicht aus einer immer größeren Bewegung normaler Bürger für eine "Geschlechtergerechte" Sprache entstanden, sondern weil sich eine Gruppe sogenannter "moderner" Akademiker aus dem links grünen, angeblich "liberalen" Parteispektrum irgendwann dafür stak gemacht hat. Egal ob freiwillig oder nicht, sehe ich keinen einzigen Grund dafür, warum diese eigene Sprachschöpfung überhaupt soviel Aufmerksamkeit bekommen konnte, bis hin zu Richtlinien in diversen Behörden, Unis oder selbst Firmen, das intern die gendergerechte Sprache doch bitte sehr zu verwenden sei. Wer dem nicht nachkam, riskierte bestenfalls Missbilligung von Chefs, schlimstenfalls echte, mehr oder weniger harte Sanktionen, etwa bei der Beurteilung von Diplomarbeiten und Dissertationen. Die Behauptung der Gender Fans, alles sei freiwillig, ist schlicht gelogen. Wie kann es sein, das klare Abweichungen von den offiziellen Grammatik und Rechschreiberegeln derart Raum gewinnen konnten, das selbst die logische Forderung, diese Sprachschöpfung einer mehr oder weniger elitären Akademikergruppe zurückzunehmen, mit der Behauptung begegnet wird, die ewig gestrigen "konservativen" zeigten wieder mal, wie wenig tolerant und weltoffen sie seien bis hin zu einer Art Kulturkampf.
Ja gehts noch ? Dürfen in Zukunft alle Gesellschaftliche Gruppen einfach eine ihnen genehme Grammatik erfinden und verwenden sowie für die breite Anwendung werben und behaupten, andere wären ja schließlich nicht gezwungen diese Sprache auch zu verwenden ? Das Söder hier versucht einen Riegel vorzuschieben ist vernünftig und richtig, bedauerlichwerweise ist das Genderverbot in Bayern aber noch nicht strikt genug.

"Sehr geehrte Damen und Herren, sehr geehrte Andere"
So könnte man es noch machen. Aber das "Andere" stellt doch schon wieder zurück und stellt die Leute in eine Ecke.
Historisch gewachsen ist es halt das man von der Magd zur Dame wurde, die Leibeigenschaft wurde abgeschafft und ich bin ein Herr über mein eigenes Leben.
Mag es Leute geben die keinem Geschlecht angehören, sie mit der englischen Mehrzahl "they/them" zu titulieren ist leider halt mit unserer Sprache nicht kompatibel. Ich könnte das "diese" oder "jene" nicht für eine einzelne Person noch einer Grupper dieser Leute verwenden.
Es ist eine Sprachstelzerei sofern man ein richtiges Deutsch sprechen möchte.
Es reicht heutzutage schon Digger, Aller und isch geh Bahnhof....

Der Kommentator versucht hier krampfhaft ein Bild von Konservatismus gegen Liberalismus, von Alten gegen Junge, von Fortschritt versus Ewiggestrige zu zeichnen. Das könnte nicht ferner von der Realität entfernt sein.

Wollte ich die Vision einer Zukunft sehen, dann schau ich besser in die skandinavischen Länder, die uns in Sachen Gleichberechtigung immer schon voraus waren. Dort sind es die Frauen, die sich vehement gegen Bezeichnungen wie "Ärztin" stellen und selbstbewusst von sich sagen "ich bin Arzt". Auch dort ist noch nicht alles perfekt. Aber die gedankliche Vorwegnahme einer idealen Zukunft scheint mir den wahren Fortschritt viel besser auszudrücken als das krampfhafte Festhalten an einer Höflichkeitsform aus dem Mittelalter.

Dass die zudem eine Reihe von ungelösten Problemen, unnötige Verkomplizierungen und Benachteiligung von Lernenden und Lernschwachen mit sich bringt, kommt da ja noch dazu. Nichts daran ist fortschrittlich.

Eigentlich ist das "Gendern" doch nur Faulheit. Wo ist z.B. das Problem, "Ärztinnen und Ärzte" zu schreiben, anstatt dieses unlesbare "Ärzt*innen" zu verwenden. Im Sprachgebrauch wird nun der Mann diskriminiert. Wir haben ein Regelwerk zur deutschen Sprache, wer dies '*I-Dedöns gutheißt, kann auch gleich Deutsch an der Schule abschaffen. Eines der wenigen Dinge, bei denen ich mit dem MP einer Meinung bin.

"Nun ist es die Regierung selbst, die ein "Sprechverbot" erteilt, zumindest wenn es um behördliche Texte geht."

Traurig genug, dass eine Landesregierung öffentliche Einrichtungen daran erinnern muss, sich an die gültige Rechtschreibung zu halten.

Wie soll denn eine Schule Noten für Deutsch vergeben, wenn sie sich nicht selbst an die Regeln hält?