Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Bayern
  3. Maskenaffäre: Beamtin nannte Masken "unglaublich teuer" – warum wurde die Warnung ignoriert?

Maskenaffäre
16.05.2022

Beamtin nannte Masken "unglaublich teuer" – warum wurde die Warnung ignoriert?

Im Frühling 2020 drehte sich in Bayern und im Bund alles um die Beschaffung von Corona-Schutzmasken.
Foto: Moritz Frankenberg, dpa

Plus Die Frau hatte darauf hingewiesen, dass die Atemschutzmasken, die dem Freistaat angeboten wurden, "unglaublich teuer" seien.

Der Corona-Krisenstab der Staatsregierung war gewarnt. Eine leitende Beamtin des bayerischen Gesundheitsministeriums hatte nach eigener Aussage in einer Sitzung des Gremiums Anfang März 2020 darauf hingewiesen, dass die Atemschutzmasken, die dem Freistaat unter Vermittlung der Geschäftsfrau Andrea Tandler von der Schweizer Firma Emix für einen Nettopreis von 8,90 Euro pro Stück angeboten worden waren, „unglaublich teuer“ seien. Der Krisenstab, dem auch Ministerinnen und Minister angehörten, aber habe ihre Warnung ignoriert und einhellig die Bestellung von einer Million Masken gebilligt, berichtete die Frau als Zeugin im Untersuchungsausschuss des Landtags zur Maskenaffäre.

Zu Beginn der Corona-Pandemie herrschte in den Ministerien und zuständigen Behörden offenbar pure Panik. E-Mail-Postfächer seien übergelaufen, überall habe es an Schutzausrüstung und vor allem an Masken gemangelt, die Unmengen an Anfragen hätten nicht mehr bearbeitet werden können und es habe an Erfahrung im Umgang mit einer Pandemie gefehlt. „Die Situation war damals so, dass wir alle nicht wussten, wogegen wir kämpften“, berichtete die Frau am Montag den Abgeordneten im Untersuchungsausschuss. Sie sei zunächst geholt worden, weil sie als Tiermedizinerin Erfahrung in der Tierseuchenbekämpfung hatte, war dann aber fast rund um die Uhr mit der Beschaffung von Masken befasst. So etwas habe das Ministerium bis dahin nicht gemacht, anfangs sei dort nicht einmal klar gewesen, was FFP2- und FFP3-Masken seien, und sie habe auch nicht damit gerechnet, dass sie es mit gefälschten Zertifikaten zu tun bekommen würde.

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

14.07.2022

Es wäre mehr als angebracht, dass alle Staatsbedienstete keine Nebenjobs bzw. keine zusätzlichen Einkommen erhalten dürfen.
Ich frage mich wie ein Politiker seinem Amt für das Volk zu dienen, vollumfänglich gerecht werden soll!?

17.05.2022

Je überteuerter, desto größer der Gewinn und desto besser etwaige Provisionen, gell?

16.05.2022

so funktioniert es eben , wenn man sich kennt ? und die christlich- soziale Moral ? zum Teufel !

16.05.2022

Erstaunlich an der Sache ist aber doch, dass vor allem Lieferanten aus dem Dunstkreis der CSU das ganz große Geld gemacht haben.
Eines ist klar: Wären die SPD oder die Grünen in diese widerliche Angelegenheit auch nur indirekt verwickelt, würden wir seit Monaten eine rechte Pressekampagne mit täglichen Rücktrittsaufforderungen erleben, die sich gewaschen hat.
So wird eben nur gelegentlich über diesen Untersuchungsausschuss berichtet, der natürlich ohne Ergebnis im Sande verlaufen wird. Und das war's dann wieder einmal bis zur nächsten Affäre der CSU.