Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Friedberg: Familie Geiger aus Friedberg zeigt in ihrem Haus, wie Energiesparen geht
Friedberg
19.09.2022
Familie Geiger aus Friedberg zeigt in ihrem Haus, wie Energiesparen geht
Die Photovoltaikanlage auf dem Dach versorgt auch das Elektroauto der Familie Geiger mit Strom.
Foto: Ute Krogull
Plus
Hohe Energiepreise, Klimawandel: Viele wollen jetzt ihr Haus umrüsten. Architekt Richard Geiger hat damit bereits vor Langem begonnen. Manches sieht er kritisch.
Solarpaneele sind ausverkauft, Elektriker nehmen keine Aufträge mehr an, immer mehr E-Autos surren durch die Straßen: Energieknappheit, Kostenexplosion und Klimawandel haben einen Run auf alternative Energie(-erzeugung) ausgelöst. Familie Geiger aus Friedberg-West lebt seit Jahrzehnten vor, was jetzt alle wollen. Architekt Richard Geiger hält darüber sogar Vorträge. Seit 30 Jahren Warmwasser aus Solarpaneels auf dem Dach, seit 20 Jahren eine Grundwasserwärmepumpe, seit vier Jahren Photovoltaik und seit einem Jahr ein Elektroauto: Wie kam es dazu, wie läuft es, was ist kritisch zu sehen? Bei einem Rundgang durch sein Haus gibt er einen Erfahrungsbericht.
Warmwasser über Solar: So viel kann man durch Umrüsten sparen
Zusammengefasst lässt sich sagen: Die moderne Technik bedeutet Kostenersparnis und staatliche Subventionen. Geiger kann dies anhand von Durchschnittswerten vorrechnen. Zu berücksichtigen ist dabei, dass sich Anschaffungskosten, Zuschüsse und vor allem Energiepreise geändert haben. Beispiel Warmwasser über Solar: 12.000 Mark betrug die Investition, 4000 Mark davon waren Zuschuss. Bleiben also rund 4000 Euro. Gespart habe der Zwei-Personen-Haushalt demgegenüber durch die Nutzung der Sonnenenergie für die Erhitzung des Wassers in 30 Jahren rund 6500 Euro.
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonHolger B.
16.09.2022
Bei den Wallboxen gab es zwar die 900 Euro, jedoch waren diese inkl. installation viel teurer und lagen bei rund 2000 - 2.500 €. Also die 950 Euro, wie hier erzählt wird kostete vielleicht die Wallbox online, aber keine installation, etc.
VonPeter P.
16.09.2022
Im Bild ist eine Heidelberg Walbox zu erkennen; die vernetzte Version gibt es für 900 Euro. Wenn man schon 3-phasig in der Garage hatte, kostet es nicht viel; möglicherweise ist das Ding hier auch nur 1-phasig in Betrieb, was zu den 3KW im Text passen würde. Meine ECO hat der Elektriker für 300 im Zählerkasten angeschlossen; es geht also schon deutlich günstiger als 2.000 Euro.
Bei mir waren es am Ende ohne Zuschuss ca. 950 mit 25 Meter selbst gebauter 5x4qmm Trasse.
VonNikolaus K.
16.09.2022
Ich hab bei mir zwei Wallboxen für die E-Autos installieren lassen. Habe zusammen inkl. Installation soviel ausgemacht, das ich nicht mal 5€ dafür selbst aufbringen musste. ;)
VonRaimund Kamm
16.09.2022
Schade, dass hier ein Architekt Irriges unwidersprochen verbreitet
>>Zusammengefasst lässt sich sagen: Die moderne Technik bedeutet Kostenersparnis und staatliche Subventionen.<< Weder für PV- noch für Windkraftanlagen werden Subventionen gezahlt. Der Strom aus neuen großen PV- oder Windkraftanlagen kostet 4 – 6 Cent je Kilowattstunde.
>>360 Quadratmeter Wohn- und Bürofläche hat das Haus.<< Das sind sehr viel qm und sie haben zum Bau viel Material und Energie verbraucht. Es sei denn, in dem Büro würden viele arbeiten. Doch er ist Rentner.
Ein Mercedes-Hybridwagen mit 218 PS ist ebenfalls unnötig materialaufwändig.
>>Gerne hätte er einen Batteriespeicher, um Strom für den Winter aufzusparen – diese sind jedoch exorbitant teuer und daher völlig unwirtschaftlich.<< Akkus dienen der Speicherung von tagsüber mit Licht erzeugtem Photovoltaikstrom für den Abend und die Nacht. Kein Energiefachmann kommt auf die Idee, damit Strom vom Sommer für den Winter zu speichern. Für den Winter, wenn die PV-Anlagen nur wenig Strom erzeugen, brauchen wir Bioenergie-, Wasser- und insbesondere Windkraftanlagen. Zusätzlich noch Reservegaskraftwerke. Saisonale Speicher haben wir noch nicht. Bis diese sinnvoll sein werden, braucht es noch einige Zeit.
>>"Die Energiewende kann nur mit Wind- und Sonnenenergie nicht funktionieren", sagt er. Ohnehin sei der Materialverbrauch bei Windkraftanlagen immens.<< Kein Energiefachmann fordert, nur mit Solar und Windkraft die Energiewende zu machen. Der Materialverbrauch für Windkraftanlagen ist nicht immens. Energetisch amortisieren sie sich in weniger als 1 Jahr. Das heißt, in dieser Zeit gewinnen sie so viel Energie, wie für die Produktion der Anlagen (Stahl, Beton, Kupfer, GFK, usw.) investiert wurde.
Raimund Kamm
VonPeter P.
16.09.2022
>> Weder für PV- noch für Windkraftanlagen werden Subventionen gezahlt. Der Strom aus neuen großen PV- oder Windkraftanlagen kostet 4 – 6 Cent je Kilowattstunde. <<
Das sind veraltete Preisangaben vor der großen Energie-Inflation.
Grundsätzlich sollte auch Herr Kamm nicht ablenken und beim Thema privates Haus bleiben. Dort wollen einige politische Teilnehmer PV verpflichtend machen und dort liegen wir für bescheidene Häuser mit kleinen PV-Anlagen eher bei 50 Cent pro Kilowattstunde.
>> Ein Mercedes-Hybridwagen mit 218 PS ist ebenfalls unnötig materialaufwändig. <<
24/7 gegen das Auto...
>> Akkus dienen der Speicherung von tagsüber mit Licht erzeugtem Photovoltaikstrom für den Abend und die Nacht. Kein Energiefachmann kommt auf die Idee, damit Strom vom Sommer für den Winter zu speichern. <<
Eine echte Energiefachkraft erklärt uns, dass das Netz der Speicher ist und man alles durchgerechnet hat ;-)
>> An Tagen wie diesen, wo es grau ist, da haben wir natürlich viel weniger erneuerbare Energien. Deswegen haben wir Speicher. Deswegen fungiert das Netz als Speicher. Und das ist alles ausgerechnet. (Annalena Baerbock) <<
Es gibt für die deutsche Stromversorgung ein Problem namens Winterhalbjahr, das von den Planern des neuen Deutschlands noch im Oktober 2021 mit russischem Erdgas gelöst werden sollte:
>> Der SPD-Kanzlerkandidat versprach beim Kongress der Chemiegewerkschaft IG BCE eine Beschleunigung der Energiewende, hält aber den Bau neuer Gaskraftwerke für die Stromerzeugung weiterhin für notwendig. Dieser Position schloss sich die Grünen-Politikerin an. <<
VonPeter P.
15.09.2022
>> "Die Energiewende kann nur mit Wind- und Sonnenenergie nicht funktionieren", sagt er. Ohnehin sei der Materialverbrauch bei Windkraftanlagen immens. Auch dafür hat er eine Menge Zahlen und Studien parat. Aber das wäre wieder eine andere Geschichte. <<
Genau da wäre es interessant geworden ;-)
VonRichard M.
16.09.2022
"Genau da wäre es interessant geworden ;-)" Schade, denn ein Blick auf ein paar Windkraftanlagen in Bayern zeigen deutlich wie sehr sich die Windkraftanlagen sogar in Bayern lohnen. Und das sind Fakten und keine Sprüche.
"Es gibt für die deutsche Stromversorgung ein Problem namens Winterhalbjahr, das von den Planern des neuen Deutschlands noch im Oktober 2021 mit russischem Erdgas gelöst werden sollte:"
Wie denn sonst? Neue AKW's hätten es überhaupt nicht gebracht und die letzten AKW's weiterlaufen lassen erst recht nicht. So schwer ist es auch wieder nicht etwas in Richtung Frankreich zu schauen. Dort sind die Probleme um ein vielfaches größer wie bei uns.
Die Diskussion ist geschlossen.
Bei den Wallboxen gab es zwar die 900 Euro, jedoch waren diese inkl. installation viel teurer und lagen bei rund 2000 - 2.500 €. Also die 950 Euro, wie hier erzählt wird kostete vielleicht die Wallbox online, aber keine installation, etc.
Im Bild ist eine Heidelberg Walbox zu erkennen; die vernetzte Version gibt es für 900 Euro.
Wenn man schon 3-phasig in der Garage hatte, kostet es nicht viel; möglicherweise ist das Ding hier auch nur 1-phasig in Betrieb, was zu den 3KW im Text passen würde.
Meine ECO hat der Elektriker für 300 im Zählerkasten angeschlossen; es geht also schon deutlich günstiger als 2.000 Euro.
Bei mir waren es am Ende ohne Zuschuss ca. 950 mit 25 Meter selbst gebauter 5x4qmm Trasse.
Ich hab bei mir zwei Wallboxen für die E-Autos installieren lassen.
Habe zusammen inkl. Installation soviel ausgemacht, das ich nicht mal 5€ dafür selbst aufbringen musste.
;)
Schade, dass hier ein Architekt Irriges unwidersprochen verbreitet
>>Zusammengefasst lässt sich sagen: Die moderne Technik bedeutet Kostenersparnis und staatliche Subventionen.<<
Weder für PV- noch für Windkraftanlagen werden Subventionen gezahlt. Der Strom aus neuen großen PV- oder Windkraftanlagen kostet 4 – 6 Cent je Kilowattstunde.
>>360 Quadratmeter Wohn- und Bürofläche hat das Haus.<<
Das sind sehr viel qm und sie haben zum Bau viel Material und Energie verbraucht. Es sei denn, in dem Büro würden viele arbeiten. Doch er ist Rentner.
Ein Mercedes-Hybridwagen mit 218 PS ist ebenfalls unnötig materialaufwändig.
>>Gerne hätte er einen Batteriespeicher, um Strom für den Winter aufzusparen – diese sind jedoch exorbitant teuer und daher völlig unwirtschaftlich.<<
Akkus dienen der Speicherung von tagsüber mit Licht erzeugtem Photovoltaikstrom für den Abend und die Nacht. Kein Energiefachmann kommt auf die Idee, damit Strom vom Sommer für den Winter zu speichern. Für den Winter, wenn die PV-Anlagen nur wenig Strom erzeugen, brauchen wir Bioenergie-, Wasser- und insbesondere Windkraftanlagen. Zusätzlich noch Reservegaskraftwerke. Saisonale Speicher haben wir noch nicht. Bis diese sinnvoll sein werden, braucht es noch einige Zeit.
>>"Die Energiewende kann nur mit Wind- und Sonnenenergie nicht funktionieren", sagt er. Ohnehin sei der Materialverbrauch bei Windkraftanlagen immens.<<
Kein Energiefachmann fordert, nur mit Solar und Windkraft die Energiewende zu machen. Der Materialverbrauch für Windkraftanlagen ist nicht immens. Energetisch amortisieren sie sich in weniger als 1 Jahr. Das heißt, in dieser Zeit gewinnen sie so viel Energie, wie für die Produktion der Anlagen (Stahl, Beton, Kupfer, GFK, usw.) investiert wurde.
Raimund Kamm
>> Weder für PV- noch für Windkraftanlagen werden Subventionen gezahlt. Der Strom aus neuen großen PV- oder Windkraftanlagen kostet 4 – 6 Cent je Kilowattstunde. <<
Das sind veraltete Preisangaben vor der großen Energie-Inflation.
Grundsätzlich sollte auch Herr Kamm nicht ablenken und beim Thema privates Haus bleiben. Dort wollen einige politische Teilnehmer PV verpflichtend machen und dort liegen wir für bescheidene Häuser mit kleinen PV-Anlagen eher bei 50 Cent pro Kilowattstunde.
>> Ein Mercedes-Hybridwagen mit 218 PS ist ebenfalls unnötig materialaufwändig. <<
24/7 gegen das Auto...
>> Akkus dienen der Speicherung von tagsüber mit Licht erzeugtem Photovoltaikstrom für den Abend und die Nacht. Kein Energiefachmann kommt auf die Idee, damit Strom vom Sommer für den Winter zu speichern. <<
Eine echte Energiefachkraft erklärt uns, dass das Netz der Speicher ist und man alles durchgerechnet hat ;-)
https://www.heise.de/tp/features/Gruene-Loesung-der-Stromspeicher-Frage-oder-doch-eher-Verwechslung-3955792.html
>>
An Tagen wie diesen, wo es grau ist, da haben wir natürlich viel weniger erneuerbare Energien. Deswegen haben wir Speicher. Deswegen fungiert das Netz als Speicher. Und das ist alles ausgerechnet.
(Annalena Baerbock)
<<
Es gibt für die deutsche Stromversorgung ein Problem namens Winterhalbjahr, das von den Planern des neuen Deutschlands noch im Oktober 2021 mit russischem Erdgas gelöst werden sollte:
https://www.pv-magazine.de/2021/10/28/scholz-und-baerbock-halten-an-gas-als-brueckentechnologie-fest/
>> Der SPD-Kanzlerkandidat versprach beim Kongress der Chemiegewerkschaft IG BCE eine Beschleunigung der Energiewende, hält aber den Bau neuer Gaskraftwerke für die Stromerzeugung weiterhin für notwendig. Dieser Position schloss sich die Grünen-Politikerin an. <<
>> "Die Energiewende kann nur mit Wind- und Sonnenenergie nicht funktionieren", sagt er. Ohnehin sei der Materialverbrauch bei Windkraftanlagen immens. Auch dafür hat er eine Menge Zahlen und Studien parat. Aber das wäre wieder eine andere Geschichte. <<
Genau da wäre es interessant geworden ;-)
"Genau da wäre es interessant geworden ;-)"
Schade, denn ein Blick auf ein paar Windkraftanlagen in Bayern zeigen deutlich wie sehr sich die Windkraftanlagen sogar in Bayern lohnen. Und das sind Fakten und keine Sprüche.
"Es gibt für die deutsche Stromversorgung ein Problem namens Winterhalbjahr, das von den Planern des neuen Deutschlands noch im Oktober 2021 mit russischem Erdgas gelöst werden sollte:"
Wie denn sonst? Neue AKW's hätten es überhaupt nicht gebracht und die letzten AKW's weiterlaufen lassen erst recht nicht. So schwer ist es auch wieder nicht etwas in Richtung Frankreich zu schauen. Dort sind die Probleme um ein vielfaches größer wie bei uns.