Kommentar: Manuela Schwesig und der Frust der anderen

Spätestens nach der russischen - völkerrechtswidrigen - Annexion der ukainischen Krim hätte jedem verantwortungsvollem Politiker (Merkel, Scholz, Steinmeier, Seehofer, Altmaier, Sellering, Schwesig, Schröder, Söder etc. etc.) klar sein müssen, daß man (oder frau) mit einem Verbrecher Putin keine Geschäfte mehr machen darf bzw. vorhandene reduzieren muß. Aber stattdessen haben alle fröhlich weitergemacht, unsere Abhängigkeiten noch erhöht und offenbar zumindest teilweise - so wie Frau Schwesig und ihr Vorgänger Sellering - sogar im "Halbdunklen" agiert. Natürlich alles zum Wohle des (Bundes-) Landes. Diese vom Steuerzahler mit exorbitanten Diäten bzw. Pensionen versorgten "Volksvertreter" sollten sich - mindestens (analog Steinmeier) - in Grund und Boden schämen!
Ruhm der Ukraine!

@ Nicola L. "Atommüll kann längst verwertet werden:"

Solche Behauptungen sind schon jahrzehntealt:
atomwirtschaft 6/1961: Die Verbandszeitung der Atomindustrie schrieb, die Atommüllfrage sei erledigt

Verband der Elektrizitätswirtschaft e.V. am 28.2.1997. „Entsorgung radioaktiver Abfälle gelöst“

Schon am Rande einer Diskussion über die Energiepolitik im Februar 2012 in Leipheim antwortete der damalige Gundremminger AKW Leiter Helmut Bläsig auf meinen Vorhalt, dass sie ja 46 Jahre nach Inbetriebnahme des AKW noch keine Entsorgung hätten, mit: „Es gibt ja auch noch das neue Transmutationsverfahren“. Auf meine Nachfrage, wie viel Geld denn RWE als AKW Betreiber in die Forschung für dieses Verfahren investiere, räumte er ein: „Eigentlich gar keins“.

Seit ein paar Jahren häufen sich aus AfD-Kreisen solche Behauptungen. Doch weltweit gibt es noch keinen Reaktor und nicht einmal eine Laboranlage, die den in AKW produzierten Atommüll vernichten könnte. Es wird schon seit vielen Jahrzehnten daran geforscht, aber wie bei der Alchemie gibt es immer nur Versprechen aber keine handfesten Ergebnisse.

Raimund Kamm

Typisch deutsch, Schuldige suchen und das eigene Nest beschmutzen.

Schwesig hat wohl im Sinne ihres Bundeslandes gehandelt. Das ist gut so.

Es müsste eine Grundvoraussetzung für das heftige kritisieren an dem bisherigen Umgang mit Russland incl. der diversen Vertragsabschlüsse geben. Und diese muss lauten: der-/diejenige die Kritik äußern, können nachweisen, dass sie schon zur Zeit der Abschlüsse Stellung gegen die Energiepolitik und diverse andere Vertragsabschlüsse bezogen haben. Nur dann - und nur dann - ist man berechtigt, Kritik zu äußern. Ansonsten ist es nur hinterher schlau daherreden, die billigste Art der Kritik.

Deutschland mit der "Dümmsten Energiepolitik der Welt" ist im Klimarausch aus allen Primärenergien gleichzeitig ausgestiegen. Die CO2 neutrale Atomenergie wurde, aus einer emotionalen Reaktion heraus, einfach abgeschalten. Der Traum von der "Brückentechnologie" Gaskraftwerke ist spätestens in Butscha zerplatzt. Einseitig hat man jahrelang auf russisches Gas gesetzt. Dazu war jedes Mittel recht, bis zum Wähler Betrug und vollkommenen Abhängigkeit von Russland. Jetzt herrscht Katerstimmung und man sucht die Verantwortlichen.
Im Ausland steht Deutschland (mal wieder) da wie ein Vollidiot, ohne zuverlässige Energieversorgung. Herr Habeck muss in Katar um Gas und Öl betteln gehen. Grüne wollen plötzlich die schmutzigste Energieform Braunkohle verlängern. SPD, GRÜNE, CDU/CSU haben versagt und allen voran Frau Merkel und ihre SPD Steigbügelhalter. Die Wähler bekommen jetzt, was sie bestellt haben. Die Quittung für ideologisches, sinnbefreites Handeln! Das Wolkenkuckucksheim "Energiewende ohne Alternative" ist zerplatzt. Jetzt sprechen wir über Mangelwirtschaft, kalte Wohnungen und Zusammenbruch der Großindustrie wie Stahl und Chemie.

https://www.tagesschau.de/wirtschaft/unternehmen/gasmangel-chemieindustrie-101.html

dem kommentar von wolfgang s kann man nur zustimmen. braucht auch niemand an den ausflug von fjs zu breschnew oder die aktivitäten der bayrischen lbs mit jörg haider zu denken...

Es ist schon fast putzig, wie sich die politischen Eliten unter tätiger Mithilfe der einschlägigen Medien beginnen zu zerfleischen. Die Aschenputtelfrage aktuell sind keine Erbsen sondern heisst schlicht und einfach Russland im Sinne der Kontakte von Gestern und den Grad der zum Ausdruck gebrachten Verdammnis heute.
Besonders Hinterbänkler und Looser, wie z.B. Herr Röttgen, tun sich da besonders hervor; dazu wird das Ganze auch noch in die anstehenden Wahlkämpfe gezogen- Einige wollen wohl auf den Zug des politischen Kriegsgewinnlertums aufspringen. Da macht man sich auch gerne zur Marionette eines Herrn Melnyk zum Beispiel.

Ach Herr Lange

Sie haben es auch noch nicht verstanden.

Das Problem ist NICHT, dass wer auch immer mit Russland Geschäfte gemacht hat. Das Problem ist, dass aus der sowjetischen Alternative zu Öl aus der OPEC eine Mono-Versorgung aus Russland wurde. Die Dummheit hockt natürlich zuerst bei Merkel.
Und das wirkliche Problem von Frau Schwesig ist, dass Sie nicht am 25.02. sofort klar und deutlich STOP gesagt hat. Sie hat wochenlang weiter rumgeeiert. Dafür brauche zumindest ich keinen Untersuchungsausschuss.