Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Allgäuer Ring Neu-Ulm: Das sagen Radfahrer über den Umbau am Kreisel
Neu-Ulm
25.08.2021
Das sagen Radelnde über den Umbau am Allgäuer Ring in Neu-Ulm
Die umstrittenen Umlaufsperren am Allgäuer Ring wurden umgestaltet. Nun können auch Lastenfahrräder und Räder mit Anhängern die Gitter passieren.
Foto: Alexander Kaya
Plus
Weniger Umlaufsperren, mehr Platz: Der Allgäuer Ring sollte durch die Neugestaltung fahrradfreundlicher werden. Das sagen Radfahrerinnen und Radfahrer dazu.
Durch den Umbau der Umlaufsperren am Allgäuer Ring soll der Kreisverkehr fahrradfreundlicher werden. Nun können auch Lastenräder oder Fahrräder mit Anhänger die Sperren passieren. Das sagen Verkehrsteilnehmer zur Umgestaltung.
Für Maria Klöppel ist der Umbau eine große Überraschung, als sie nach ihrem Urlaub zum ersten Mal mit dem Fahrrad an den Allgäuer Ring kommt. "Ich finde das jetzt toll, dass man mit dem Fahrrad einfach so durchfahren kann", sagt sie. Durch den zusätzlichen Platz sei man manövrierfähiger. "Das E-Bike hat ja doch noch ein bisschen mehr Wendekreis." Die einzige weitere Verbesserungsmöglichkeit an dem Kreisverkehr sieht sie im zwischenmenschlichen Bereich: "Man könnte noch ein bisschen was verbessern, dass die Autofahrer ein bisschen auf die Radfahrer aufpassen." Wie man das machen könnte? "Früher gab es immer ein Schild: Vorsicht Radfahrer", erinnert sich die Neu-Ulmerin. Dass gerade die Autofahrer besser aufpassen müssten, begründet Klöppel so: "Weil die Radfahrer es immer etwas schwerer haben, abzusteigen, wie die Autofahrer, zu bremsen."
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonMarkus H.
31.08.2021
Ich als Autofahrer empfinde den Kreisel schon seit über 20 Jahren als Herausforderung. Aufgrund aller Verkehrsteilnehmer, egal ob Auto, Fußgänger oder Radfahrer. Als die Fahrradfahrer nicht mehr die Vorfahrt hatten, wurde es etwas besser, obwohl es immer noch viele Radfahrer gibt, die kein Interesse an Verkehrszeichen haben. Am Ende ist immer der Autofahrer der Schuldige, egal wie schnell er fährt. Ich habe kein Problem, bei dichterem Verkehr auf meine Vorfahrt zu verzichten, nur hab ich was dagegen, wenn sich der andere Verkehrsteilnehmer rücksichtslos "seine Vorfahrt" nimmt obwohl er Sie rechtlich nicht hat. Das bezieht sich auf alle, nicht nur auf die Radler. mMn wäre eine Unterführung die beste Lösung, wenn es machbar ist gerne auch für die Autos.
Die Diskussion ist geschlossen.
Ich als Autofahrer empfinde den Kreisel schon seit über 20 Jahren als Herausforderung. Aufgrund aller Verkehrsteilnehmer, egal ob Auto, Fußgänger oder Radfahrer. Als die Fahrradfahrer nicht mehr die Vorfahrt hatten, wurde es etwas besser, obwohl es immer noch viele Radfahrer gibt, die kein Interesse an Verkehrszeichen haben. Am Ende ist immer der Autofahrer der Schuldige, egal wie schnell er fährt. Ich habe kein Problem, bei dichterem Verkehr auf meine Vorfahrt zu verzichten, nur hab ich was dagegen, wenn sich der andere Verkehrsteilnehmer rücksichtslos "seine Vorfahrt" nimmt obwohl er Sie rechtlich nicht hat. Das bezieht sich auf alle, nicht nur auf die Radler. mMn wäre eine Unterführung die beste Lösung, wenn es machbar ist gerne auch für die Autos.