Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Neu-Ulm
  3. Ulm: Prozess zu Illerkirchberg-Mord: Lebenslange Haft für Angeklagten gefordert

Ulm
27.06.2023

Prozess zu Illerkirchberg-Mord: Lebenslange Haft für Angeklagten gefordert

Im Prozess gegen den Angreifer von Illerkirchberg wurden die Plädoyers vorgetragen.
Foto: Felix Kästle, dpa

Im Prozess um die tödliche Messerattacke in Illerkirchberg werden die Plädoyers gehalten. Staatsanwaltschaft und Nebenklage fordern lebenslange Haft.

Im Fall der Messerattacke von Illerkirchberg, bei der die 14-jährige Ece getötet und ihre 13-jährige Schulfreundin schwer verletzt wurde, ist am Dienstag der Prozess am Landgericht Ulm fortgesetzt worden. Am vierten Verhandlungstag machte der angeklagte Asylbewerber aus Eritrea über seine Verteidigerin Angaben zur Person, nicht aber zur Tat. Zudem haben die Staatsanwältin sowie die Vertreterin und der Vertreter der Nebenklage in ihren Plädoyers eine lebenslange Haft und die Feststellung der besonderen schwere der Schuld gefordert.

Über seine Verteidigerin ließ der Angeklagte wissen, dass er, sobald es ihm möglich ist, das Land verlassen möchte. Entsprechende Dokumente, die das belegen sollen, legte seine Rechtsanwältin Corinna Nagel dem Gericht vor. Zu den Beweggründen, warum er nun wieder ins Heimatland zurück möchte, übersetzte der Dolmetscher den Angeklagten folgendermaßen: "Alles, was ich haben wollte, habe ich nicht bekommen." Gemeint sei damit vor allem ein Pass.

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

27.06.2023

Ich finde es immer wieder interessant, dass wir über eine lebenslange Freiheitsstrafe reden, wenn definitiv und gesetzlich nur eine Strafe maximal von 15 Jahren gemeint und möglich ist. Ganz davon abgesehen, dass dann noch die vorzeitige Entlassung bei guter Führung möglich ist.

27.06.2023

Möglich ist aber auch die lebenslange Unterbringung in einer geschlossenen Anstalt – also Sicherheitsverwahrung – bei besonderer Schwere der Schuld. Das darf in diesem Zusammenhang auch nicht fehlen.

27.06.2023

Weil das Bundesverfassungsgericht entschieden hat, dass eine echte lebenslange Haftstrafe bis zum Tod des Gefangen mit dem Grundgesetz und der Menschenwürde nicht vereinbar ist.

27.06.2023

>>Ich finde es immer wieder interessant, dass wir über eine lebenslange Freiheitsstrafe reden, wenn definitiv und gesetzlich nur eine Strafe maximal von 15 Jahren gemeint und möglich ist. Ganz davon abgesehen, dass dann noch die vorzeitige Entlassung bei guter Führung möglich ist.<<

Ich zitiere der Einfachheit halber mal Wikipedia: "Unter einer lebenslangen Freiheitsstrafe versteht man in Deutschland einen Freiheitsentzug auf unbestimmte Zeit. Nach frühestens 15 Jahren kann die Strafe zur Bewährung ausgesetzt werden, in diesem Fall dauert die Bewährungszeit 5 Jahre"

Ihr Beitrag geht also völlig an den Tatsachen vorbei, aber das ist ja nicht das erste mal so

27.06.2023

Nein. Die Dauer der lebenslangen Freiheitsstrafe ist unbegrenzt. Sie kann aber nach 15 Jahren auf Bewährung ausgesetzt werden. Liegt eine besondere Schwere der Schuld vor gehts weiter mit gesiebter Luft. U.a. hier nachzulesen: https://www.juraforum.de/lexikon/lebenslange-freiheitsstrafe

27.06.2023

Unabhängig davon, ob jetzt 15, 20 oder wie viele Jahre auch immer jemand bei Lebenslang im Gefängnis sitzt, sollte jeder doch die Möglichkeit haben, irgendwann eine Chance zu bekommen, wieder ein Leben in Freiheit zu bekommen. Wichtig sind für mich Themen wie Resozialisierung und Wiederholungsgefahr. Was bringt es dem Statt und der Bevölkerung, wenn jemand mit 25 jemanden anderen leider ermordet hat und dann 40, 50 oder 60 Jahre im Gefängnis sitzt. Rache? Vergeltung? Abschreckung?

Bezogen auf diesen Fall, schließe ich Abschreckung aus, weil das dem "Mörder" sicherlich in dem Moment der Tat nicht bewusst oder sogar egal ist. Und die Kosten der echten lebenslangen Strafe kann man sich sparen. Nach 20 Jahren abschieben oder in seinem Heimatland ins Gefängnis und gut ist. Deshalb wird das Opfer auch nicht mehr lebendig, wenn er bis zum Tod im Gefängnis sitzt.

Außerdem ist es nicht echte Größe, wenn man auch Tätern eine Chance gibt?