Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Umfrage: Keine Maskenpflicht mehr im Nahverkehr? Deutsche sind zwiegespalten
Umfrage
10.12.2022
Keine Maskenpflicht mehr im Nahverkehr? Deutsche sind zwiegespalten
Ein Mitarbeiter der Magdeburger Verkehrsbetriebe entfernt einen Aufkleber von der Tür einer Straßenbahn, der auf die Pflicht zum Tragen einer Maske hinweist.
Exklusiv
Bayern und Sachsen-Anhalt schaffen die Maskenpflicht in Bus und Bahn ab. 46 Prozent der Deutschen befürworten das. In Bayern ist das Stimmungsbild eindeutiger.
Die Maske im Nahverkehr fällt, in Deutschland finden das nicht alle gut: 46 Prozent der Bürgerinnen und Bürger befürworten zwar das Ende der Maskenpflicht in Bayern und Sachsen-Anhalt im ÖPNV. Das ist das Ergebnis einer repräsentativen Umfrage des Meinungsforschungsinstituts Civey für unsere Redaktion. Mehr als jede und jeder Dritte hält die Entscheidung sogar für "eindeutig richtig". 43 Prozent der Befragten lehnen den Vorstoß der beiden Bundesländer hingegen ab. Der Rest ist unentschlossen.
Als bislang einzige Bundesländer heben Bayern und Sachsen-Anhalt die Maskenpflicht im Nahverkehr auf. Im Freistaat endet die Corona-Maßnahme am 10. Dezember, in Sachsen-Anhalt trat der Beschluss schon zwei Tage früher in Kraft. Im Fernverkehr gilt hingegen weiterhin Bundesrecht und damit eine Maskenpflicht.
Wir benötigen Ihre Einwilligung, um die Umfrage von Civey anzuzeigen
Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Civey GmbH Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten. Die Einwilligung kann jederzeit von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung
Mehrheit der Menschen in Bayern befürwortet Ende der Maskenpflicht
Die Civey-Umfrage zeigt: In Bayern ist das Stimmungsbild eindeutiger. 53 Prozent der Menschen im Freistaat stimmen dem Vorgehen der Staatsregierung zu, nur rund jede und jeder Dritte findet den Beschluss falsch. Der Rest erlaubt sich noch kein Urteil.
Wir benötigen Ihre Einwilligung, um die Umfrage von Civey anzuzeigen
Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Civey GmbH Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten. Die Einwilligung kann jederzeit von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung
Befürworterinnen und Befürworter für das Ende der Maskenpflicht im ÖPNV finden sich vor allem in den politischen Lagern von FDP und AfD. Mehrheitlich als falsch bewerten die Aufhebung hingegen Wählerinnen und Wähler von SPD und Grünen.
Wir benötigen Ihre Einwilligung, um die Umfrage von Civey anzuzeigen
Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Civey GmbH Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten. Die Einwilligung kann jederzeit von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung
Das Meinungsforschungsinstitut Civey zählt für seine repräsentativen Umfragen nur die Stimmen registrierter und verifizierter Internetnutzerinnen und -nutzer, die Daten wie Alter, Wohnort und Geschlecht angegeben haben. Die Stimmen werden nach einem wissenschaftlichen Verfahren gemäß der Zusammensetzung von Deutschlands Bevölkerung gewichtet. Für die Frage „Wie bewerten Sie die Aufhebung der Maskenpflicht im ÖPNV in Bayern und Sachsen-Anhalt?" wurden im Zeitraum vom 07.12. bis 09.12.2022 die Antworten von 5001 bevölkerungsrepräsentativ ausgewählten Bundesbürgerinnen und Bundesbürgern berücksichtigt. Der statistische Fehler liegt bei 2,5 Prozent.
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonFranz X.
10.12.2022
Genau wie die Argumentationen von Minister Lauterbach. Diese ganze Thematik Corona und alles was damit zusammenhängt darf uns in den nächsten zwei bis drei Jahren nicht mehr loslassen.! Scheinbar ist die Menschheit, sind die Deutschen nicht mehr in der Lage mit den unabwendbaren natürlichen menschlichen Gefahren zu leben. Welch ein Desaster.
VonRichard M.
10.12.2022
Immer noch unzufrieden, so ganz ohne Maske? Sie sind doch überhaupt nicht der Experte, sondern nur ein Schlaumeier, der alles besser weiß. Für unabwendbare, natürliche und menschliche Gefahren gibt es Ärzte und Kliniken und diese tun meist ihr Bestes. Aber zur Vorbeugung ist es oft nützlich gesünder zu leben oder bei Bedarf auch eine Maske zu tragen. Was spricht denn dagegen?
VonJochen H.
11.12.2022
Genau richtig. DEU möchte alle gesundheitlichen Risiken und Gefahren des Lebens vermeiden. Die deu Fürsorge- und Solidaritätsmentalität mit allen Risikogruppen sprengt mehr und mehr "normale" Verhaltensmuster.
VonLudwig B.
10.12.2022
Soll doch jeder selbst entscheiden, ob er eine Maske tragen will! So viel Verantwortung sollte jeder besitzen das er, wenn er Grippe oder Korona hat, zuhause bleibt. Ist besser für Ihn und seine Umwelt. So kriegen wir vielleicht doch noch die Herden Immunität. ;-)
VonAndreas B.
10.12.2022
Wer Maske tragen will, darf dies gerne tun. Im Umgang mit Menschen kann man diese Dank Corona wahlweise, je nach Gegenüber, tragen. Genauso verhält es sich mit der Geste des Hände Schütteln. Jetzt ist es noch einfacher bestimmten Menschen nicht die Hand zu geben.
VonLothar B.
10.12.2022
Deutschland ist in dieser Frage zwigespalten, während in vielen anderen EU Ländern das seit Monaten kein Thema mehr ist...
Die Diskussion ist geschlossen.
Genau wie die Argumentationen von Minister Lauterbach. Diese ganze Thematik Corona und alles was damit zusammenhängt darf uns in den nächsten zwei bis drei Jahren nicht mehr loslassen.! Scheinbar ist die Menschheit, sind die Deutschen nicht mehr in der Lage mit den unabwendbaren natürlichen menschlichen Gefahren zu leben. Welch ein Desaster.
Immer noch unzufrieden, so ganz ohne Maske?
Sie sind doch überhaupt nicht der Experte, sondern nur ein Schlaumeier, der alles besser weiß.
Für unabwendbare, natürliche und menschliche Gefahren gibt es Ärzte und Kliniken und diese tun meist ihr Bestes. Aber zur Vorbeugung ist es oft nützlich gesünder zu leben oder bei Bedarf auch eine Maske zu tragen. Was spricht denn dagegen?
Genau richtig. DEU möchte alle gesundheitlichen Risiken und Gefahren des Lebens vermeiden. Die deu Fürsorge- und Solidaritätsmentalität mit allen Risikogruppen sprengt mehr und mehr "normale" Verhaltensmuster.
Soll doch jeder selbst entscheiden, ob er eine Maske tragen will! So viel Verantwortung sollte jeder besitzen das er, wenn er Grippe oder Korona hat, zuhause bleibt. Ist besser für Ihn und seine Umwelt. So kriegen wir vielleicht doch noch die Herden Immunität. ;-)
Wer Maske tragen will, darf dies gerne tun. Im Umgang mit Menschen kann man diese Dank Corona wahlweise, je nach Gegenüber, tragen. Genauso verhält es sich mit der Geste des Hände Schütteln. Jetzt ist es noch einfacher bestimmten Menschen nicht die Hand zu geben.
Deutschland ist in dieser Frage zwigespalten, während in vielen anderen EU Ländern das seit Monaten kein Thema mehr ist...