Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Specials Redaktion
  3. Bayern-Monitor
  4. Umfrage: Knapp die Hälfte glaubt: Merkel wäre keine bessere Krisenmanagerin

Umfrage
08.12.2022

Knapp die Hälfte glaubt: Merkel wäre keine bessere Krisenmanagerin

Bundeskanzlerin Angela Merkel bei einem Treffen mit Wladimir Putin auf Schloss Meseberg.
Foto: Alexei Druzhinin, Pool Sputnik Kremlin/AP (Archivbild)

Exklusiv Die Ampel ist seit einem Jahr im Amt. Die Zeit war geprägt von zahlreichen Krisen – Krieg, Energiekrise, Inflation. 47 Prozent denken: Merkel würde es nicht besser machen als Scholz.

Krisen-Kanzlerin war einmal? Das Vertrauen der Deutschen in ihre langjährige Regierungschefin Angela Merkel hat offenbar gelitten. 47 Prozent der Bürgerinnen und Bürger denken nicht, dass sie Deutschland besser durch die aktuellen Herausforderungen führen würde als der amtierende Kanzler Olaf Scholz. Das ist das Ergebnis einer repräsentativen Umfrage des Meinungsforschungsinstituts Civey für unsere Redaktion. Jede und jeder Dritte glaubt demnach sogar, dass sie "auf keinen Fall" eine bessere Krisenmanagerin wäre. 41 Prozent der Befragten sind hingegen anderer Meinung und halten Merkel für die bessere Kanzlerin in unruhigen Zeiten. Der Rest ist unentschlossen.

Merkel galt lange Jahre als ausgewiesene Krisen-Kanzlerin, weil in ihre 16-jährige Amtszeit etwa die Finanzkrise, Fukushima und die politischen Verwerfungen rund um das Jahr 2015 fielen, als viele Geflüchtete nach Deutschland kamen. Nach dem Ende ihrer Regierungszeit wurde sie hingegen insbesondere für ihre Russland-Politik heftig kritisiert. Seit einem Jahr regiert nun eine Koalition aus SPD, Grünen und FDP unter der Führung von Olaf Scholz. Die Ampelkoalition war seitdem ebenfalls mit zahlreichen Problemen konfrontiert. Der russische Angriffskrieg gegen die Ukraine befeuerte Krisen wie die hohe Inflation und die Energiekrise.

Wir benötigen Ihre Einwilligung, um die Umfrage von Civey anzuzeigen

Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Civey GmbH Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten. Die Einwilligung kann jederzeit von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung

Wählerinnen und Wähler der Union halten Merkel für die bessere Krisen-Kanzlerin

Die Civey-Umfrage zeigt: Weiterhin Vertrauen in Merkels Fähigkeiten als Krisenmanagerin hätten aktuell vor allem Wählerinnen und Wähler der Union. Zwei Drittel geben an, dass sie aktuell die bessere Kanzlerin wäre. Anderer Meinung sind hingegen die Anhängerinnen und Anhänger von SPD und Grünen. Drei von vier Befragten aus dem politischen Lager der Sozialdemokraten glauben, dass Scholz Deutschland besser durch die Krisen führt.

Wir benötigen Ihre Einwilligung, um die Umfrage von Civey anzuzeigen

Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Civey GmbH Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten. Die Einwilligung kann jederzeit von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung

Das Meinungsforschungsinstitut Civey zählt für seine repräsentativen Umfragen nur die Stimmen registrierter und verifizierter Internetnutzerinnen und -nutzer, die Daten wie Alter, Wohnort und Geschlecht angegeben haben. Die Stimmen werden nach einem wissenschaftlichen Verfahren gemäß der Zusammensetzung von Deutschlands Bevölkerung gewichtet. Für die Frage „Denken Sie, dass Angela Merkel Deutschland als Bundeskanzlerin besser durch die aktuellen Krisen (z.B. Energiekrise, Inflation) geführt hätte als Bundeskanzler Olaf Scholz?" wurden im Zeitraum vom 05.12. bis 07.12.2022 die Antworten von 5004 bevölkerungsrepräsentativ ausgewählten Bundesbürgerinnen und Bundesbürgern berücksichtigt. Der statistische Fehler liegt jeweils bei 2,5 Prozent.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

08.12.2022

Ob Merkel die bessere Krisenmanagerin in der derzeitigen Lage mag dahin gestellt sein. Nur hat sie Quertreibereien zu ihrer Amtszeit nicht zugelassen. Das schlechte Gesamtbild der derzeitigen Berliner Regierung kommt im Wesentlichen, dass in Ampelkoalition teilweise diametral verschiedene Politikkonzepte aufeinander treffen und das eigentlich vereinbarte Regierungsprogramm praktisch hervorgerufen durch den UA Krieg nur noch Makulatur ist. Insb die Grünen versuchen trotz der herrschenden widrigen Umstände ihre Öko- Ideologie durchzusetzen wie z. Bsp. Ausstieg aus der Atomkraft.

08.12.2022

Aber hatte bessere Minister !!

08.12.2022

Richtig.
Um ein paar herausragende Beispiele zu nennen: Scheuer, Dobrindt, Altmaier, v. d. Leyen, Kramp-Karrenbauer, Dorothee Bär usw.