Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Exklusiv
Um sich unabhängiger von Russland zu machen, sind viele Deutsche bereit, die Laufzeit der Atomkraftwerke zu verlängern. Im Lager der Grünen sieht das anders aus.
"Atomkraft, nein danke"? Für viele Deutsche gilt das aktuell nicht: Sieben von zehn Deutschen sprechen sich dafür aus, die AKW-Laufzeiten zu verlängern, um sich unabhängiger von Russland zu machen. Das ist das Ergebnis einer repräsentativen Umfrage des Meinungsforschungsinstituts Civey für unsere Redaktion. Mehr als die Hälfte der Befragten ist sogar "auf jeden Fall" für einen späteren Atomausstieg Deutschlands. Knapp ein Viertel der Bürgerinnen und Bürger ist anderer Meinung, der Rest ist unentschlossen. In Bayern ist das Stimmungsbild ähnlich: 72 Prozent der Menschen im Freistaat plädieren dafür, noch länger an der Atomkraft festzuhalten. Rund ein Fünftel ist dagegen.
Wir benötigen Ihre Einwilligung, um die Umfrage von Civey anzuzeigen
Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Civey GmbH Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten. Die Einwilligung kann jederzeit von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung
Wir benötigen Ihre Einwilligung, um die Umfrage von Civey anzuzeigen
Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Civey GmbH Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten. Die Einwilligung kann jederzeit von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung
Einzig Wählerinnen und Wähler der Grünen gegen längere Atomlaufzeiten
Für einen späteren Atomausstieg gibt es breiten Konsens über nahezu alle Parteien hinweg. Unter Wählerinnen und Wählern der Union sind es sogar 90 Prozent, die sich dafür aussprechen. Einzig im politischen Lager der Grünen findet dieser Vorschlag keine Mehrheit: 56 Prozent wollen am geplanten Atomausstieg festhalten, knapp ein Drittel zeigt sich jedoch offen, noch länger auf Atomkraft zu setzen.
Wir benötigen Ihre Einwilligung, um die Umfrage von Civey anzuzeigen
Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Civey GmbH Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten. Die Einwilligung kann jederzeit von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung
Das Meinungsforschungsinstitut Civey zählt für seine repräsentativen Umfragen nur die Stimmen registrierter und verifizierter Internetnutzerinnen und -nutzer, die Daten wie Alter, Wohnort und Geschlecht angegeben haben. Die Stimmen werden nach einem wissenschaftlichen Verfahren gemäß der Zusammensetzung von Deutschlands Bevölkerung gewichtet. Für die Frage "Sollte Ihrer Meinung nach der Ausstieg aus der Atomenergie in Deutschland verschoben werden, um künftig unabhängiger von Russland zu sein?" wurden im Zeitraum vom 03.03.2022 bis 09.03.2022 die Antworten von 5009 Teilnehmenden aus Deutschland berücksichtigt. Der statistische Fehler liegt bei 2,5 Prozent.
Hier darf Scholz auf die Grünen keine Rücksicht nehmen, er muss die Laufzeit der Kernkraftwerke verlängern und neue, kleine, effektive wie in Frankreich und England bauen lassen. Ebenso darf er keine Rücksicht mehr auf Lindner ( FDP ) nehmen, der entgegen der Mehrheit gegen einTempolimit auf Autobahnen ist, was sich nachweislich positiv auf Unfallzahlen und Verkehrstote auswirkt. Nach dem neuesten Politbarometer fällt die FDP von 11,5 % bei der Wahl auf jetzt 9 % zurück, ein Rückgang um mehr als 21 % und fällt damit deutlich hinter die AfD zurück und ist nur noch 4.stärkste Partei. Die Grünen legen weiter zu auf 18 % , die SPD auf 27 % und damit deutlich vor der Union mit 24 %. Die Wunschkoalition von Lindner und Kubicki aus CDU/CSU und FDP käme dereit auf nur 33 %. Nach diesen neuesten Umfrageergebnissen sieht es so aus, als ob die Union die Landtagswahlen im Saarland, Schleswig- Holstein und NRW verlieren würde an Rot-Grün.
VonRudolf D.
11.03.2022
Trau keiner Umfrage, wenn Unternehmen mit AKW's Milliarden verdienen, Milliarden für's Abschalten bekommen haben und nun vermutlich wieder Milliarden wollen für's Weiterbetreiben?
Castoren mit dem Atommüll werden hinter Mauern versteckt und teilweise erhöht, weil die deutschen Superzauderer ja keinen geeigneten Endlagerort finden?
Wir können sicher sein, dass Terroristen - und dazu gehört auch ein Atomwaffendruckknopf-Imperator, namens Putin - wo welche Castoren stehen und wieviel Tonnen dort lagern. Die Raketen werden die so sicher treffen wie die Kliniken in der Ukraine!
Schauen wir mal, wenn uns die erste Suppe um die Ohren fliegt, wie dann die Umfragen aussehen?
Solche Entscheidungen kann man doch nicht mit so läppischen Meinungsumfragen beeinflussen, gar treffen? Wir sehen doch, daß die Entscheidungen der Fachleute schon korrumpiert sind. Wo Milliarden fliessen, gibt es keine Wahrheiten mehr! Wir sehen doch, wie sogar Rüstungs-Oligarchen von der Sanktionsliste auf wundersame Weise verschwinden!
Warten wir halt bis uns die S
VonPeter P.
11.03.2022
>> Wir können sicher sein, dass Terroristen - und dazu gehört auch ein Atomwaffendruckknopf-Imperator, namens Putin - wo welche Castoren stehen und wieviel Tonnen dort lagern. Die Raketen werden die so sicher treffen wie die Kliniken in der Ukraine. <<
Die Castoren stehen bereits heute in den Zwischenlagern herum!
Es gibt hier durch eine Laufzeitverlängerung von vielleicht 3 Jahren kein erhöhtes Risiko.
Am Ende ist es bei Einsatz von Atomwaffen auch schon egal, ob im Ziel ein paar Castoren standen. Es ist halt wie immer bei den Grünen - es wird mit absurden Argumenten verhindert und NICHTS geschaffen was im WINTERHALBJAHR die Stromversorgung sichert.
VonWolfgang B.
11.03.2022
In Deutschland ist doch das Risiko annährend 0. German Angst? Ein paar 100m unter die Erde mit dem Zeug. Man braucht keine Lagerstätten für 1 000 000 Jahre. Spätestens in 1000-2000 Jahren, vermutlich eh viel früher, lebt kein Mensch mehr auf der Erde.
VonMichael M.
11.03.2022
Den Atommüll bitte weiterhin in Castoren verpacken und dann dort lagern, wo es die meiste Zustimmung zum Betrieb eines Atomkraftwerks gibt. Mal sehen, ob der Tellerrand für manche dann doch mal überblickt wird...
VonWolfgang B.
11.03.2022
Diese Einstellung wundert mich nicht. Weitsicht über den eigenen Tellerrand hinaus gehört nicht unbedingt zu den Stzärken der meristen Deutschen. Ich kann mich noch gut an die Jubelarien vieler erinnern, als fie frühzeitige Absachgaltung unserer sicheren und klimafreundlichen AKWs befohlen wurde. Es war wohl die Angst vor einem Tsunami. :-)
VonPeter P.
11.03.2022
Eine vernünftige Entwicklung - wenn die Grünen eine gleichwertig stabile Alternative für das Winterhalbjahr!! geschaffen haben - kann man die verbliebenen 3 Reaktoren abschalten.
Anfang der Woche 10 nur Zappelstrom - 5 Stunden gute PV-Leistung - danach Untergang - bis gestern kaum Wind.
Wenn man auf alle Quellen umschaltet sieht man auch die aktuell erforderliche Last - die liegt tagsüber so bei 65-70 Gigawatt - BEVOR wir alle der grünen Ideologie der Wärmepumpen und E-Autos gefolgt sind ;-)
P.S. E-Auto ist als Zweitwagen wirklich toll, nur nicht mit grüner Energiepolitik! Die 70 Liter im Tank vom Diesel werden täglich mehr wert - gestern wurden 260.9 als höchster angezeigter Preis in der Ackermann-Str. angezeigt.
Die Diskussion ist geschlossen.
Hier darf Scholz auf die Grünen keine Rücksicht nehmen, er muss die Laufzeit der Kernkraftwerke verlängern und neue, kleine, effektive wie in Frankreich und England bauen lassen. Ebenso darf er keine Rücksicht mehr auf Lindner ( FDP ) nehmen, der entgegen der Mehrheit gegen einTempolimit auf Autobahnen ist, was sich nachweislich positiv auf Unfallzahlen und Verkehrstote auswirkt. Nach dem neuesten Politbarometer fällt die FDP von 11,5 % bei der Wahl auf jetzt 9 % zurück, ein Rückgang um mehr als 21 % und fällt
damit deutlich hinter die AfD zurück und ist nur noch 4.stärkste Partei. Die Grünen legen weiter zu auf 18 % , die SPD auf 27 % und
damit deutlich vor der Union mit 24 %. Die Wunschkoalition von Lindner und Kubicki aus CDU/CSU und FDP käme dereit auf nur
33 %. Nach diesen neuesten Umfrageergebnissen sieht es so aus, als ob die Union die Landtagswahlen im Saarland, Schleswig-
Holstein und NRW verlieren würde an Rot-Grün.
Trau keiner Umfrage, wenn Unternehmen mit AKW's Milliarden verdienen, Milliarden für's Abschalten bekommen haben und nun vermutlich wieder Milliarden wollen für's Weiterbetreiben?
Castoren mit dem Atommüll werden hinter Mauern versteckt und teilweise erhöht, weil die deutschen Superzauderer ja keinen geeigneten Endlagerort finden?
Wir können sicher sein, dass Terroristen - und dazu gehört auch ein Atomwaffendruckknopf-Imperator, namens Putin - wo welche Castoren stehen und wieviel Tonnen dort lagern. Die Raketen werden die so sicher treffen wie die Kliniken in der Ukraine!
Schauen wir mal, wenn uns die erste Suppe um die Ohren fliegt, wie dann die Umfragen aussehen?
Solche Entscheidungen kann man doch nicht mit so läppischen Meinungsumfragen beeinflussen, gar treffen?
Wir sehen doch, daß die Entscheidungen der Fachleute schon korrumpiert sind.
Wo Milliarden fliessen, gibt es keine Wahrheiten mehr!
Wir sehen doch, wie sogar Rüstungs-Oligarchen von der Sanktionsliste auf wundersame Weise verschwinden!
Warten wir halt bis uns die S
>> Wir können sicher sein, dass Terroristen - und dazu gehört auch ein Atomwaffendruckknopf-Imperator, namens Putin - wo welche Castoren stehen und wieviel Tonnen dort lagern. Die Raketen werden die so sicher treffen wie die Kliniken in der Ukraine. <<
Die Castoren stehen bereits heute in den Zwischenlagern herum!
Es gibt hier durch eine Laufzeitverlängerung von vielleicht 3 Jahren kein erhöhtes Risiko.
Am Ende ist es bei Einsatz von Atomwaffen auch schon egal, ob im Ziel ein paar Castoren standen. Es ist halt wie immer bei den Grünen - es wird mit absurden Argumenten verhindert und NICHTS geschaffen was im WINTERHALBJAHR die Stromversorgung sichert.
In Deutschland ist doch das Risiko annährend 0. German Angst? Ein paar 100m unter die Erde mit dem Zeug. Man braucht keine Lagerstätten für 1 000 000 Jahre. Spätestens in 1000-2000 Jahren, vermutlich eh viel früher, lebt kein Mensch mehr auf der Erde.
Den Atommüll bitte weiterhin in Castoren verpacken und dann dort lagern, wo es die meiste Zustimmung zum Betrieb eines Atomkraftwerks gibt. Mal sehen, ob der Tellerrand für manche dann doch mal überblickt wird...
Diese Einstellung wundert mich nicht. Weitsicht über den eigenen Tellerrand hinaus gehört nicht unbedingt zu den Stzärken der meristen Deutschen. Ich kann mich noch gut an die Jubelarien vieler erinnern, als fie frühzeitige Absachgaltung unserer sicheren und klimafreundlichen AKWs befohlen wurde. Es war wohl die Angst vor einem Tsunami. :-)
Eine vernünftige Entwicklung - wenn die Grünen eine gleichwertig stabile Alternative für das Winterhalbjahr!! geschaffen haben - kann man die verbliebenen 3 Reaktoren abschalten.
Anfang der Woche 10 nur Zappelstrom - 5 Stunden gute PV-Leistung - danach Untergang - bis gestern kaum Wind.
https://energy-charts.info/charts/power/chart.htm?l=de&c=DE&source=sw
Wenn man auf alle Quellen umschaltet sieht man auch die aktuell erforderliche Last - die liegt tagsüber so bei 65-70 Gigawatt - BEVOR wir alle der grünen Ideologie der Wärmepumpen und E-Autos gefolgt sind ;-)
P.S.
E-Auto ist als Zweitwagen wirklich toll, nur nicht mit grüner Energiepolitik! Die 70 Liter im Tank vom Diesel werden täglich mehr wert - gestern wurden 260.9 als höchster angezeigter Preis in der Ackermann-Str. angezeigt.