Serie "Schwarze Schafe": Wie ein "Geischt" für einen der größten Skandale bei einer Handball-WM sorgte

Wer ist hier der böse Bube? Trainer Sead Hasanefendic, der Anstifter? Oder Spieler Peter Jehle, der blindlings die Anweisung befolgt? Oder sind beide gleich schuldig? Die Fragen mag ein jeder für sich beantworten, ein jeder mag sein Urteil fällen. Fest steht allein, dass sowohl Hasanefendic als auch Jehle am 4. Mai 1982 für einen der größten Skandale bei Handball-Weltmeisterschaften sorgen. Und dieser fällt auch erst mit Verzögerung auf.

Doch was passiert an jenem Frühlingstag in der Dortmunder Westfalenhalle? Es laufen die letzten Sekunden in der letzten Hauptrunden-Partie zwischen Deutschland und der Schweiz. Der Gastgeber muss unbedingt gewinnen, um vorbei an Polen und der DDR auf den zweiten Platz hinter dem späteren Weltmeister Sowjetunion zu ziehen, der zumindest die Bronze-Hoffnung wahren würde. In Unterzahl gleichen die Eidgenossen zum 16:16 aus, es bleibt der Mannschaft von Trainer Vlado Stenzel eine Chance, der letzte Angriff.

Erhard Wunderlich bleibt an Peter Jehle hängen

Erhard Wunderlich, wurfgewaltiger Rückraumspieler und später zu Deutschlands „Handballer des Jahrhunderts“ gekürt, setzt aus aussichtsreicher Position zum Wurf an. Unzählige Male schon hatte er in seiner Karriere (allein 504 Länderspieltore erzielt der 2,04 Meter große Hüne) in solchen Situationen getroffen, und nun – nun wird er unerwartet gestoppt, wird plötzlich geklammert. Peter Jehle hängt sich an den Arm, unterbindet den Versuch. Foul und Freiwurf, der mit der letzten Aktion in der Schweizer Mauer hängen bleibt. Doch woher taucht er auf, dieser Jehle? Dieser Mann aus dem Nichts? Der „Geischt“, wie sein Spitzname fortan lautet? „Ich fragte mich: Wo kommt der auf einmal her?“, meint auch Wunderlich nach der Partie verblüfft. Zumal er der sechste Feldspieler der Schweizer war, die doch noch in Unterzahl hätten sein müssen.

Die Erklärung ist ganz einfach: Hasanefendic schickt wenige Sekunden zuvor seinen Spieler mit den Worten „Los, halt ihn fest!“ auf das Feld. Jehle tut, wie ihm geheißen. Foult und sprintet zurück zur Auswechselbank – und das Kuriose ist: Seine Tat bleibt zunächst unentdeckt. Weder die Schiedsrichter oder die Offiziellen noch Stenzel, seine Spieler oder irgendjemand aus der deutschen Delegation bemerken den Schwindel, auch den 8500 Zuschauern entgeht der unfaire Schachzug des „Schlitzohrs“, wie die Schweizer Presse Hasanefendic feiert.

Ein Journalist bemerkt die Regelwidrigkeit

Erst am nächsten Tag fällt einem deutschen Journalisten die Regelwidrigkeit auf, der Deutsche Handball-Bund legt Protest ein. Zu spät, dies hätte bis spätestens eine Stunde nach Spielschluss passieren müssen. Es bleibt Platz vier in der Hauptrunden-Gruppe und damit das Spiel um Platz sieben, das die Stenzel-Truppe mit 19:15 gegen Spanien für sich entscheidet. Ein versöhnliches Ende für die deutsche Auswahl, die nach einer unfairen und dreisten Aktion vier Jahre nach dem WM-Titel 1978 um die Chance auf eine weitere Medaille beim globalen Gipfeltreffen gebracht wird.

Nur gut, dass es 25 Jahre später ein Wiedersehen mit Hasanefendic gibt. Eine Revanche light. Wieder bei einer WM, wieder in der Hauptrunde und wieder in Dortmund. Der aus Novi Sad gebürtige heute 71-Jährige ist nun Coach von Tunesien – und steht diesmal auf verlorenem Posten. Deutschland siegt auf dem Weg zum „Wintermärchen“ 35:28 zu deutlich, als dass Hasanefendic in seine Trickkiste hätte greifen können.

Lesen Sie dazu auch weitere Artikel der Serie "Schwarze Schafe des Sports":

• Sprinter Justin Gatlin: Zu schnell für die Sportrichter 
• Als Lance Armstrong für den größten Dopingskandal der Sportgeschichte sorgte 
• Warum die Ehefrau Tiger Woods mit dem Golfschläger verfolgte 
• Wie Kevin-Prince Boateng Michael Ballacks Karriere beendete
• Star-Torfrau Hope Solo: Zwischen Knast und Kasten
• Fußball-Star Paul Gascoigne: Zwischen Genie und Alkohol

Wir wollen wissen, was Sie denken: Die Augsburger Allgemeine arbeitet daher mit dem Meinungsforschungsinstitut Civey zusammen. Was es mit den repräsentativen Umfragen auf sich hat und warum Sie sich registrieren sollten, lesen Sie hier.