Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Sport
  3. Doping: Dopingverdacht in China erschüttert den Schwimmsport

Doping
21.04.2024

Dopingverdacht in China erschüttert den Schwimmsport

Der Chinese Qin Haiyang räumte bei der WM 2023 drei Goldmedaillen ab. Jetzt steht auch er unter Dopingverdacht.
Foto: Lee Jin-man, dpa

23 chinesische Schwimmerinnen und Schwimmer wurden im Vorfeld der Tokio-Sommerspiele positiv getestet. Passiert ist damals: Nichts. Jetzt ist die Empörung groß.

Während dieser Tage Schwimmer rund um den Erdball damit beschäftigt sind, sich für die Sommerspiele in Paris zu qualifizieren, rauscht ein neuer Dopingskandal durch die olympische Kernsportart. Im Zentrum stehen 23 Top-Schwimmerinnen und -Schwimmer, die bei einem nationalen Wettkampf in China Anfang 2021 positiv auf das Herzmittel Trimetazidin getestet wurden. Es kann die Eigenschaften von Energieträgern im Körper (und damit die Leistungsfähigkeit) beeinflussen und steht seit 2014 auf der Verbotsliste der Welt-Anti-Doping-Agentur. Zu der Gruppe gehört die erste Garde des chinesischen Schwimmsports, der in den vergangenen Jahren eine Renaissance erlebt hat. 13 der 23 positiv Getesteten starteten im Sommer 2021 bei den Olympischen Spielen in Tokio. 

Zweifache Olympiasiegerin Zhang Yufei wurde auch positiv getestet

Am erfolgreichsten war Zhang Yufei, die olympisches Gold über 200 Schmetterling und mit der chinesischen 4x200-Freistil-Staffel holte. Dazu kamen zwei Silbermedaillen. Unter anderen steht aber auch der Name Qin Haiyang auf der Liste. Der Brustschwimmer war in Tokio noch unauffällig geblieben, hatte aber die Weltmeisterschaft des vergangenen Jahres in beeindruckender Art und Weise dominiert. Er gewann im japanischen Fukuoka die Titel über 50, 100 und 200 Meter Brust (letzteres in Weltrekordzeit) und war damit der erste Schwimmer gleich welchen Geschlechts überhaupt, der jemals bei einer WM über alle drei Distanzen Gold abräumte. 

Die positiven Tests gelangten erst jetzt nach Recherchen der ARD-Dopingredaktion und der New York Times ans Licht der Öffentlichkeit. Im Zentrum steht ein 31-seitiger Untersuchungsbericht von Chinas Anti-Doping-Agentur (Chinada). Laut dieses Reports wurden die Untersuchungen vom chinesischen Ministerium für Öffentliche Sicherheit durchgeführt. Nach chinesischen Angaben sollen die positiven Fälle durch Kontamination zustande gekommen sein, schreibt die Recherchegruppe um Hajo Seppelt. In einer Küche des Athletenhotels in Shijiazhuang sei für sämtliche betroffenen Athleten Essen gekocht worden. Aus dem Bericht gehe hervor, dass mehr als zwei Monate später Ermittler die Küche inspiziert und dabei Spuren von Trimetazidin im Dunstabzug, an Gewürzcontainern sowie im Abfluss gefunden hätten. Über das Essen soll das verbotene Mittel in die Körper der Athleten gelangt sein. Beweise für diese These legten die Chinesen offenbar nicht vor. Klar sei aber, dass die Sportlerinnen und Sportler unschuldig und deshalb nicht zu belangen waren. 

Auch die Wada entschied sich zu einer Nicht-Reaktion

Es passierte also: nichts. Interessanterweise meldete die Chinada den Fall aber an die Wada. Auf Anfrage der ARD kam von dort als Antwort, dass die Wada auf Basis der Analysedaten "keine Grundlage" gesehen habe, die "Erklärungen der Kontamination anzufechten". Sie habe diese Entscheidung unter anderem auf "niedrige Konzentrationen" und "schwankende Werte" in den Dopingproben gestützt. 

Bleibt die Frage, warum die ganze Angelegenheit nicht transparent kommuniziert wurde. Denn jetzt ist die Empörung groß. Adam Peaty beispielsweise, der in Paris mit Haiyang seinen vermutlich härtesten Konkurrenten im Kampf um olympisches Gold über 100 Meter Brust hat, fragte bei X: "Warum wurden diese Informationen nicht damals veröffentlicht? Wer profitiert wirklich von der mangelnden Transparenz und Geheimhaltung?" Und der britische Schwimmstar fragt auch, was aus dem Grundsatz geworden ist, dass jeder Athlet selbst dafür verantwortlich ist, welche Substanzen in seinen Körper gelangen. 

Lesen Sie dazu auch

Amerikanischer Schwimmverband drückt seine Enttäuschung aus

Der amerikanische Schwimmverband teilte in den sozialen Medien ein Statement, das eher allgemein beginnt und den Kampf für einen sauberen Sport fordert. Seine Athleten, die regelmäßig getestet würden, hätten das Recht auf einen fairen Wettstreit. Dann aber wird der größte und erfolgreichste Schwimmverband der Welt deutlich: "USA Swimming ist äußerst enttäuscht über die Meldung der Vorwürfe und freut sich auf schnelle Maßnahmen und eine Lösung." 

Die Wada allerdings wertet den Sachverhalt ganz anders und nannte die Berichte in einer am Samstag veröffentlichten Stellungnahme "irreführend und möglicherweise diffamierend". Sie kündigte gegebenenfalls rechtliche Schritte an. Man sei im Juni 2021 von der Chinada informiert worden, dass die Schwimmerinnen und Schwimmer positiv auf TMZ getestet worden seien, nachdem sie der Substanz durch Kontamination versehentlich ausgesetzt gewesen seien. Aufgrund von damaligen Coronaeinschränkungen sei es der Wada allerdings nicht möglich gewesen, die Untersuchungen vor Ort in China durchzuführen. Nach Prüfung aus der Ferne sah sich die Anti-Doping-Organisation nicht in der Lage, die China-Theorie zu widerlegen. "Wir haben sogar neue Informationen zur Pharmakokinetik und zum Stoffwechsel von TMZ beim Hersteller eingeholt und mehrere Hypothesen getestet", erklärte Wada-Wissenschafts- und Medizindirektor Olivier Rabin.

Themen folgen

Sie haben nicht die Berechtigung zu kommentieren. Bitte beachten Sie, dass Sie als Einzelperson angemeldet sein müssen, um kommentieren zu können. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an moderator@augsburger-allgemeine.de.

Bitte melden Sie sich an, um mit zu diskutieren.