Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Augsburg
  3. Augsburg: Radlerin stirbt nach Unfall - Lkw-Fahrer trifft wohl keine Schuld

Augsburg
01.09.2022

Radlerin stirbt in Augsburg nach Unfall: Lkw-Fahrer trifft wohl keine Schuld

An der Einmündung Gögginger / Eichleitnerstraße wurde eine 65-jährige Radfahrerin von einem Lkw erfasst. Sie starb noch an der Unfallstelle.
Foto: Silvio Wyszengrad

Plus Nach einem tragischen Unfall hat die Polizei nun genauere Kenntnisse des Ablaufs. In Augsburg kam es zuletzt nur selten zu tödlichen Radler-Unfällen. Ein Jahr sticht heraus.

Am Ort des Geschehens hat jemand Blumen hinterlegt, ein Strauß pinkfarbener Gerbera steht an einem Ampelmast. Am vergangenen Freitag ist hier an dieser Stelle ein Unfall passiert, der in Augsburg für Entsetzen sorgte. Wie berichtet, wurde an der Einmündung der Eichleitnerstraße in die Gögginger Straße eine 65-jährige Radfahrerin von einem abbiegenden Lkw erfasst. Die Radlerin erlitt bei dem Zusammenstoß schwerste Verletzungen, denen sie kurz darauf erlag. Inzwischen hat die Polizei neue Erkenntnisse zu dem tödlichen Unfall.

Nach Angaben der Polizei gehen die Ermittler derzeit nicht davon aus, dass den Lkw-Fahrer eine Schuld am Geschehen trifft. Gegen 12 Uhr wollte der 50-jährige Fahrer eines Sattelzugs für Autotransporte von der Gögginger Straße nach rechts in die Eichleitnerstraße abbiegen. Während des Abbiegevorgangs kollidierte er mit seinem Fahrzeug mit der 65-jährigen Frau, die auf dem Radweg der Gögginger Straße stadteinwärts unterwegs war und gleichzeitig in den Einmündungsbereich einfuhr. Zeugenaussagen zufolge fuhr die 65-Jährige dabei trotz roter Ampel über die Straße; der 50-Jährige, dessen Ampel nach derzeitigem Ermittlungsstand Grün zeigte, konnte demnach nicht damit rechnen, dass die Frau die Fahrbahn passieren würde.

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

01.09.2022

Der Artikel enthält leider einen sachlichen Fehler: Es ist bei der Ampelschaltung an dieser Stelle nicht möglich, dass der LKW-Fahrer grün hatte und die Radfahrerin nicht.

02.09.2022

-
Woraus schließen Sie, dass der Lkw-Fahrer kein Grün
gehabt haben kann (und die Radfahrerin kein Rot) ?

Waren Sie „dabei“ ?
.
.

02.09.2022

Die Ampel schaltet gleichzeitig für Autofahrer und den Fuß-Radverkehr auf Rot, wie ich häufig genug selbst beobachten konnte. Ich kann zwar nicht dafür garantieren, dass es bei dem Unfall so war, aber davor und danach habe ich es so beobachtet...

03.09.2022

.
Die Ampel schaltet gleichzeitig für Autofahrer
und Fuß-Radverkehr auf Rot -
und wie geht dann Ihr Gedankengang (wenn
denn) da weiter ?
.

04.09.2022

Wie kann die Radfahrerin dabei über Rot fahren und der LKW-Fahrer nicht?

04.09.2022


.
.Zu Peter B.:

"Wie kann die Radfahrerin dabei über Rot fahren und der Lkw-
Fahrer nicht?" fragen Sie.

Ohne mich zur Schuldfrage äußern zu wollen (das überlasse
ich den Feststellungen der Polizei / Sachverständigen / Gut-
acher! - da halte ich mich, anders als andere mit deren Wort-
gefechten und "sachkundigen" Erwägungen anläßlich eines
weiteren tragischen Unfalls, zurück) habe ich mir nach der
Publikation des Unfalls das Ganze zweimal vor Ort (unter-
schiedliche Ampelphasen?) - davon beim ersten Mal anläß-
lich eines abgewarteten konkreten Abbiegevorgangs eines
Lkw - angesehen.

Die Ampelschaltung stellt(e) sich für mich so dar:

Der beobachtete Lkw fuhr bei Grün an, bog blinkend nach
rechts ab und hielt wegen des Fußgänger-Radfahrer-Grüns
etwa im 45-Grad-Winkel (zur Gögginger Straße), vor dem
ersten gestrichelten Streifen des Fußgänger-Radfahrer-
Übergangs (Grün für dessen Benutzer) an.

Als das bisherige "Autofahrer-Grün", das der Lkw-Fahrer in
Anspruch genommen und dabei in der Folge auch den Vor-
rang der Fußgänger/Radfahrer beachtet hatte, " hinter sei-
nem Lkw" - auf Gelb und dann auf Rot schaltete, schaltete
schon mit diesem Gelb die Fußgänger-Radfahrer-Ampel
auf Rot - und der Lkw-Fahrer, für dieses (!) nicht galt, fuhr
los.

Wie sehen Sie das nun ?
.

06.09.2022

.
Da kam nun nichts ….

Noch eine Anmerkung zu Herrn Schäffler (ADFC):

Was ist an dieser Kreuzung (und dieser Unfallstelle)
„eher unübersichtlich“?

Und: Wer biegt da mit Tempo 50 nach rechts ab ?

31.08.2022

Die angeführten Beispiele für Radlerunfälle zeigen doch deutlich, dass die Leute durch Eigenverschulden zu Schaden gekommen. Nutzung der falschen Fahrbahn in Gegenrichtung; Missachtung von Lichtzeichen (Ampel) oder Einfach Sturz ohne Fremdbeteiligung. Warum müssen Leute über 80, die nicht mehr fit für den Strassenverkehr sind (Reaktion,Körperbeherrschung) unbedingt noch Radfahren. Gilt für KFZ Lenker genauso, die körperliche oder geistige Einschränkungen haben. Und dann haben immer die anderen Schuld. Fahren Sie Mal einen schweren LKW um die Ecke, wenn Sie sich nicht darauf verlassen können, dass andere Verkehrsteilnehmer die Strassenverkehrsordnung beachten, sondern sie ignorieren oder diese nicht kennen. Da hilft dann auch kein Abbiegeassistent.

31.08.2022

4 Beispiele, je 2 mit und ohne Fremdbeteiligung. Und hiervon jeweils nur einer über 80, die anderen jünger. Ich weiß nicht, warum Sie da ein Fahrverbot für Menschen über 80 fordern. Die fahren oft besonnener als der Rest.

01.09.2022

Da stimme ich Ihnen voll und ganz zu.

01.09.2022

Antwort an Ramona Z.- Richtigstellung- Ich fordere kein Fahrverbot für Leute über 80 aber regelmäßige Kontrolle des Gesundheitszustandes schon aus Gründen des Eigenschutzes wie Gehör, Sehvermögen, Blutdruck , Reaktionstest. Ich kenne in meinem Umfeld Leute, die sich mit über 70 ein EBike kaufen und dann es toll finden los zu düsen wie in jungen Tagen , bis sie merken , dass mit der Physik dieses Gerätes am Ende nicht klar kommen und zu Sturz kommen. Für KFZ Führen gilt das Gleiche - vielleicht besonnenes Fahren, aber in Gefahrensituationen überfordert.

01.09.2022

Radfahrer, die mich als Fußgänger beinahe von den Beinen geholt haben, waren garantiert keine 80, sondern weit darunter. Manche finden es auch noch lustig! Wer kreuz und quer oder ohne Not auf Gehwegen radelt und dazu noch in einem Tempo, das garantiert nicht angepasst ist, der gehört auch untersucht – aber eher im Kopf als durch die Ermittlung der Vitalwerte. Das einseitige Zeigen auf die älteren Mitbürger ist nicht angebracht. Jede Altersgruppe macht Fehler – man sieht es bei dem schrecklichen Unfall bei IKEA. Wenn jemand über 60 in einen Unfall verwickelt ist, wird er sofort zum Risikofaktor hochstilisiert. Wenn man aber die vielen Male mitzählt, wo er vielleicht durch Besonnenheit einen Unfall vermieden hat, weil ihn ein anderer – möglicherweise jüngerer – geschnitten, gefährlich überholt oder ihm die Vorfahrt genommen hat, dann würde es anders aussehen. Ich habe es einfach dick, wenn man immer gleich auf eine Altersgruppe als Schuldige zeigt. Junge Fahrer machen Fehler und ältere auch.

01.09.2022

Selbst wenn Personen irgendwann weniger fit sind. Sollen sie zuhause eingesperrt vor sich hin vegetieren? Mit einem E-bike sind zumindest in ihrem Bewegungsradius weniger eingeschränkt und gefährden zumindest nciht andere Menschenleben. Eine angepasste Fahrweise ist aber natürlich unabdingbar.