Uni schreitet bei Demokratie-Debatte von Studierenden ein
Die Aktivisten fordern mehr Mitsprache an der Universität Augsburg im Zuge der Hochschulreform. Von der Unileitung fühlen sie sich ausgebremst. Jetzt kommt Hilfe von anderer Seite.
Studentische Klimaaktivisten hatten im November für Aufsehen gesorgt, als sie vor dem Hintergrund der Weltklimakonferenz den großen Hörsaal der Universität Augsburg besetzten. Damals kam ihnen die Uni entgegen, und zwar mit einer Selbstverpflichtung zu Klimaneutralität bis 2028. Jetzt will die Gruppe End Fossil Augsburg über mehr Transparenz und Mitsprache an der Universität reden. Doch diesmal fühlt sie sich ausgebremst. "Ist die Unileitung nicht bereit für Veränderungen?", fragen die Aktivisten.
Auch das geplante öffentliche Forum am 31. Januar hatte einen aktuellen Anlass: die Hochschulreform in Bayern. End Fossil will mit Studierenden und Beschäftigten über "Governance und Strukturen an der Uni" sprechen - also über die Art und Weise, wie Entscheidungen getroffen werden. Was die Aktivisten ärgert: Das Zentrum für Klimaresilienz habe dafür Mitte Januar den großen Seminarraum zur Verfügung gestellt. Sechs Tage vor der Veranstaltung habe die Unileitung das Forum dann "untersagt", kritisiert Aktivist Lukas Schuster. Dies sei völlig unverständlich, der demokratische Diskurs werde unterdrückt. "Dabei fordern wir nicht den Umsturz bestehender Unistrukturen, sondern Veränderungen innerhalb des Systems."
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Die Diskussion ist geschlossen.
Es scheint, Betroffene lernen es nie. Weder ein Unternehmen noch eine sonstige organisatorische Gliederungsform kann effizient und sinnvoll alleinig durch mehrheitliche demokratische Prozesse geführt werden! Letztlich bedarf es in vielen Fällen Kompetenz für zu treffende Entscheidungen, auch wenn dies manchen Beteiligten nicht genehm erscheint. Letztlich müssen Entscheidungen getroffen werden und diese können sich nicht diskussionsfreudig bedingt in die Länge ziehen bzw. nach nicht realisierbaren Wünschen umgesetzt werden. Führung und letztlich Endscheidung ist eine unabdingbare Voraussetzung um ein Ziel zu erreichen.