Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Bischofskonferenz in Augsburg: Kirche positioniert sich gegen AfD
Bischofskonferenz
22.02.2024
Die Kirche rät davon ab, die AfD zu wählen
Bischof Georg Bätzing, Vorsitzender der Deutschen Bischofskonferenz, hat sich unmissverständlich zur AfD geäußert: "Wir halten diese Partei für Christinnen und Christen für nicht wählbar."
Die deutschen Bischöfe warnen eindringlich vor der Partei. Die Positionen der AfD seien unvereinbar mit dem Christentum.
Die Vollversammlung der katholischen Deutschen Bischofskonferenz in Augsburg ist am Donnerstag mit einer eindringlichen Warnung vor der AfD zu Ende gegangen. Der Vorsitzende der Bischofskonferenz, Georg Bätzing, sagte: "Wir halten diese Partei für Christinnen und Christen für nicht wählbar." Die AfD sei "die Speerspitze" eines besorgniserregenden Kulturwandels in Deutschland. Die jüngsten Entwicklungen hätten eine klare Positionierung notwendig gemacht. Bätzing sprach die "Geheimtreffen" von AfD-Mitgliedern mit Rechtsextremen an, bei denen über die "Remigration" von Deutschen mit Migrationshintergrund diskutiert worden sei. Dies sei nichts anderes als die Deportation von Millionen von Menschen.
Bischofs-Erklärung: "Rechtsextreme Parteien ... können für Christinnen und Christen ... kein Ort ihrer politischen Betätigung sein"
In den vergangenen Monaten hatten sich unter anderem die nordostdeutschen Bischöfe sowie die bayerischen Bischöfe zur AfD positioniert. Eine gemeinsame Linie der gesamten deutschen Kirchenspitze zum Umgang mit der Partei, deren Landesverbände vom Verfassungsschutz teils als "gesichert rechtsextremistisch" eingestuft wurden, bestand aber nicht.
Auf ihrer Vollversammlung beschlossen die mehr als 60 anwesenden Orts- und Weihbischöfe nun einstimmig eine Erklärung mit dem Titel "Völkischer Nationalismus und Christentum sind unvereinbar". In ihr heißt es: "Rechtsextreme Parteien und solche, die am Rande dieser Ideologie wuchern, können für Christinnen und Christen ... kein Ort ihrer politischen Betätigung sein." Eine Partei wie die AfD zu wählen bedeute, "sich gegen die Grundwerte des menschlichen Zusammenlebens und der Demokratie in unserem Land zu stellen". Und: "Die Verbreitung rechtsextremer Parolen ... ist überdies mit einem haupt- oder ehrenamtlichen Dienst in der Kirche unvereinbar." Im Herbst hatten bereits die bayerischen Bischöfe erklärt, sie könnten "nicht erkennen, wie jemand mit einer solchen Gesinnung Verantwortung in der Kirche übernehmen könnte".
Deutsche Bischofskonferenz: AfD-Mitgliedschaft kein Ausschlusskriterium
Welche konkreten Folgen dies künftig haben wird, blieb am Donnerstag weitgehend unbeantwortet. Dürfen beispielsweise AfD-Mitglieder, die sich ehrenamtlich engagieren, keine kirchlichen Ämter mehr wahrnehmen? Das hatte Irme Stetter-Karp, Präsidentin des Zentralkomitees der deutschen Katholiken, gefordert. Auf Nachfrage unserer Redaktion, ob eine AfD-Parteimitgliedschaft ein Ausschlusskriterium sei, sagte Bätzing: "Wir haben das kirchenrechtlich prüfen lassen – eine Parteimitgliedschaft kann kein Ausschlusskriterium sein für die Mitarbeit in Gremien der katholischen Kirche."
Bislang ist nur in den Bistümern Würzburg und Berlin für Pfarrgemeinderäte geregelt, dass ein Mitglied nach der Wahl ausgeschlossen werden kann. Wenn es, wie es im Bistum Würzburg, heißt, "rassistische ... Auffassungen öffentlich kundgibt" – "oder Mitglied von Organisationen und Parteien ist oder diese unterstützt, die diese Auffassungen vertreten". Verbindliche Vorgaben oder Vorlagen für Satzungen seien nicht beschlossen worden, so Bätzing. Er kündigte an, die Situation genau zu beobachten. Mitbrüder hätten ihm von "erheblichsten Spannungen" in Gremien berichtet. Für die 750.000 Arbeitnehmer in Kirche und Caritas sieht das kirchliche Arbeitsrecht schon jetzt als möglichen Kündigungsgrund "menschenfeindliche und rassistische Äußerungen und Handlungen" vor. Überlagert wurde das Bischofstreffen in Augsburg von einem Streit über innerkirchliche Reformen.
In der Abschlußerklärung lehnt die Deutsche Bischofskonferenz den Beriff VOLK ab
hier der Auszug aus der Präambel der Verfassung der Bundesrpublik Deutschland: ... hat sich das Deutsche Volk kraft seiner verfassungsgebenden Gewalt dieses Grundgesetz gegeben.
WER oder WAS ist hier mit DEUTSCHEM VOLK gemeint ?
VonMichael B.
23.02.2024
wie steht eigentlich die Deutsche Bischofskonferenz zu den eigenen ultrakonservativen Gruppierungen der katholischen Kirche: das ENGELSWERK und die PIUSBRUDERSCHAFT ?
... diese beiden werden aktuell eher totgeschwiegen ....
VonChristina M.
23.02.2024
Ich versteh den Ansatz der Kirche garnicht. Warum geht sie nicht missionarisch auf die völkische AfD zu und bekehrt sie zum Christentum? Bei den afrikanischen Völkern ging das doch auch.
VonPeter G.
23.02.2024
Die aktuelle Bischofskonferenz warnt vor Rechtsextremismus, insbesondere vor der AfD. Dabei wird unter den Teppich gekehrt, dass die katholische Kirche ihre staatliche Wiederauferstehung dem Faschismus zu verdanken hat. Es war Mussolini, der 1929 mit den Lateranverträgen den Vatikanstaat aus der Taufe hob, nachdem er 1871 mit der Gründung des italienischen Nationalstaates aufgelöst worden war. Die danach offene „Römische Frage“ wurde von Mussolini zugunsten der Catholica beantwortet, nachdem ihm Papst Pius XI 1924 nach der Ermordung Matteottis das politische Überleben sicherte. Er verhinderte eine Koalition der Sozialisten mit der katholischen Partei, die eine Absetzung des „Duce“ zur Folge gehabt hätte. Mit dem Reichskonkordat machte der Vatikan Hitler in seiner frühen Phase international salonfähig und kooperierte mit den Nazis über weite Strecken bis zum bitteren Ende. Die AfD, die sich immerhin für Plebiszite nach Schweizer Vorbild einsetzt, mag rechts sein, aber Faschismus ist etwas anderes. V.a. ist sie eine unliebsame Konkurrenz der etablierten Parteien, die aus guten Gründen ihre Glaubwürdigkeit verloren haben.
VonGregor B.
23.02.2024
Dann ist es doch erfreulich, dass es heute anders ist! (Bin kein Christ! Und finde es trotzdem)
VonGregor B.
23.02.2024
Auch als Ungläubiger sage ich: ich finde das ein klares und starkes Statement der katholischen Kirche. Vielleicht bringt das gerade auf dem Land noch einige Menschen dazu, nochmal zu erkennen, dass sie in ihrer Telegram/Instagram/Facebook Bubble den Korridor der Demokratie und Menschlichkeit unfreiwillig verlassen haben könnten. Ich denke da gerade an die radikalisierten Bauern und die Landjugend.
VonMarianne B.
23.02.2024
Ich verstehe nicht ganz, wer sich also wehrt ist radikal.. man redet doch erst mal mit den jungen Menschen und den Bauern die ihre angebliche Demokratie und Menschlichkeit verlassen haben.. Sie sollten gleich eine Demo veranstalten. Mit ALT UND JUNG BAUERN RAUS UND ALLE EINSPERREN.. keine Milch, Kartoffeln, Fleisch usw. mehr von diesen Bauern kaufen, ausgrenzen meiden.. Wenn es so weitergeht gibt es keinen mehr den sie ausgrenzen können.. dann kommt ihnen ja ihr Feindbild abhanden..
VonViktoria R.
23.02.2024
Dann wird dieser Verein Katholische Kirche für die meisten AfD-Wähler wohl auch nicht mehr wählbar sein! Viel Geld gespart...............................
VonWolfgang B.
23.02.2024
Zu einer Politisierung der Kirchen mag man stehen wie man will. Ich persönlich finder, daß sie sich mit Wahlempfehlungen zurückhalten soll, eigentlich muß. War es nicht z.T,. früher so, daß der Pfarrer am Wahltag eine deutliche Empfehlung abegegeben hat, welche Partei man wählen soll? In Bayern wars halt die CSU. Ich habs nie vernommen, aber gehört, daß dies vorgekommen sein soll. Wenn, dann wars ebenfalls nicht i.O..
VonRobert I.
23.02.2024
Die Kirche sollte sich nicht in die Politik einmischen, ihre Verfehlungen von früher waren auch nicht besser.
VonDaniel M.
22.02.2024
Ich denke die Kirche hat genügend eigene Herausforderungen mit Kirchenaustritte und diverse Skandale im Bezug auf sexuelle Straftaten in den letzten Jahrzehnten, als dass sie ihren Schäfchen Ratschläge zum Wahlverhalten geben sollte.
VonRainer Kraus
22.02.2024
Jetzt wird's lustig, erst wird gegen die Kirche gewettert und ermuntert auszutreten und jetzt soll die Kirche das Maß für die Demokratie sein. Wie schizophren ist das denn?
Die Diskussion ist geschlossen.
In der Abschlußerklärung lehnt die Deutsche Bischofskonferenz den Beriff VOLK ab
hier der Auszug aus der Präambel der Verfassung der Bundesrpublik Deutschland:
... hat sich das Deutsche Volk kraft seiner verfassungsgebenden Gewalt dieses Grundgesetz gegeben.
WER oder WAS ist hier mit DEUTSCHEM VOLK gemeint ?
wie steht eigentlich die Deutsche Bischofskonferenz zu
den eigenen ultrakonservativen Gruppierungen der katholischen Kirche:
das ENGELSWERK und die PIUSBRUDERSCHAFT ?
... diese beiden werden aktuell eher totgeschwiegen ....
Ich versteh den Ansatz der Kirche garnicht. Warum geht sie nicht missionarisch auf die völkische AfD zu und bekehrt sie zum Christentum? Bei den afrikanischen Völkern ging das doch auch.
Die aktuelle Bischofskonferenz warnt vor Rechtsextremismus, insbesondere vor der AfD. Dabei wird unter den Teppich gekehrt, dass die katholische Kirche ihre staatliche Wiederauferstehung dem Faschismus zu verdanken hat. Es war Mussolini, der 1929 mit den Lateranverträgen den Vatikanstaat aus der Taufe hob, nachdem er 1871 mit der Gründung des italienischen Nationalstaates aufgelöst worden war. Die danach offene „Römische Frage“ wurde von Mussolini zugunsten der Catholica beantwortet, nachdem ihm Papst Pius XI 1924 nach der Ermordung Matteottis das politische Überleben sicherte. Er verhinderte eine Koalition der Sozialisten mit der katholischen Partei, die eine Absetzung des „Duce“ zur Folge gehabt hätte. Mit dem Reichskonkordat machte der Vatikan Hitler in seiner frühen Phase international salonfähig und kooperierte mit den Nazis über weite Strecken bis zum bitteren Ende. Die AfD, die sich immerhin für Plebiszite nach Schweizer Vorbild einsetzt, mag rechts sein, aber Faschismus ist etwas anderes. V.a. ist sie eine unliebsame Konkurrenz der etablierten Parteien, die aus guten Gründen ihre Glaubwürdigkeit verloren haben.
Dann ist es doch erfreulich, dass es heute anders ist! (Bin kein Christ! Und finde es trotzdem)
Auch als Ungläubiger sage ich: ich finde das ein klares und starkes Statement der katholischen Kirche. Vielleicht bringt das gerade auf dem Land noch einige Menschen dazu, nochmal zu erkennen, dass sie in ihrer Telegram/Instagram/Facebook Bubble den Korridor der Demokratie und Menschlichkeit unfreiwillig verlassen haben könnten. Ich denke da gerade an die radikalisierten Bauern und die Landjugend.
Ich verstehe nicht ganz, wer sich also wehrt ist radikal.. man redet doch erst mal mit den jungen Menschen und den Bauern die ihre angebliche Demokratie und Menschlichkeit verlassen haben..
Sie sollten gleich eine Demo veranstalten. Mit ALT UND JUNG BAUERN RAUS UND ALLE EINSPERREN.. keine Milch, Kartoffeln, Fleisch usw. mehr von diesen Bauern kaufen, ausgrenzen meiden..
Wenn es so weitergeht gibt es keinen mehr den sie ausgrenzen können.. dann kommt ihnen ja ihr Feindbild abhanden..
Dann wird dieser Verein Katholische Kirche für die meisten AfD-Wähler wohl auch nicht mehr wählbar sein!
Viel Geld gespart...............................
Zu einer Politisierung der Kirchen mag man stehen wie man will. Ich persönlich finder, daß sie sich mit Wahlempfehlungen zurückhalten
soll, eigentlich muß. War es nicht z.T,. früher so, daß der Pfarrer am Wahltag eine deutliche Empfehlung abegegeben hat, welche Partei man wählen soll? In Bayern wars halt die CSU. Ich habs nie vernommen, aber gehört, daß dies vorgekommen sein soll. Wenn, dann wars ebenfalls nicht i.O..
Die Kirche sollte sich nicht in die Politik einmischen, ihre Verfehlungen von früher waren auch nicht besser.
Ich denke die Kirche hat genügend eigene Herausforderungen mit Kirchenaustritte und diverse Skandale im Bezug auf sexuelle Straftaten in den letzten Jahrzehnten, als dass sie ihren Schäfchen Ratschläge zum Wahlverhalten geben sollte.
Jetzt wird's lustig, erst wird gegen die Kirche gewettert und ermuntert auszutreten und jetzt soll die Kirche das Maß für die Demokratie sein. Wie schizophren ist das denn?