Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Augsburg: Staatsschutz durchsucht Wohnung eines Klimacamp-Aktivisten
Augsburg
13.04.2022
Staatsschutz durchsucht Wohnung eines Klimacamp-Aktivisten
Eine Razzia beim Augsburger Klimacamp-Aktivisten Alexander Mai stößt auf viel Kritik in der Szene.
Foto: Silvio Wyszengrad
Plus
Eine Razzia beim früheren Bundestagskandidaten Alexander Mai stößt bei Klima-Aktivisten auf Unverständnis. Hintergrund ist ein Strafantrag eines AfD-Stadtrates.
Die Vorgeschichte ist komplex: Jurca, der in der Vergangenheit bereits in Streit mit den Klimaschützern geraten war, hatte vergangenes Jahr im Oktober das Vorgehen einer Klimacamp-Aktivistin in Augsburg auf der Facebook-Seite der AfD-Stadtratsfraktion kritisiert; eine junge Frau hatte damals am Augustusbrunnen ein Plakat angebracht, auf dem "Für die Freiheit, für das Leben, Macker von der Straße fegen!" stand, die Aktion sollte sich gegen Frauenfeindlichkeit richten.Der AfD-Stadtrat schrieb daraufhin in dem sozialen Netzwerk im Internet, eine Kampfansagegegen Frauenfeindlichkeit gehöre "vor Moscheen", nicht vor den Brunnen. Alexander Mai setzte offenbar unter diesen Beitrag auf Facebook einen Link zu einem Zeitungsfoto, das ein Großplakat an der linksgerichteten "Roten Flora" in Hamburg zeigt. Darauf zu sehen: der Schriftzug "Andy, Du bist so 1 Pimmel". Eine Aussage, die sich ursprünglich auf einen anderen Andreas bezog, nämlich den Hamburger Innensenator Andreas Grote.
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonMartin M.
14.04.2022
Jeden Tag gibt es vermutlich tausendfache Pimmelbeleidigungen auf den Schulhöfen, in den Kindergärten und in den sozialen Netzwerken. Stellt da jeder Betroffene gleich einen Strafantrag, ohne den es kein Verfahren gäbe? Folgt dem jedes Mal direkt eine Durchsuchung? Jeder Beteiligte hier teilt gerne aus, aber dann ist man sehr dünnhäutig, wenn's darum geht etwas einzustecken. Warum wird über dieses infantilen Unsinn überhaupt ein Wort verloren?
Beim nächsten Mal stehen dann die Leute mit den Kartons eben wieder bei den anderen vor der Tür. Das Verfahren kennen Jurca und die AfD ja auch ganz gut:
>> Jeden Tag gibt es vermutlich tausendfache Pimmelbeleidigungen auf den Schulhöfen... <<
Der betroffene Teilnehmer des Klimacamps bewegt Sie nach Ihrer Auffassung also auf dem Niveau von Minderjährigen auf Schulhöfen?
Es geht gegen Hass im Netz - es geht um Reichweite die das Web bietet.
VonMartin M.
14.04.2022
@Peter P. Wer platt mit einem Pimmelbild provoziert oder beleidigt (das wird sich noch zeigen, wenn das Verfahren nicht sang und klanglos eingestellt wird) bewegt sich jedenfalls nicht auf einem großartigen Niveau. Ich denke, dass viele Minderjährige vermutlich sogar geschickter vorgegangen wären.
Genauso platt ist aber die Reaktion von Herrn Jurca auf diese Provokation, denn er setzt sich mE zu sehr als Opfer in Szene, der doch nur seine Rechte wahrnimmt (was er faktisch auch tut) und eine Strafantrag wirklich erst gestellt hat, als er danach gefragt wurde.
Dass dann noch ein Amtsrichter gleich das komplette Programm aus dem Hut zaubert, gibt der Sache in meinen Augen eine Bedeutung, die sie nicht hat oder haben sollte.
Wenn diese Posse der Kampf gegen Hass im Netz ist, dann kämpfen wir auf verlorenem Posten.
VonPeter P.
15.04.2022
>> Genauso platt ist aber die Reaktion von Herrn Jurca auf diese Provokation, denn er setzt sich mE zu sehr als Opfer in Szene... <<
Unzutreffende Darstellung; die Klimacamper sind zur Presse gegangen. Kluge Köpfe könnten sich vorher denken, dass dann der Afd-Typ auch wieder Presse bekommt.
Ist halt schwierig in diesen Zeiten Aufmerksamkeit für die Bretterbuden zu bekommen.
>> Wir müssen die Kohlekraftwerke intensiver laufen lassen“, sagt der Grüne <<
Da kommt doch so ein selbst geschaffener Aufreger zur Mobilisierung der eigenen Reihen gerade recht. Wie schwach ist die Kampagnenfähigkeit der Klimacamper, wenn man auf solche Aufmerksamkeit angewiesen ist?
VonPeter P.
14.04.2022
>> Klimacamp-Sprecher Ingo Blechschmidt sagt, die Beschlagnahmung von Mais Handy diene dem Staatsschutz aus seiner Sicht auch dazu, an die interne Kommunikation der Augsburger Klimagerechtigkeitsbewegung zu kommen. <<
Unsinn, es geht gegen Hass im Netz.
Die im Artikel genannten linksextremistischen Bezüge nach Hamburg verdeutlichen leider auch, in welcher Kreisen sich Teilnehmer am Klimacamp gedanklich bewegen.
Kluge Menschen geben einem Afd Stadtrat sicher nicht so eine Steilvorlage!
VonRamona Z.
14.04.2022
Herr Jurca hat sich ein Eigentor geschossen, nichts anderes.
VonPeter P.
14.04.2022
Das mit dem Eigentor müssten Sie uns noch mal im Detail erklären...
>> ... sondern den Fall in einem Online-Meldeverfahren der Generalstaatsanwaltschaft München eingereicht und um Prüfung des Sachverhaltes gebeten. Später habe er von der Polizei einen Anruf erhalten, dass die Beamten eine Straftat bejahen würden. Er sei gefragt worden, ob er Strafantrag stellen wolle und habe das dann gemacht. <<
Gut dass die bay. Staatsregierung dieses Online-Verfahren gegen Hass im Netz realisiert hat !
VonGregor B.
14.04.2022
Also das ist nun mal ein Artikel, in dem tatsächlich alles, was jede/r Beteiligte über jeden sagt, für mich korrekt ist.
VonMarkus H.
14.04.2022
Das dachte ich mir auch! Viel Klartext und viele Wahrheiten!
Die Diskussion ist geschlossen.
Jeden Tag gibt es vermutlich tausendfache Pimmelbeleidigungen auf den Schulhöfen, in den Kindergärten und in den sozialen Netzwerken. Stellt da jeder Betroffene gleich einen Strafantrag, ohne den es kein Verfahren gäbe? Folgt dem jedes Mal direkt eine Durchsuchung? Jeder Beteiligte hier teilt gerne aus, aber dann ist man sehr dünnhäutig, wenn's darum geht etwas einzustecken. Warum wird über dieses infantilen Unsinn überhaupt ein Wort verloren?
Beim nächsten Mal stehen dann die Leute mit den Kartons eben wieder bei den anderen vor der Tür. Das Verfahren kennen Jurca und die AfD ja auch ganz gut:
https://m.augsburger-allgemeine.de/augsburg/Augsburg-Streit-in-der-Augsburger-AfD-OB-Kandidat-klagt-gegen-Stadtrat-id56679556.html
https://m.augsburger-allgemeine.de/augsburg/Augsburg-Durchsuchung-bei-Augsburger-AfD-Chef-nach-Facebook-Kommentar-id58202231.html
Es sinkt für Sie: das Niveau.
>> Jeden Tag gibt es vermutlich tausendfache Pimmelbeleidigungen auf den Schulhöfen... <<
Der betroffene Teilnehmer des Klimacamps bewegt Sie nach Ihrer Auffassung also auf dem Niveau von Minderjährigen auf Schulhöfen?
Es geht gegen Hass im Netz - es geht um Reichweite die das Web bietet.
@Peter P.
Wer platt mit einem Pimmelbild provoziert oder beleidigt (das wird sich noch zeigen, wenn das Verfahren nicht sang und klanglos eingestellt wird) bewegt sich jedenfalls nicht auf einem großartigen Niveau. Ich denke, dass viele Minderjährige vermutlich sogar geschickter vorgegangen wären.
Genauso platt ist aber die Reaktion von Herrn Jurca auf diese Provokation, denn er setzt sich mE zu sehr als Opfer in Szene, der doch nur seine Rechte wahrnimmt (was er faktisch auch tut) und eine Strafantrag wirklich erst gestellt hat, als er danach gefragt wurde.
Dass dann noch ein Amtsrichter gleich das komplette Programm aus dem Hut zaubert, gibt der Sache in meinen Augen eine Bedeutung, die sie nicht hat oder haben sollte.
Wenn diese Posse der Kampf gegen Hass im Netz ist, dann kämpfen wir auf verlorenem Posten.
>> Genauso platt ist aber die Reaktion von Herrn Jurca auf diese Provokation, denn er setzt sich mE zu sehr als Opfer in Szene... <<
Unzutreffende Darstellung; die Klimacamper sind zur Presse gegangen. Kluge Köpfe könnten sich vorher denken, dass dann der Afd-Typ auch wieder Presse bekommt.
Ist halt schwierig in diesen Zeiten Aufmerksamkeit für die Bretterbuden zu bekommen.
https://www.welt.de/politik/article238063249/Hofreiter-bei-Lanz-Wir-muessen-die-Kohlekraftwerke-intensiver-laufen-lassen.html
>> Wir müssen die Kohlekraftwerke intensiver laufen lassen“, sagt der Grüne <<
Da kommt doch so ein selbst geschaffener Aufreger zur Mobilisierung der eigenen Reihen gerade recht. Wie schwach ist die Kampagnenfähigkeit der Klimacamper, wenn man auf solche Aufmerksamkeit angewiesen ist?
>> Klimacamp-Sprecher Ingo Blechschmidt sagt, die Beschlagnahmung von Mais Handy diene dem Staatsschutz aus seiner Sicht auch dazu, an die interne Kommunikation der Augsburger Klimagerechtigkeitsbewegung zu kommen. <<
Unsinn, es geht gegen Hass im Netz.
Die im Artikel genannten linksextremistischen Bezüge nach Hamburg verdeutlichen leider auch, in welcher Kreisen sich Teilnehmer am Klimacamp gedanklich bewegen.
Kluge Menschen geben einem Afd Stadtrat sicher nicht so eine Steilvorlage!
Herr Jurca hat sich ein Eigentor geschossen, nichts anderes.
Das mit dem Eigentor müssten Sie uns noch mal im Detail erklären...
>> ... sondern den Fall in einem Online-Meldeverfahren der Generalstaatsanwaltschaft München eingereicht und um Prüfung des Sachverhaltes gebeten. Später habe er von der Polizei einen Anruf erhalten, dass die Beamten eine Straftat bejahen würden. Er sei gefragt worden, ob er Strafantrag stellen wolle und habe das dann gemacht. <<
Gut dass die bay. Staatsregierung dieses Online-Verfahren gegen Hass im Netz realisiert hat !
Also das ist nun mal ein Artikel, in dem tatsächlich alles, was jede/r Beteiligte über jeden sagt, für mich korrekt ist.
Das dachte ich mir auch! Viel Klartext und viele Wahrheiten!