Landtagswahl: Grünen-Kandidatin Schulze will Staatsimmobilien für Geflüchtete nutzen

Es gibt keinen Hass und keine Häme, sondern nur legitime Erwartungen eines modernen Einwanderungslandes!

Das geht so einfach nicht mehr weiter:

14.7.2021
https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/arbeitsmarkt-fuer-fluechtlinge-mehrheit-der-syrer-bekommt-hartz-iv-17436764.html

>> Fast zwei Drittel aller erwerbsfähigen Syrer in Deutschland lebt ganz oder teilweise von Hartz IV. <<

Frau Schulze bleibt in der Opposition - und das ist gut so.

Jeder hat so seine Meinung und so lange man nicht beleidigt, sollte man sie gelten lassen.

An das "Café Viereck" habe ich gar nicht gedacht.

(edit/mod/NUB 7.2/7.3)

"Da könnte man bestimmt einige hundert Männer unterbringen."

Und Sie als Aufseherin mit Peitsche würde wohl gut dazu passen, aber machen Sie sich da mal keine Hoffnungen.

Vielleicht ist das Gefängnis nur leer, weil in Bayern verdächtige Straftäter aus der U-Haft entlassen werden müssen. Es gibt wohl zu wenig Juristen in Bayern, denn Bayern ist damit Spitzenreiter in Deutschland.

Und vor Allem hat Sie genug Kohle um das zu finanzieren.

Auf unsachliche Kommentare zu verzichten wäre auch mal ganz vernünftig oder nicht. Üben Sie doch mal konstruktive Kritik.
Im Übrigen macht Frau Schulze ihre Sache doch sehr gut und vor allem bringt sie konstruktive Kritik und gute Vorschläge. Söder könnte bei ihr noch einiges lernen.

@Richard: Ich finde das gar nicht unsachlich. Man muss schließlich alle alle Ressourcen nutzen, und in der Regel leben Politiker nicht auf 50 Quadratmeter in einer Etagenwohnung. Warum soll für solche Sachen ausgerechnet öffentliches Eigentum, das wir alle über unsere Steuern finanziert haben, angetastet werden? Die eigene Bevölkerung leidet unter Wohnungsnot, aber wahrscheinlich sind das nur jene, die ohnehin nicht grün wählen.

@Gerold R.
Es IST unsachlich. Die Versorgung von Geflüchteten IST eine öffentliche Aufgabe, ob Sie das wollen oder nicht. Würden Sie auch bei Herrn Söder jemand einquartieren wollen oder ist das was anderes? Mit so einem Geschwurbel wird die Lage doch auch nicht besser. Und überhaupt: vielleicht hat Frau Schulze schon ihr Teil zur Unterbringung von Geflüchteten beigetragen? Wissen Sie es so genau?

@Maria: Es wäre die Aufgabe der EU, die Flüchtlinge auf die Mitgliedsstaaten so zu verteilen dass niemand überlastet wird und nicht die von der grünen Frau Schulze.
Leider scheint es keine öffentliche Aufgabe zu sein, der einheimischen Bevölkerung ausreichend bezahlbaren Wohnraum zur Verfügung zu stellen und die obdachlosen von der Straße zu holen. Öffentliche Gebäude und Wohncontainer könnte man nämlich auch für diesen Zweck nutzen.
Das geist- und respektlose Wort "Schwurbel" gebe ich Ihnen zurück.

@ Gerold R.
"Ich finde das gar nicht unsachlich."

So wie es aussieht können Sie keine sachliche Kritik ausüben, ganz zu schweigen von konstruktiver Kritik.

@ Gerold R.

"Die eigene Bevölkerung leidet unter Wohnungsnot, aber wahrscheinlich sind das nur jene, die ohnehin nicht grün wählen."

Das sieht allerdings schon sehr nach Geschwurbel aus oder nicht? Nicht Katharina Schulze, sondern ausgerechnet Söder mit seiner CSU verhindert bessere Sozialleistungen für Bedürftige. Kennen Sie die Diskussionen in Bezug auf Bürgergeld und Sozialleistungen etwa nicht?

Das ist kein Wettbewerb zwischen Schulz und Söder. Söder hat als Finanzminister landeseigene Wohnungen verkauft, das ist bekannt. Mit Grün wird es keinen Wohnungsbau geben, weil eine Politik, die die Gesetze des freien Marktes ignoriert, zum Scheitern verurteilt ist.
Um es auf den Punkt zu bringen: Frau Schulzes Initiative zielt darauf ab, z.B. Immobilien die der Freistaat erbt, dem Wohnungsmarkt zu entziehen. Und es gibt in meinen Augen nichts schäbigeres, die wohnungsuchenden gegen die Flüchtlinge auszuspielen.

@ Gerold R.

"Das ist kein Wettbewerb zwischen Schulz und Söder. "

Das behauptet auch keiner.
Der untere Rand unserer Gesellschaft kann sich keine vernünftige Mietwohnung leisten weil die CSU mit Söder bei den Sozialleistungen auf der Bremse steht. Mit den Grünen und Katharina Schulze hat dies gar nichts zu tun.

"Und es gibt in meinen Augen nichts schäbigeres, die wohnungsuchenden gegen die Flüchtlinge auszuspielen."

Damit haben Sie völlig recht, nur ist das doch Sache der AfD und Rechten, wie an vielen Beispielen zu sehen ist. Die Grünen damit zu konfrontieren ist einfach total daneben.

"Mit Grün wird es keinen Wohnungsbau geben, weil eine Politik, die die Gesetze des freien Marktes ignoriert, zum Scheitern verurteilt ist."

Gescheitert ist der Wohnungsbau an den Gesetzen des freien Marktes, was bei den Grundstückspreisen wohl niemand mehr wundern dürfte.

Sie haben schon richtig gelesen, Frau Schulze möchte, dass die Immobilien die der Freistaat erbt, als Flüchtlingsunterkünfte dienen. Einem freien Markt kann man nicht verbieten frei zu sein, aber man kann die Preise drücken indem man als Staat eingreift und den Mangel durch eigene Bautätigkeit behebt. Im Gegensatz zu einem privaten Investor kann ein Staat auch unrentable Projekte in Angriff nehmen.
Man kann aber auch anders herum den Markt durch künstliche Verknappung noch weiter anheizen, so wie es Frau Schulze plant. Grünes Denken sieht so aus, dass man den unteren Einkommensschichten einfach mehr Sozialleistungen geben muss, die immer noch fehlenden Wohnungen kommen dann schon von irgendwoher. Dass die Transferleistungen der Gemeinschaft der Steuerzahler in Richtung Vermieter abwandern und dadurch sogar die Einkommensschere noch weiter aufklappt, das interessiert dann wahrscheinlich auch nicht mehr.

Nein, aber vom Baum der Ahnungslosen fallen immer mehr runter.

Wie wäre es mit der Augsburger Puppenkiste? Die steckt doch gerade in der Krise. Vielleicht helfen neue Märchen?

(edit/mod/NUB 7.2)

@ Viktoria R.

"Aber solange der deutsche Michl alles glaubt..........................................."

Nur ist der deutsche Michl nicht so bescheuert wie Sie ihn darstellen. Der deutsche Michl setzt auf Demokratie und Sie scheinen viel von sonderbaren Märchen zu halten.

Solange die meisten deutsche Michl m Gegensatz zur Siegreichen nicht an Q und Co. glauben, solange muss uns um Deutschland nicht bang sein.

Ja mei. Aber wer damit nicht einverstanden ist, wird als Nazi diffarmiert.

Nicola L.:
"Da werden alte Menschen auf die Straße gesetzt, um Platz für Migranten zu schaffen. Ebenso in Lörrach."
Die Menschen werden nicht auf die Straße gesetzt, sie sollen eine gleichwertige bezahlbare Wohnung bekommen, da die in Frage kommenden Wohneinheiten sowieso in ein paar Jahren abgerissen werden.
Man sollte schon auch die volle Wahrheit erzählen, statt sich hier in Halbwahrheiten zu suhlen.

und Herr Eric T: Niemand diffamiert Sie als Nazi, außer Sie outen sich durch Ihre Äußerungen als solcher.

@ Maria R. hier steht was anderes. Wollen Sie die NZZ der "Halbwahrheit" bezichtigen oder sind Sie im grünen Märchenland und erfinden Lovestories?

"In Berlin-Wedding wird ein Pflegeheim geräumt. Hilflose Bewohner wissen nicht, wohin, denn es herrscht in der ganzen Stadt Mangel an Plätzen. Der Eigentümer nimmt nun Geflüchtete auf."

@ Nicola L.

Wie wäre es denn mal ausnahmsweise die Süddeutsche zu lesen, damit Sie wieder auf einen richtigen Level kommen. Ihr Link zur NZZ zeigt im wesentlichen doch nur ein Hörensagen und ist keinesfalls eine sachliche Darstellung der Lage. Im Übrigen wurden die Wohungen nicht gekündigt wegen Flüchtlingen, sondern weil die Miete drastisch erhöht wurde.

"Da werden alte Menschen auf die Straße gesetzt, um Platz für Migranten zu schaffen. Ebenso in Lörrach."

Ihre Behauptung ist schlichtweg falsch.

Dass solche Vorkommnisse von ihresgleichen ausgeschlachtet werden, ist klar. Und dass es ein gefundenes Fressen für die Presse ist, die für eine reißerische Headline alles tut, ist auch klar. Wenn ein Seniorenheim geräumt wird, ist das ein Drama für die Pflegekunden, das ist mir auch klar. Dass der Grund für die Umwidmung der Anlage die Belegung mit Migranten ist, lässt Volkes Seele hochkochen. Wenn eine Seniorenanlage aus einem anderen Grund geschlossen wird und die Senioren umziehen müssen, kräht kein Hahn danach. Meine Schwester musste in ihren letzten Lebensjahren sogar zweimal aus ihrer Einrichtung in Augsburg umziehen, weil diese umgewidmet wurde. Die erste Einrichtung wird nun vom "Zentrum der Sozialverwaltung mit Schwerpunkt Wohnen" belegt, für das zweite Domizil (betreutes Wohnen) wurde nach kurzer Belegung und umfangreicher Renovierung aus eigener Tasche angekündigt, dass es innerhalb der nächsten drei Jahre abgerissen wird. Nach ihrem Auszug wurde das Appartement allerdings sofort wieder vermietet – allerdings nicht an Migranten, sondern an Studierende usw. So geht man in Augsburg mit Senioren um.

"Dass solche Vorkommnisse von ihresgleichen ausgeschlachtet werden, ist klar."

@Maria R. Das Problem ist ja nicht nur die Umwidmung. Das Problem ist die massenhafte Einwanderung mit allen Problemen die einhergehen. Warum lässt man die Kommunen im Regen stehen? Warum wirbt man in Ghana zusätzlich um Migration, ohne Sinn und Verstand? Warum verdrängt man Menschen aus ihren Wohnungen? Warum stoppt man den illegalen Zuzug nicht? Warum wird keine qualifizierte, gesteuerte Einwanderung in den Arbeitsmarkt bevorzugt?
Nur wenn die illegale Migration gestoppt wird, besteht die Möglichkeit einer geregelten Einwanderung von Fachkräften in den Arbeitsmarkt. Gesteuert nach Bedarf und nicht illegal und planlos, wie aktuell.

https://taz.de/Heil-und-Schulze-in-Ghana/!5917640/