Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Impfpflicht: FDP-Rechtsexperte Thomae hält Söders Vorgehen für verfassungswidrig
Impfpflicht
10.02.2022
FDP-Rechtsexperte Thomae hält Söders Vorgehen für verfassungswidrig
Der Parlamentarische Geschäftsführer der FDP-Bundestagsfraktion, Stephan Thomae, sagt, die einrichtungsbezogene Impfpflicht dürfe nicht für parteipolitische Taktik instrumentalisiert werden.
Exklusiv
Söder bewege sich bei der Aussetzung der einrichtungsbezogenen Impfpflicht auf "dünnem Eis". Staatsrechtler Battis sagt: "Der Bund könnte Bayern sogar zwingen."
Der FDP-Rechtsexperte Stephan Thomae hat eine Aussetzung der einrichtungsbezogenen Impfpflicht in Bayern als verfassungswidrig kritisiert. "Ich finde es höchst fragwürdig, dass ein Ministerpräsident für ein ganzes Bundesland erklärt, die von Bundestag und Bundesrat beschlossene, einrichtungsbezogene Impfpflicht nicht anwenden zu wollen", sagte der Parlamentarische Geschäftsführer der FDP-Bundestagsfraktion unserer Redaktion. Zudem habe Bayern dem Gesetz im Bundesrat zugestimmt, ebenso wie die Unionsfraktion im Bundestag.
Thomae: Impfpflicht dürfe nicht für parteipolitische Taktik instrumentalisiert werden
Zwar erlaube das Infektionsschutzgesetz einen gewissen Spielraum für die Gesundheitsämter vor Ort vor, um auf punktuelle Überlastungen angemessen zu reagieren, erklärte der FDP-Politiker. "Eine pauschale Nichtanwendung von Bundesgesetzen durch die Exekutive verträgt sich hingegen nicht mit unserer Verfassung", betonte Thomae. "Von daher bin ich der Meinung, dass sich Herr Söder mit seiner Ankündigung auf dünnem Eis bewegt." Die einrichtungsbezogene Impfpflicht dürfe nicht für parteipolitische Taktik instrumentalisiert werden. "Dafür ist das Thema zu ernst", sagte Thomae.
Nach Auffassung des renommierten Staatsrechtler Ulrich Battis kann der Bund Bayern zur Umsetzung des Gesetzes verpflichten, wenn er die Bedenken des Freistaats widerlegen könne. "Wir sind ein Bundesstaat und das heißt, dass der Bund die Gesetze erlässt, die in der Regel von den Ländern vollzogen werden müssen", sagte Battis unserer Redaktion. "Insofern ist es völlig klar, dass auch Bayern die einrichtungsbezogene Impfpflicht einführen muss", betonte der emeritierte Professor.
Staatsrechtler Battis: Was Söder mache sei "blanker Populismus"
"Theoretisch könnte der Bund Bayern sogar dazu zwingen", sagte Battis. Allerdings müssten davor offene Fragen der Umsetzung geklärt werden. "Im Kern muss Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach jetzt Antworten liefern", sagte der Staatsrechtler. "Wenn sich dann zeigt, dass die Umsetzung möglich ist, wenn das alles plausibel ist, dann muss es auch Bayern machen."
Politisch verurteilte der Staatsrechtler das Vorgehen des CSU-Vorsitzenden: "Was Söder macht, ist unfassbar, blanker Populismus", sagte Battis. Die gesamte Impfpflicht-Debatte schade massiv der Glaubwürdigkeit der Politik.
Die Diskussion ist geschlossen.