Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Panorama
  3. Göttingen: Organspende-Skandal: Montgomery nimmt Kliniken in die Pflicht

Göttingen
29.07.2012

Organspende-Skandal: Montgomery nimmt Kliniken in die Pflicht

Im Göttinger Transplantationsskandal sieht Ärztekammer-Chef Frank Ulrich Montgomery die Kliniken in der Pflicht
2 Bilder
Im Göttinger Transplantationsskandal sieht Ärztekammer-Chef Frank Ulrich Montgomery die Kliniken in der Pflicht
Foto: dpa

Die Staatsanwaltschaft Göttingen ermittelt im Organspendeskandal wegen fahrlässiger Tötung. Ärztekammer-Chef Frank Ulrich Montgomery nimmt die Kliniken in die Pflicht.

Im Göttinger Transplantationsskandal sieht Ärztekammer-Chef Frank Ulrich Montgomery die Kliniken in der Pflicht. "Es muss geklärt werden, ob bei der Auswahl von Führungspersonal für die Transplantationsmedizin wirklich gewissenhaft gearbeitet wird. Da stehen die Klinikträger in besonderer Verantwortung", sagte der Präsident der Bundesärztekammer der "Passauer Neuen Presse" (Samstag). Es müsse gefragt werden, ob die Selbstkontrolle in den Kliniken ausreichend funktioniere.

Organspende-Skandal: Montgomery nimm Kliniken in die Pflicht

Gegen zwei Ärzte der Göttinger Uniklinik wird wegen des Verdachts der fahrlässigen Tötung und wegen möglicher Bestechung ermittelt. Sie stehen unter Verdacht, Patientendaten manipuliert zu haben, um ihre Patienten unberechtigterweise auf der Warteliste für Spenderorgane nach oben zu schieben. Einer der Mediziner soll auch an seiner vorherigen Arbeitsstätte an der Uniklinik Regensburg schon 2005 für Missstände bei Transplantationen gesorgt haben. "Dass in Göttingen von den Regensburger Vorfällen überhaupt nichts bekanntgewesen sein soll, ist schon ein starkes Stück", sagte Montgomery.

Nach Angaben der Staatsanwaltschaft Braunschweig haben sich die Anwälte der beiden Mediziner zu den Vorwürfen bislang nicht bei den Ermittlungsbehörden geäußert. "Bislang hatten beide Verteidiger auch noch keine Akteneinsicht", sagte Staatsanwältin Serena Stamer der Nachrichtenagentur dpa in Hannover. Dagegen hatte einer der Anwälte dem Nachrichtenmagazin "Focus" gesagt: "Mein Mandant bestreitet, jemals von Patienten Geld genommen zu haben."

Transplantationsskandal beschäftigt auch MHH

Der Transplantationsskandal beschäftigt nach Informationen der "Hannoverschen Allgemeinen Zeitung" (Samstag) auch die Medizinische Hochschule Hannover (MHH). An der Klinik seien inzwischen intern Akten überprüft worden, weil einer der beschuldigten Ärzte zwischen 1999 und 2001 dort als Assistenzarzt gearbeitet haben soll, zitiert die Zeitung den Vizepräsident der MHH, Andreas Tecklenburg. Da der Arzt keinerlei Entscheidungsbefugnisse gehabt habe, seien Manipulationen aber "extrem unwahrscheinlich".

Die Göttinger Uniklinik teilte am Samstag zudem mit, dass sich infolge des Transplantationsskandals ein ehemaliger Mitarbeiter gemeldet und von "Auffälligkeiten in früheren Jahren" berichtet habe. Der Hinweis werde ernst genommen und sei an die Staatsanwaltschaft weitergegeben worden.

Organspende-Skandal: Klinik bestreitet

Das "Göttinger Tageblatt" hatte zuvor berichtet, dass mehrere Hinweise auf Ungereimtheiten bis in die 90er-Jahre zurück reichen. Schon 1995 hätten Kollegen des nunmehr Verdächtigten an der Rechtmäßigkeit der großen Anzahl von Organtransplantationen gezweifelt, schreibt die Zeitung. Die Klinik bestreitet dies.

Straftaten in der Transplantationsmedizin müssen nach Ansicht von Montgomery konsequent geahndet werden. "Das sind wirklich schwere Delikte", erklärte er. "Die Überwachungs- und Kontrollgremien von Deutscher Stiftung Organtransplantation und Bundesärztekammer benötigen mehr Kompetenzen", forderte er. Die Vorsitzende des Deutschen Ethikrats, Christiane Woopen, appellierte im "Focus" an alle potenziellen Organspender, "trotz aller Erschütterung über das betrügerische Handeln nicht zu zweifeln".

Überprüfung gefordert

Angesichts des Skandals forderte die Deutsche Hospiz Stiftung (DHS) eine Überprüfung aller Lebertransplantationen in Deutschland der vergangenen fünf Jahre. Darüber hinaus übt der Verband massive Kritik an der bisherigen Provisionsregelung für Ärzte und Kliniken. "Die Provisionszahlungen schaffen finanzielle Anreize, das System zu manipulieren", heißt es in einem zweiseitigen Schreiben der Stiftung, welches der dpa vorliegt. Deshalb dürften Provisionszahlungen bei Organspenden keine Rolle spielen. Laut DHS kostet eine Lebertransplantation rund 150 000 Euro. (dpa, AZ) (dpa, AZ)

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.