Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Prozesse in Hannover: Ein Mann hat einen 18-jährigen Einbrecher erschossen. Nur warum?
Foto: Alexander Kaya (Symbol)
Ein 41-Jähriger erschoss im Sommer einen Einbrecher. Nun steht er in Hannover vor Gericht und sagt, es war Notwehr. Einige Indizien deuten aber in eine andere Richtung.
Ein 41-jähriger Sportschütze hat am Dienstag vor dem Landgericht Hannover eingeräumt, einen 18-jährigen Einbrecher erschossen zu haben. Der junge Mann wollte in die Autowerkstatt des Angeklagten eindringen. Nun muss sich der 41-Jährige wegen Totschlages verantworten. Zu Beginn Prozesses entschuldigte sich der Angeklagte bei der Familie des Opfers. Die Notwehrsituation, auf die sich der Mann nach der Tat Anfang Juni berief, hält die Staatsanwaltschaft nicht für plausibel. Seine Pistole in beiden Händen haltend habe der Angeklagte auf den jungen Mann angelegt und ihn von hinten in den Rücken getroffen, hieß es in der Anklage.
Der Angeklagte gab an, aus Angst geschossen zu haben
Aus der Sicht des Angeklagten stellte sich die Situation anders da. Der Werkstattinhaber ließ über seine Verteidiger verlesen, dass er in der Tatnacht zuerst Geräusche gehört hatte und dann draußen eine vermummte und mit einer Pistole bewaffnete Person und weitere Gestalten erblickt habe. In panischer Angst habe er seine eigene Waffe aus dem Tresor geholt und die Tür geöffnet. Als sich einer der Einbrecher zu ihm drehte, habe er einen Schuss abgegeben. Warum er nicht zuerst die Polizei gerufen habe, konnte der Angeklagte nicht erklären. Eigentlich habe er gar nicht schießen wollen.
"Sie haben nicht in die Luft geschossen, Sie haben keinen Warnschuss abgegeben, was haben Sie sich vorgestellt, was da passiert", fragte der Vorsitzende Richter Wolfgang Rosenbusch den Angeklagten. Eine Antwort darauf erhielt er nicht.
Komplizen des Erschossenen widersprechen der Notwehr
Der Notwehrvariante hatten auch die drei Komplizen des 18-Jährigen bei ihrer Polizeivernehmung widersprochen. Ein Polizeibeamter berichtete, dass der Angeklagte in der Tatnacht ausgesagt habe, der Einbrecher sei direkt auf ihn zugekommen. Die Gegebenheiten und die Beleuchtung vor Ort will das Gericht am Mittwoch bei einem abendlichen Ortstermin anschauen.
Dem Schützen drohen bei einer Verurteilung 5 bis 15 Jahre Haft. Gegen Kaution war der Angeklagte sich bis zum Prozessbeginn auf freiem Fuß. Das Urteil soll am 17. Dezember gesprochen werden. AZ/dpa
Die Diskussion ist geschlossen.