Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Sport
  3. Frauen-Weltmeisterschaft: Hope Solo: Engel oder Biest?

Frauen-Weltmeisterschaft
09.06.2015

Hope Solo: Engel oder Biest?

Keeperin mit Katzenaugen. Hope Solo war beim US-Sieg gegen Australien eine der herausragenden Spielerinnen.
Foto: Carlsandin Witters

Engel oder Biest? Die amerikanische Torhüterin Hope Solo entzweit die Nation nach häuslichen Attacken und Glanzparaden auf dem Fußballplatz.

Wer bitte hatte Hope Solo bloß diese Arbeitskleidung ausgesucht? Vermutlich ist die Exzentrikerin unter der Latte in diesem speziellen Falle wirklich absolut unschuldig, aber mit der Farbenwahl für den Auftaktsieg des US-Teams gegen Australien (3:1) war die Assoziation ja unvermeidlich: knallrote Kluft nach einem Vorspiel voller Knalleffekte. Die Startorhüterin als „The Lady in Red“. Aber während im amerikanischen Gangsterfilm von Lewis Teague die Rolle von Anna Saga wenigstens klar definiert ist, verhält es sich bei Hope Solo viel widersprüchlicher. Engel oder Biest? Darüber ist im Vor- und Nachlauf der Partie in den US- Sportsendern mit Feuereifer gestritten worden.

Die einen betonen, die Keeperin mit den Katzenaugen sei mit ihren Skandalen im US-Sport längst untragbar. Die anderen beteuern, die Torfrau sei mit ihren Klassereaktionen für die US-Girls weiter unverzichtbar. Die 33-Jährige antwortete auf dem Kunstrasen von Winnipeg auf ihre Art: Selbst Megan Rapinoe reichte ihre Auszeichnung zur „Spielerin des Spiels“ umgehend weiter: „Hope hat uns großartig im Spiel gehalten. Das waren drei Paraden, die sonst niemand auf der Welt drauf hat“, schwärmte die Doppeltorschützin überschwänglich. Vor allem scheint die Grenzgängerin Hope Solo den imaginär dicksten Schutzpanzer aller WM-Spielerinnen zu besitzen.

Hope Solo: Pöbeleien gegenüber Polizisten, häusliche Gewalt?

Denn einen Tag zuvor hatte ausgerechnet der ansonsten dem US-Verband gewogene Sender ESPN aus geheimen Gerichtsunterlagen zitiert, die detailliert die Pöbeleien gegenüber Polizisten bei ihrer Festnahme 2014 behandelten. Wieder ging es um den Familienstreit, bei dem Hope Solo ihre Halbschwester Teresa Obert und deren damals 17 Jahre alten Sohn verprügelt haben soll. Die der häuslichen Gewalt beschuldigte Ballfängerin versuchte später per TV-Inszenierung, die Täter-Opfer-Rollen zu tauschen. Nun sind angeblich neue Informationen aufgetaucht, dass sie eben doch die Auslöserin der Aggressionen gewesen sein soll. Gut möglich, dass das eingestellte Gerichtsverfahren im Juli neu aufgerollt wird. Verbürgt ist zudem, dass sie im Januar des Jahres auf dem Beifahrersitz hockte, als ihr Ehegatte Jerramy Stevens betrunken einen Van mit dem Logo des US-Teams steuerte – der Verband brummte ihr daraufhin eine 30-tägige Denkpause auf.

Doch nun geben sich alle jener Abwehrhaltung hin, der sich auch die Torhüterin („Ich bin vollkommen fokussiert“) befleißigt. Ihre Teamchefin Jill Ellis, die wie die Funktionäre das Thema komplett von der Mannschaft fernhalten möchte, sagte: „Ich habe sie umarmt und ihr gesagt: Du hast dir eine Umarmung verdient. Sie hat den Unterschied gemacht.“ Und ihre Zimmerkollegin Carli Lloyd versicherte: „Ich diskutiere mit ihr darüber keine Sekunde.“ Mag ja sein, aber bislang wird im Nachgang eines WM-Spiels beinahe jede Nationaltrainerin dazu verhört. „Auch wir haben extravagante Spielerinnen“, antwortete daraufhin Silvia Neid, „aber sie sind nicht so viel auf Party wie Hope Solo.“

Selbst hierzulande ist Hope Solo mittlerweile ja berühmt. Am Ende der WM 2011 gab es auch in Deutschland kaum ein Medium, das nicht ihre Familiengeschichte – ihr Vater war ein zeitweise obdachloser Vietnamveteran, der vor acht Jahren verstarb – erzählte.

Dazu kamen die vielen Tränen der 1,75-Meter großen Modellathletin, die sie zweimal nach einem Elfmeterschießen vergoss. Erst nach dem gewonnenen Krimi im Viertelfinale gegen Brasilien in Dresden, wo sie ihre Ausbootung von der WM 2007 sühnte. Dann nach dem verlorenen Drama im Finale gegen Japan in Frankfurt, wo der Goldtraum platzte. Gleichwohl blieben Bilder mit Plakaten wie diesem in Erinnerung: „Hope, marry me, I’m Solo“.

Doch die Rolle als heiratenswerte Stilikone, die allerorten eine Vorbildfunktion zu entfalten wusste, kann sie nicht mehr spielen. Unter den Werbefiguren, die für einen FIFA-Sponsor omnipräsent in allen Kanälen auftreten, befindet sich ihre Teamkollegin Abby Wambach. Und Deutschlands Kapitänin Nadine Angerer. Nicht aber Hope Solo.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.