Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Sport
  3. FC Augsburg
  4. Noten: FC Augsburg: Der Schlussmann ganz vorne

Noten
19.05.2010

FC Augsburg: Der Schlussmann ganz vorne

Simon Jentzsch, Torwart des FC Augsburg.
Foto: Wagner

Der Musterschüler des FC Augsburg in dieser Saison war Torhüter Simon Jentzsch. Sowohl die Leser unserer Zeitung als auch die Redakteure vergaben für ihn die Bestnoten. Von Robert Götz

Der Musterschüler des FC Augsburg in dieser Saison war Torhüter Simon Jentzsch. Sowohl die Leser unserer Zeitung als auch die Redakteure vergaben für ihn die Bestnoten. Er erhielt im Schnitt eine Note von 2,62 von den Redakteuren, in der Online-Abstimmung unserer Leser wurde er sogar noch besser bewertet. Da bekam er eine Durchschnittsnote von 2,43.

Jentzsch, der am 4. Mai 34 Jahre alt wurde, stand in 32 Punktspielen im Tor, musste einmal ausgewechselt werden (zur Halbzeit bei RW Oberhausen) und spielte insgesamt 2.835 Minuten. Dabei hielt er 109 Torschüsse, spielte acht Mal zu null, kassierte 38 Gegentore und ihm gelangen 267 gelungene Abschläge. Aber auch sein Stellvertreter Lukas Kruse schnitt gut ab. Zwar spielte er nur zwei Spiele komplett (Düsseldorf und Kaiserslautern) durch, doch die absolvierte er ohne Fehl und Tadel. In der Leserwertung kam er auf eine 2,8. In die offizielle Wertung wurde er aber nicht aufgenommen, da er nicht mehr als fünf Spiele in dieser Saison absolviert hatte.

Als bester Feldspieler kristallisierte sich Top-Torjäger Michael Thurk heraus. Die Redakteure bewerteten ihn mit einer glatten Drei, die Leser sahen ihn sogar noch einen Tick besser und gaben ihm eine 2,85. Thurk, der am 28. Mai seinen 34. Geburtstag feiert, erzielte 23 Tore in 30 Punktspielen.

Fünf Mal traf er mit dem Kopf, 13 Tore erzielte er mit dem rechten Fuß, vier mit dem linken und eines mit der Brust. Zudem gab er drei Vorlagen. Interessant ist auch: Thurk wurde 91 Mal gefoult, selbst trat er 50 Mal als böser Bube in Aktion.

Dicht gefolgt wurde er im Leser-Ranking vom Aufsteiger der Saison, Ibrahima Traore (22). Der Wirbelwind auf der linken Seite verdiente sich eine 2,86, die Redakteure bewerteten ihn mit einer 2,97. Traore erzielte sieben Treffer und gab genauso viele Vorlagen. Deshalb war er auch so wertvoll für den FCA und weckte die Begehrlichkeiten einiger Bundesligisten. Der Linksfuß ist nicht nur ein guter Vorbereiter, sondern hat auch noch selbst Zug zum Tor.

Am weitesten lagen die Redakteure und die Leser bei Stürmer Imre Szabics auseinander. Der Ungar polarisierte. Bei den Redakteuren lag er mit 3,5 auf Platz 16, die Leser sahen ihn fast eine halbe Note schlechter (3,99) auf dem 22. Platz ihrer Notentabelle.

Bei drei Spielern sind die Leser und Redakteure einer Meinung

Übereinstimmung von Lesern und Redakteuren gab es bei Andrew Sinkala (3,16), Daniel Baier (3,25) und Dominik Reinhardt (3,26).

Was auffällt, die Bandbreite der Noten bei den Lesern ist größer als bei den Redakteuren. Sie vergaben für die Spieler an der Spitze bessere Noten, für die am Ende der Tabelle schlechtere. Erfreulich, kein Spieler blieb sitzen. Von Robert Götz

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.