Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Wirtschaft
  3. Diesel-Skandal: Allgäuer Firma setzt sich gegen Porsche durch

Diesel-Skandal
08.11.2018

Allgäuer Firma setzt sich gegen Porsche durch

Das Landesgericht Stuttgart hat entschieden: Porsche soll einem Allgäuer Unternehmen Schadensersatz zahlen.
Foto: Daniel Naupold, dpa

Ein Allgäuer Unternehmen hat einen Cayenne mit Schummel-Software gekauft. Die Firma zog vor das Landgericht Stuttgart und gewann. Zahlt Porsche jetzt?

Es ist ein Urteil, das für weitere Entscheidungen im Abgas-Skandal richtungsweisend werden könnte: Ein Unternehmen aus Wangen hat gegen Porsche geklagt – und gewonnen. Damit haben zum ersten Mal Richter in Deutschland den Sportwagenhersteller dazu verurteilt, einen manipulierten Wagen zurückzunehmen.

Gericht: Porsche muss den Kaufpreis zurückzahlen

Das Landgericht Stuttgart hat entschieden, dass Porsche dem Kläger den Kaufpreis abzüglich einer Nutzungsentschädigung erstatten muss. In dem Wagen war nach Ansicht des Gerichts eine unzulässige Abschaltvorrichtung verbaut. Es spricht in seinem Urteil von einem „vorsätzlichen und sittenwidrigen“ Verhalten der Konzernspitze.

Das Allgäuer Unternehmen hatte den Porsche Anfang 2015 gekauft. In dem SUV, einem sportlichen Geländewagen, ist ein Drei-Liter-Dieselmotor der Euro-6-Norm eingebaut. Mitte 2017 erließ das Kraftfahrtbundesamt einen Bescheid, in dem es Porsche aufforderte, die betroffenen Fahrzeuge in einen zulässigen Zustand zu bringen – ansonsten drohte die Stilllegung. Drei Wochen später verlangte das Allgäuer Unternehmen von Porsche, den Cayenne gegen Erstattung des Kaufpreises zurückzunehmen. Das lehnte der Autobauer ab, woraufhin das Unternehmen klagte.

Noch während des Prozesses bestritt Porsche, dass der betreffende Motor eine unzulässige Abgaseinrichtung enthält. Genau das aber ist nach Ansicht des Gerichts der Fall. Es ging davon aus, dass in dem Fahrzeug eine Software zur Motorsteuerung verbaut ist, die erkennt, wann sich das Auto auf dem Prüfstand befindet. Sie führt dazu, dass die Stickoxidwerte sinken. Bei der Fahrt im normalen Straßenverkehr liegen sie allerdings weit darüber. Damit entspricht das Auto nach Ansicht des Gerichts nicht den abgasrechtlichen Vorschriften. Geholfen hat Porsche auch nicht, dass das Unternehmen den Motor nicht selbst herstellt. Die Konzernschwester Audi liefert ihn zu. Porsche muss sich das aber zurechnen lassen. Nach Ansicht des Gerichtes ist dem klagenden Unternehmen durch das Verhalten des Autoherstellers ein Schaden entstanden.

Porsche ist zuversichtlich, in der Berufung zu gewinnen

Nun will Porsche Berufung einlegen. Der Fall geht nun an die nächste Instanz, das Oberlandesgericht Stuttgart. Denn der Sportwagenhersteller ist der Ansicht, dass „die voll funktionsfähigen Fahrzeuge weiterhin uneingeschränkt genutzt werden können“, wie Porsche mitteilt. Ein Sprecher des Unternehmens gibt sich gegenüber unserer Redaktion zuversichtlich: „Unsere Juristen gehen davon aus, dass das Urteil in nächster Instanz korrigiert wird.“ Ein Blick auf die Statistiken des Mutterkonzerns VW gibt Porsche Hoffnung: In zwölf Fällen von Diesel-Klagen hat ein Oberlandesgericht ein Urteil gefällt. In allen Fällen entschieden die Richter zu Gunsten von Volkswagen, sagt ein Sprecher des Konzerns.

Doch ob es im Falle der Allgäuer Klage zu einem neuen Urteil kommt, ist ungewiss, sagt Tobias Honzal. Der Rechtsanwalt hat den Kläger vor Gericht vertreten. Porsche könnte den Fall auch außergerichtlich beilegen. Das würde bedeuten, dass der Kläger den geforderten Schadensersatz, „und wahrscheinlich noch deutlich mehr“ erhält. Der Rechtsanwalt sieht der Berufung gelassen entgegen: „Unsere Erfolgsaussichten sind gut.“ Der Medienrummel um das Urteil in der ersten Instanz könnte Porsche abschrecken. Würde Porsche am Oberlandesgericht verlieren, wäre es ein Präzedenzfall mit erheblicher öffentlicher Aufmerksamkeit.

Schon jetzt hat die Entscheidung des Landgerichts Stuttgart einen richtungsweisenden Charakter, glaubt Rechtsanwalt Honzal. Das Urteil sei zwar nicht bindend, „doch inoffiziell fühlen sich die Landgerichte an ihre Entscheidung gebunden.“ Er glaubt, dass das Urteil Anlass für weitere Klagen gegen Porsche geben wird. Da Stuttgart der Firmensitz den Sportwagenherstellers ist, können betroffene Porschebesitzer aus ganz Deutschland eine Klage dort einreichen – und auf ein ähnliches Urteil wie im Allgäuer Fall hoffen.

Um den Diesel-Skandal geht es auch in unserem Podcast. Jetzt reinhören!

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.