Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Übernahme: Bayer sieht sich bei Monsanto-Übernahme auf Kurs
Übernahme
22.02.2017
Bayer sieht sich bei Monsanto-Übernahme auf Kurs
Der Pharma- und Pflanzenschutzkonzern Bayer sieht sich bei der geplanten Rekordübernahme des US-Saatgutkonzerns Monsanto auf Kurs.
Foto: Marijan Murat, dpa
Bei der Übernahme des Glyphosat-Herstellers Monsanto sieht sich Bayer auf einem guten Weg. Ende 2017 soll es soweit sein. Noch fehlt aber die Zustimmung der Behörden.
Der Pharma- und Pflanzenschutzkonzern Bayer sieht sich bei der geplanten Rekordübernahme des US-Saatgutkonzerns Monsanto auf Kurs. Mit einem Abschluss werde unverändert Ende 2017 gerechnet, sagte Konzernchef Werner Baumann am Mittwoch in Leverkusen bei der Bilanzvorlage. Bei etwa zwei Dritteln der rund 30 Behörden sei die Genehmigung bereits beantragt. In den USA etwa war Ende 2016 ein entsprechender Antrag gestellt worden.
Bayer macht 2016 über vier Milliarden Euro Gewinn
Der Mega-Deal würde den Dax-Konzern mit einem Schlag zur weltweiten Nummer eins bei Saatgut und Pflanzenschutzmitteln machen. Es ist der größte Zukauf eines Konzerns aus Deutschland. Die Behörden müssen aber noch zustimmen.
Bayer profitierte 2016 von gut laufenden Gesundheitsgeschäften. Der Umsatz legte dank neuerer Medikamente um 1,5 Prozent auf 46,77 Milliarden Euro zu. Unter dem Strich blieb ein Gewinn von 4,53 Milliarden Euro - 10,2 Prozent mehr als ein Jahr zuvor. Im Schlussquartal belasteten hohe Sonderlasten auch im Zusammenhang mit einem Verhütungsmittel. Analysten hatten im Schnitt insgesamt etwas mehr erwartet. dpa
Der Monsanto Kauf von BAYER ist doch ein großartiges Geschäft, denn die beiden Chemiegiganten sind doch alte Freunde.
Schon zwischen 1930 -1980 hat BAYER die von Monsanto entwickelten krebserregenden, hormon- und nervenschädigenden PCBs jahrzehntelang produziert und mit Milliarden Gewinn in Deutschland verkauft.
Wie passend, das BAYER auch jedes Jahr mit Medikamenten gegen Nerven- und Hormonschädigungen und Krebs Milliarden Umsätze macht. Und auch in den 60er Jahren haben Monsanto und BAYER bei der Produktion von Agent Orange erfolgreich zusammengearbeitet und gemeinsam 35 Millionen Tonnen des mit Dioxinen verunreinigten Pestizids produziert, dass dann von US Militär über Vietnam versprüht wurde.
All das geschah, obwohl sie wussten, dass das Agent Orange Mensch und Umwelt zerstört. Daher kommen auch noch über 50 Jahre später zehntausende Kinder in Vietnam missgebildet zur Welt.
Daher ist die Kooperation von BAYER und Monsanto auch beim Glyphosat eine Win-Win-Situation für die Hersteller, obwohl in hunderten Studien bewiesen ist, dass Glyphosat krebserregend, hormonschädigend ist, Darmbakterien zerstört, Autoimmunkrankheiten fördert.
Das kann jeder hier in einer Zusammenfassung des Umweltinstituts München auf 12-PDF Seiten nachlesen:
Wie gut, dass BAYER, BASF und Co dann auch die passenden Medikamente gegen Allergien, Nerven-, Autoimmunkrankheiten und Krebs haben.
Und da Glyphosat auch die Plazenta durchbricht, wie Prof. Dr Krüger, Universität Leipzig belegt hat, und Glyphosat so Missbildungen bei Mensch und Tier begünstigt, kommen gefährliche Zeiten auf Mensch, Tier und Ökosystem zu. Auch das kann jeder in dieser ARD FAKT Reportage nachschauen kann:
Zudem entzieht Glyphosat dem Boden auch wichtige Pflanzenährstoffe, wie z.B. Mangan, Magnesium und Eisen, wie Bio-Bauer Felix Prinz zu Löwenstein hier erklärt:
Daher ist es ebenfalls praktisch, dass BAYER genau diese landwirtschaftlichen Dünger auch im Produktportfolio hat.Die Aktionäre reiben sich schon die Hände bei diesem milliardenschweren Teufelskreis.
Denn die Chemiekonzerne sind die einzigen Gewinner, da deren Geschäftsmodell auf kranken Menschen basiert. Und wenn die nun auch noch unsere Lebensmittel mit gentechnisch veränderten Saatgut und mit synthetischen Pestiziden produzieren, die nachweislich krank machen, dann freuen sich die Apotheken, und die Aktienhändler sollten schnell zugreifen.
Die Diskussion ist geschlossen.
Der Monsanto Kauf von BAYER ist doch ein großartiges Geschäft, denn die beiden Chemiegiganten sind doch alte Freunde.
Schon zwischen 1930 -1980 hat BAYER die von Monsanto entwickelten krebserregenden, hormon- und nervenschädigenden PCBs jahrzehntelang produziert und mit Milliarden Gewinn in Deutschland verkauft.
http://www.ardmediathek.de/tv/Plusminus/Billiger-Baustoff-mit-bösen-Spätfolgen/Das-Erste/Video?bcastId=432744&documentId=34310266
Wie passend, das BAYER auch jedes Jahr mit Medikamenten gegen Nerven- und Hormonschädigungen und Krebs Milliarden Umsätze macht. Und auch in den 60er Jahren haben Monsanto und BAYER bei der Produktion von Agent Orange erfolgreich zusammengearbeitet und gemeinsam 35 Millionen Tonnen des mit Dioxinen verunreinigten Pestizids produziert, dass dann von US Militär über Vietnam versprüht wurde.
All das geschah, obwohl sie wussten, dass das Agent Orange Mensch und Umwelt zerstört. Daher kommen auch noch über 50 Jahre später zehntausende Kinder in Vietnam missgebildet zur Welt.
http://www.daserste.de/information/politik-weltgeschehen/weltspiegel/sendung/ndr/vietnam-106.html
Daher ist die Kooperation von BAYER und Monsanto auch beim Glyphosat eine Win-Win-Situation für die Hersteller, obwohl in hunderten Studien bewiesen ist, dass Glyphosat krebserregend, hormonschädigend ist, Darmbakterien zerstört, Autoimmunkrankheiten fördert.
Das kann jeder hier in einer Zusammenfassung des Umweltinstituts München auf 12-PDF Seiten nachlesen:
http://www.umweltinstitut.org/images/gen/aktionen/Roundup/Studien-Glyphosat.pdf
Denn in den Zulassungsbehörden, wie dem BfR, sitzen die Mitarbeiter der Glyhposathersteller und kontrollieren dort die Studien ihrer Arbeitgeber:
http://www.bfr.bund.de/de/mitglieder_der_bfr_kommission_fuer_pflanzenschutzmittel_und_ihre_rueckstaende-189320.html
Wie gut, dass BAYER, BASF und Co dann auch die passenden Medikamente gegen Allergien, Nerven-, Autoimmunkrankheiten und Krebs haben.
Und da Glyphosat auch die Plazenta durchbricht, wie Prof. Dr Krüger, Universität Leipzig belegt hat, und Glyphosat so Missbildungen bei Mensch und Tier begünstigt, kommen gefährliche Zeiten auf Mensch, Tier und Ökosystem zu. Auch das kann jeder in dieser ARD FAKT Reportage nachschauen kann:
http://www.mdr.de/fakt/glyphosat-teratogene-wirkung-100.html
Zudem entzieht Glyphosat dem Boden auch wichtige Pflanzenährstoffe, wie z.B. Mangan, Magnesium und Eisen, wie Bio-Bauer Felix Prinz zu Löwenstein hier erklärt:
http://www.fr-online.de/rhein-main/felix-prinz-zu-loewenstein--um-gut-zu-essen--muss-man-nicht-mehr-ausgeben-,1472796,34489160.html
Daher ist es ebenfalls praktisch, dass BAYER genau diese landwirtschaftlichen Dünger auch im Produktportfolio hat.Die Aktionäre reiben sich schon die Hände bei diesem milliardenschweren Teufelskreis.
Denn die Chemiekonzerne sind die einzigen Gewinner, da deren Geschäftsmodell auf kranken Menschen basiert. Und wenn die nun auch noch unsere Lebensmittel mit gentechnisch veränderten Saatgut und mit synthetischen Pestiziden produzieren, die nachweislich krank machen, dann freuen sich die Apotheken, und die Aktienhändler sollten schnell zugreifen.