Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Aichach
  3. Aichach-Friedberg: Katze getötet? Zwei Hunde müssen Maulkorb tragen

Aichach-Friedberg
23.11.2016

Katze getötet? Zwei Hunde müssen Maulkorb tragen

Die Klage eines Aindlinger Hundebesitzers gegen einen Maulkorberlass wurde am Dienstag vor dem Augsburger Verwaltungsgericht verhandelt.
Foto:  Marius Becker, dpa (Symbolbild)

Zwei Hunde sollen eine Katze getötet haben. Die Besitzer der Rhodesian Ridgebacks klagen gegen einen Bescheid der Verwaltung - und stoßen damit zum Teil auf Verständnis.

Wenn Hund und Katz’ streiten, kann es blutig werden. In einem Fall, der im August in einem Aindlinger Ortsteil spielte, war danach die Katze tot. Offenbar tödlich verletzt von einem oder beiden Hunden eines Ehepaares. Seitdem müssen ihre Tiere draußen im Gelände einen Maulkorb tragen.

Gegen diesen Bescheid der Aindlinger Verwaltung haben die Besitzer geklagt. Ihre Begründung: Die Hunde „beißen nicht, sind friedlich und nicht aggressiv“. Die beiden Rhodesian Ridgebacks bekommen nun eine Chance.

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

24.11.2016

Rhodesian Ridgeback, in der Schweiz steht er auf der "Rasseliste". Die Haltung ist dort bewilligungspflichtig.

Rhodesian Ridgeback ist hauptsächlich ein Jagdhund - ein sehr guter Wachhund - und bestimmt auch ein großartiger Familienhund. Aber wenn es gilt sein "Rudel = Familie" zu verteidigen, ja dann . .

Ich habe eine Katze - mit Freigang - einen Nachbarn mit einem oder sogar zwei Ridgebacks würde ich mir nicht wünschen. Da nützt auch kein blickdichter Zaun bei diesem Geruchssinn den Jagdhunde nun mal von Natur aus haben.

Einsichtige Hundehalter, die sich auch mal beraten lassen, die gibt es scheinbar nur im Fernsehen.

23.11.2016

Da sagt der wirklich, die Katze hätte die Hunde angegriffen ...das zeigt mir, das eher der Hundehalter ungeeignet ist , die Tiere zu halten . Den Spruch die tun nichs , kann ich sowiso nicht mehr hören , heute ist es die Katze , morgen ein Reh und irgendwann ein Kind . Maulkorb ist die richtige entscheidung und der Besitzer sollte, eher selber die Eignungsprüfung machen, als seine Hunde !Naja , jetzt wirds ja blickdicht und die bösen Nachbarn sehen das nächste mal nichts mehr .

27.11.2016

Aufgrund solch uniformierter Leser die nicht im geringsten eine Ahnung von dem haben was sie schreiben entstehen Eskaltionen. Die heutige Hauskatze hat keine Hemmschwelle mehr (was auch durch Studien bewiesen ist) und greifen so ziemlich alles an, wie in vielen Videos zu sehen ist Hunde, Menschen, Bären und sogar Alligatoren.

Und jemanden als ungeeignet zu bezeichnen, den man nicht einmal kennt, zeugt von von einem sehr armseligen Verhalten. Also bitte genauer informieren bevor man sich zu etwas äusert von dem man nichts weis und nur hetzen will.

27.11.2016

@ P.D. warum schreiben Sie anonym? "

"Also bitte genauer informieren bevor man sich zu etwas äus(s)ert von dem man nichts weis(s) und nur hetzen will" . . .

Scheinbar haben SIE keine Ahnung von der allgemeinen Hauskatze. Videos sind Filme der Ausnahmen, Studien sind keine reelle Beweisquelle in diesem Fall.

Das Naturell einer ganz normalen Katze: sie kuschelt mit den Kindern, mit dem Familienhund, dem Hamster, dem Meerschwein.

Ganz wichtig ist in jedem Fall – sei es Hund oder auch Katz – die Erfahrung des Halters. Wie sagt man so schön: wie der Herr so`s Gscherr. Einsicht des Hunde - Halters wäre hier angebracht - und Hilfe / Anregungen eines Experten ganz bestimmt sehr sinnvoll.

Meine Katze z.B. sie traut sich nicht in meinen Garten wenn die Vogelschar an den verschiedenen Futterstellen ihre Mahlzeit einnimmt. Sie akzeptiert meine / unsere Liebe zu der Vogelwelt. Ja und ausserdem respektiert sie unseren Hund, jeden Hund . . .

29.11.2016

@heidi källner

1. wenn sie schon meinen die Autokorrektur meines Handys verbessern zu müssen, dann bitte richtig. äusert mit ß!

2.dann findet man bei Google allerdings sehr viele Ausnahmen und sogar mehr als bei Hund greift an. Und was wenn nicht Studien sind dann beweisquellen die Sie akzeptiere? Und wie kommen sie auf "das ganz normale Naturell einer hauskatze?

3.Ihre Äußerung dazu, das Rhodesien ridgebacks in der Schweiz verboten sein, ebenfalls nicht korrekt. Es wurden nur im Kanton Glarus ab 1. Januar 2014 Sehr viele große Hunde unter dieses verbot gestellt worden.

4. "Wie sagt man so schön: wie der Herr so`s Gscherr." sie wollen mir erzählen Studien haben keine Relevanz und bringen selbst einen lapidaren Spruch? Noch weniger aussagekräftig als Studien oder etliche Filme!

5."Sie akzeptiert meine / unsere Liebe zu der Vogelwelt. Ja und ausserdem respektiert sie unseren Hund, jeden Hund . . ."

Sie glauben doch wohl selbst nicht, dass Ihre Katze Ihren Willen akzeptiert oder respektiert :D Meine eigene Facharbeit ging über verhalten von Tieren und sie lernen entweder über negative oder positive konditionierung und nicht weil ihre Besitzerin die Vögel ach so lieb hat ;)

als letztes wünsche ich Ihnen doch alles gute da mir sowas auch sehr leid tut wenn Sie sich das ganze Thema so zu herzen nimmt!

29.11.2016

Endlich erklärt sich der Anonymus P.D. als Patrick.C.

aber schon wieder sooo viele Fehler, oder wird wieder das Handy schuldig gesprochen? Nun, die Facharbeit wird hoffentlich besser aussehen :-) :-)

Jetzt zu meinen Erfahrungswerten, ja und dazu brauche ich keine Filme und auch keine Facharbeiten – denn ich habe viele Jahrzehnte tagtäglich rund um die Uhr in einem Tierheim hautnahe Erfahrungswerte erlebt und gesammelt mit allerlei „Getier“, vor allen Dingen mit Katz und Hund, und auch deren Vermittlung.

Ach Gott ja, stimmt - hätte ich beinahe vergessen - meine Facharbeit und Abschlußprüfung habe ich mit sehr gut abgeschlossen. Sonst hätte ich ja das Tierheim alleinverantwortlich nicht führen dürfen :-) .

Wilde Dorfkatzen wurden ganz von alleine zu zahmen Schmusekatzen – „scharfe“ Hunde wurden von „unfähigen“ Menschen abgeschoben. Und siehe da, beim richtigen Haushalt war von der „Schärfe“ nichts mehr zu finden.

Geflügelte Worte „ wie der Herr so`s Gscherr." Passt doch immer wieder.

Ich könnte hier noch viele Beispiele bringen. Egal lassen wir das Thema. Ich nehme es mir nicht zu Herzen.

Sie geben und gaben Ihren Senf – und prompt folgte mein Senf zu Ihren Äußerungen : Patrick C. „P.D.)→ Oliver D.

29.11.2016

Ja das D steht dann wohl für den Zweitnahmen gute Frau! Und immer wieder interessant wie sie sich an Fehler anderer aufgeilen können sehr faszinierend!

Ahh ja ihre Erfahrungen tun leider aber auch nichts aber rein gar nichts zur Beweislage wie sie oben selbst schon gesagt haben ;)

oh und jetzt müssen sie sich mit ihren sehr guten Abschluss Noten profilieren die laut ihres Bildes schon mindestens über ein halbes Jahrhundert her sein dürfte!

Und nun kommt schon wieder der lapidare Spruch dessen Wahrheit auch nicht bestätigt ist sondern nur in ihrem verdrehten Weltbild existiert :D

Sie nehmen sich so ein Thema nicht zu herzen? Ich denke wenn jemand aus nördlingen die Augsburger allgemeine bzw das Internet durchforstet oder wie auch immer sie auf diesen Artikel gestoßen sind, dann auch noch kommentieren, dann haben sie entweder richtig viel Zeit und Langeweile oder sie sind wie 90% der Gesellschaft die glauben was die Medien einem auftischen und sofort alles zu herzen nehmen und sofort seine Meinung preisgeben ;)

Aber schön das mein Name für sie doch solch eine Bereicherung ist!