Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Aichach
  3. Pöttmes-Echsheim: Keine Einsprüche nach Wahl zur Kirchenverwaltung

Pöttmes-Echsheim
22.11.2018

Keine Einsprüche nach Wahl zur Kirchenverwaltung

Kirche in Echsheim (Markt Pöttmes).
Foto: Wolfgang Sellmeier (Symbolbild)

Noch könnten Wahlberechtigte Abstimmung in Echsheim anfechten. Arzberger will von weiterem Einspruch absehen.

Bei der Bischöflichen Finanzkammer in Augsburg sind nach der Wahl zur Kirchenverwaltung in der Pfarrei Echsheim-Reicherstein bislang keine Anfechtungen mehr eingegangen. Das teilte Karl-Georg Michel, Sprecher der Diözese, auf Anfrage unserer Zeitung mit. Wie berichtet, hatte Kirchenpfleger Alois Arzberger zwei Tage vor der Wahl, die am Sonntag stattfand, Einspruch eingelegt. Und zwar beim dafür zuständigen örtlichen Wahlausschuss. Arzberger gab eine Kopie des Schreibens am vergangenen Freitag außerdem persönlich beim Bischöflichen Ordinariat in Augsburg ab, um auch die Diözese in Kenntnis zu setzen.

Arzberger hatte zum einen Einspruch gegen die Wahlliste und zum anderen wegen aus seiner Sicht vorliegender formeller Verstöße erhoben. Über seinen Einspruch gegen die Wahlliste hatte der Wahlausschuss zu entscheiden. Die Bischöfliche Finanzkammer besaß hier nach Aussage von Michel keine Zuständigkeit. Sie konnte lediglich seinen Einspruch „hinsichtlich von Form- und Fristvorschriften“ prüfen. Allerdings, so der Sprecher der Diözese, hatte „der Generalvikar mit Dekret vom 8. November 2018 der örtlichen Kirchengemeinde eine Dispens von betreffenden Form- und Fristvorschriften gewährt [...], um die Wahl der Kirchenverwaltung möglich zu machen“. Vereinfacht gesagt: Wenn Arzbergers Einspruch vor der Wahl als rechtmäßig bewertet worden wäre, hätte die Wahl gar nicht erst stattgefunden.

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.