Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Augsburg
  3. Kommentar: Augsburger City-Galerie: Der Shuttle-Bus muss bleiben

Kommentar
25.10.2016

Augsburger City-Galerie: Der Shuttle-Bus muss bleiben

Der Shuttle-Bus, der City-Galerie und Augsburger  Innenstadt verbindet.
Foto: Anne Wall

Der Minibus, der in Augsburg das Einkaufszentrum mit der Innenstadt verbindet, steht möglicherweise vor dem Aus. Das darf nicht sein. Ein Kommentar.

Am Anfang war der kleine Shuttle-Bus fast eine politische Bedingung für die Ansiedlung der City-Galerie gewesen. Die in ihn gesetzten Hoffnungen waren riesig. Der Handel in der Innenstadt befürchtete größten Kaufkraftabfluss zum Vogeltor hinunter. Der Shuttle-Bus wurde zu einem politischen Signal für die Stärkung des Einzelhandels: Er bringt Kunden, die ihr Auto günstig im Einkaufszentrum parken können, zum Shoppen hinauf in die Innenstadt. Als die City-Galerie kürzlich 15. Geburtstag feierte, wurde die kurze Busverbindung extra gewürdigt. Vor diesem Hintergrund wäre es paradox, wenn der private Betreiber den Shuttle-Bus dauerhaft streichen müsste, weil die städtischen Verkehrsbetriebe ihm Konkurrenz machen. Noch stellt er sich dem Wettbewerb. Mit guten Argumenten: Er ist günstiger. Es ist ihm zu wünschen, dass er sich am Markt behauptet.

Denn für die vielen auswärtigen Besucher des Shoppingtempels am Rande der Altstadt wäre die Linie 22 nicht die attraktive Verbindung in die City – und als solche auch nicht leicht zu erkennen. Die Stadt würde es sich zu einfach machen, wenn sie das Aus des Shuttle-Busses nur schulterzuckend zur Kenntnis nähme. Denn für den Handel in der Innenstadt bleibt die schnelle und bequeme Shuttle-Anbindung weiter wichtig. Ungeachtet dieses Aspekts ist die neue Route der Linie 22 für viele Nutzer des öffentlichen Nahverkehrs natürlich ein Vorteil.

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

25.10.2016

Kommentar Pro-City-Bus

Ich finde es ja toll den City-Bus in Schutz zu nehmen und damit auch darauf aufmerksam zu machen, dass man doch mehr in die Innenstadt zum Shoppen gehen sollte.

Doch gibt es auch in der City genügend Parkhäuser, die jetzt nicht so viel teurer sind, dass sich der Weg mit dem City-Bus von der City-Gallerie zum "City-Handel" lohnen würde. Ich selbst erachte diesen Weg eher als Umstand. Anders herum zur City-Gallery ist es jedoch interessanter. (Denn warum sollte man in den "City-Handel" gehen, wenn man doch schon in der City-Gallerie Parkt?!?).

Das bringt mich zur meiner, zwar doch etwas abschweifenden, aber dennoch wichtigeren Frage:

City-Handel? Da besteht doch das eigentliche Problem. Denn zum Shoppen gehen doch die meisten mittlerweile in die City-Gallerie, gerade weil diese ja auch alles abdeckt. Was ich schon relativ schade finde. Als ich in der Grundschule war, war noch richtig Leben in der Anna Straße und aktuell komm ich da nur vorbei wenn ich zufällig mittags zum Stadtmarkt komme oder ein Buch aus dem Thalia brauche.

Was essen und dann ins Kino (geht in der City-Gallerie), schnell was Shoppen und dann sich mit Freunden in der City-Gallery treffen passiert viel zu oft. Wenn nicht gerade irgendein Stadtfest ist, ist man da nur selten in der Innenstadt.

+1 City-Bus