Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Porzess im Landgericht Weiden gegen Birgit W. (links), Mutter der toten Lea
Foto: tim/reh
Die Mutter der toten Lea aus dem oberpfälzischen Tirschenreuth ist nach Ansicht eines Gutachters voll schuldfähig. Er beschrieb jedoch auch die massiven Probleme der Frau.
Die Mutter der an den Folgen einer Lungenentzündung gestorbenen kleinen Lea aus Tirschenreuth in der Oberpfalz ist nach Einschätzung des psychiatrischen Gutachters voll schuldfähig.
Er habe keine Hinweise auf eine seelische Erkrankung oder Persönlichkeitsstörung der 22-Jährigen gefunden, sagte der Nürnberger Psychiater Thomas Lippert am Montag vor dem Landgericht Weiden. Dort muss sich Birgit W. seit Mitte September wegen Misshandlung von Schutzbefohlenen, Verletzung der Fürsorgepflicht und gefährlicher Körperverletzung verantworten.
Die 22-Jährige hatte ihre zweijährige Tochter Lea am Morgen des 27. März tot in ihrem Bett gefunden. Das Mädchen war stark abgemagert und ausgetrocknet an den Folgen einer viralen Lungenentzündung gestorben. Außerdem hatte Lea eine doppelseitige, eitrige Mittelohrentzündung und einen Wasserkopf in Folge einer Hirnhautentzündung.
Zum Prozessaufakt hatte Birgit W. die Vernachlässigung ihrer Tochter zugegeben, jedoch bestritten, ihren Tod gewollt zu haben.
Wie der psychiatrische Gutachter erklärte, war die Einsichtsfähigkeit von Birgit W. zum Zeitpunkt von Leas Tod nicht eingeschränkt. Auch ihre Steuerungsfähigkeit sei nicht erheblich gemindert gewesen. Birgit W. sei durchaus zur Selbstkritik in der Lage gewesen. Somit hätten sich keine Anhaltspunkte für eine verminderte Schuldfähigkeit ergeben.
Hang zur Bagatellisierung von Problemen
Lippert bescheinigte der 22-Jährigen eine durchschnittliche Intelligenz und einen gewissen Hang zur Bagatellisierung von Problemen. Sie neige dazu, sich und andere zu vernachlässigen und Dinge schleifen zu lassen.
Außerdem habe sie massive Probleme mit ihrem Selbstwertgefühl. Sie habe daher Krankheiten - wie einen angeblichen Gendefekt ihrer Tochter - erfunden, um sich Aufmerksamkeit und Zuneigung zu verschaffen. "Sie braucht offenbar Lügengeschichten zur Selbstwertstabilisierung", betonte Lippert.
Das Verhältnis zu ihrem vierjährigen Sohn Felix und der im Mai 2007 geborenen Lea beschrieb der Psychiater als "nur begrenzt emotional". Andererseits könne Birgit W. aber auch Mitgefühl für andere empfinden.
Der Prozess wird am Nachmittag mit den Plädoyers fortgesetzt. Ein Urteil wird für Dienstag erwartet. dapd
Die Diskussion ist geschlossen.