Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Neu-Ulm
  3. Landkreis: Geschäftsmann muss hinter Gitter

Landkreis
11.02.2016

Geschäftsmann muss hinter Gitter

Es ging um Geld und große Geschäfte: Ein 51-jähriger Geschäftsmann bediente sich illegalerweise für private Zwecke am Konto seiner GmbH.
Foto: Alexander Kaya (Symbol)

51-Jähriger hat eine halbe Million Euro veruntreut. Dafür muss er über zwei Jahre in Haft.

Das persönliche Unglück des 51-Jährigen nahm im Jahr 2008 seinen Lauf: Damals gründete er gemeinsam mit seiner Partnerin eine GmbH im nördlichen Landkreis. Gemeinsam hatten sie einen großen Plan, der sich Boeing 747 nannte. Den Jumbo-Jet wollte das Paar in Amerika bestellen und an einen deutschen Flughafen „liefern“ lassen. In diesem Flugzeug hätte ein Restaurant entstehen sollen – so der Plan. Doch der Jet hob nie ab. Die etwa 100000 Euro, die die Frau des 51-Jährigen bereits bezahlt hatte waren somit weg. „Ich habe mich damals schuldig gefühlt“, sagte der Angeklagte gestern vor Gericht. „Ich habe versucht, das Geld zurückzubekommen.“ Weil auch ein Brief an den Gouverneur von Florida nichts genutzt hätten, habe der Geschäftsmann versucht, durch neue Projekte an Geld zu kommen. Der angeklagte Kfz-Mechaniker spezialisierte sich auf Fotovoltaikanlagen (wie bereits berichtet). Ein befreundeter Firmeninhaber, ebenfalls aus dem nördlichen Landkreis, sah offenbar Potenzial in ihm und seinen Geschäftsideen: Um einen großen Deal in Frankreich starten zu können, gab der Geschäftspartner dem Angeklagten ein Darlehen. „Ich habe das Geld gebraucht, um Sachen zu bezahlen und zu spendieren“, sagte der 51-Jährige und spricht von teils korrupten Verhandlungen mit einer großen Münchener Firma. „Wissen Sie, da steht man in einem Büro und der Mann sagt: ,Das Bild da an der Wand, das würde mir gefallen. Können Sie mir das kaufen?’“ Schließlich standen – mit oder ohne Korruption, geklärt wurde das gestern abschließend nicht – die Verträge für das Fotovoltaikprojekt kurz vor der Unterzeichnung, die Millionen Euro Gewinn waren offenbar schon fast greifbar – doch dann platzte auch dieser Deal und der 51-Jährige stand wieder vor dem Nichts. Doch wieder half ihm der befreundete Geschäftsmann mit einem Darlehen aus – ob dieser selbst irgendein möglicherweise kriminelles Interesse verfolgte, sei nicht auszuschließen, so Richter Thomas Mayer, der auf die nicht ganz blütenreine Weste des Geldgebers verwies. So ein Darlehen, ohne Verträge, oder die Sicherheiten zu überprüfen, sei „einzigartig“. Das Geld jedenfalls, das auf das Konto der GmbH bezahlt worden ist, nutzte der 51-jährige Angeklagte, um munter seine Rechnungen zu begleichen, den Unterhalt für seinen Sohn zu bezahlen und sich einen „schicken Achtzylinder“ – wie er selbst sagte – zu kaufen. Was der Geschäftsmann nach eigenen Angaben aber nicht gewusst habe: Rein rechtlich hätte er für den Privatgebrauch nicht über die Konten seiner GmbH verfügen dürfen. Daher wurde das Augsburger Finanzamt auf den Fall aufmerksam und prüfte genauer nach. „Ich wollte nie jemanden bescheißen“, sagte der Angeklagte gestern. „Ich hab’ alle Fehler gemacht, die man machen kann.“ Das trifft auch auf seine länger zurückliegende Vergangenheit zu: 2004 wurde er wegen gemeinschaftlichen, bandenmäßigen Schmuggels zu zuweieinhalb Jahren Haft verurteilt. Mit Blick auf die vielen gescheiterten Projekte, die Vorstrafen und den noch immer engen Kontakt zu einem womöglich zweifelhaften Geschäftsmann, veranlassten Richter Mayer, den 51-Jährigen zwei Jahre und vier Monate ins Gefängnis zu schicken.

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.