Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Panorama
  3. Sprache: Der Niedergang von dem Genitiv

Sprache
21.05.2014

Der Niedergang von dem Genitiv

Deppenapostroph? Eher ein netter Apostroph, findet ein Experte.
Foto: dpa

Forscher sieht den zweiten Fall auf dem absteigenden Ast - und verteidigt den "Deppenapostroph".

Der sogenannte Deppenapostroph hat Tradition. Die falsche Verwendung des Satzzeichens, im Deutschen für blumige Kreationen wie „Mandy’s Nageloase“, „Bahnhof’s Markt“ oder „Frühstück’s-Buffet“ verantwortlich, existierte bereits im 19. Jahrhundert. Er habe ihn in Schriften aus der Zeit gefunden, etwa in „Goethe’s Texten“ berichtet der Sprachforscher Horst Simon, Professor für Historische Sprachwissenschaft an der FU Berlin.

Er hält den Begriff Deppenapostroph nicht nur deshalb für falsch. „Er ist viel eher ein netter Apostroph“, findet Simon. Er mache es den Adressaten im Genitiv leichter, das Wort zu erkennen und werde in den meisten Fällen sehr bewusst gesetzt. Der Genitiv sei ohnehin im Wandel. Simon leitet in der kommenden Woche eine Tagung zum kniffeligen zweiten Fall, die den Titel „Sorgenkind der Sprachkritik“ trägt. Der Linguist sieht den Genitiv „auf dem absteigenden Ast“. Bestimmte Fremdwörter und Eigennamen würden fast schon ausschließlich ohne das Genitiv-s verwendet, zum Beispiel „Benutzer des Internet“. Mit Verben werde der Fall fast gar nicht mehr gebraucht, und manche Dativ-Wendungen seien sogar vorteilhaft. So sei die Formulierung „dem Peter seinem Freund sein Hund“ viel funktionaler als „Peters Freunds Hund“.

Niemand, sagt Simon, spreche zu jeder Zeit normiertes Deutsch, und das sei auch gar nicht schlimm. Auch den schleichenden Genitiv-Verlust betrauert er nicht. „Als Wissenschaftler ist mir das wurscht.“ (mit dpa)

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.