Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Panorama
  3. USA: Hätte ein automatisches Bremssystem das Zugunglück von Hoboken verhindert?

USA
30.09.2016

Hätte ein automatisches Bremssystem das Zugunglück von Hoboken verhindert?

Die tödlich verunglückte Frau in Hoboken wurde von Trümmern getroffen.
Foto: Kevin P. Coughlin / Office Of Governor Andrew M. Cuomo (dpa)

Bei dem Zugunglück in Hoboken nahe New York starb eine Frau, über hundert Menschen wurden verletzt. Jetzt flammt in den USA eine Diskussion über die Sicherheit der Züge auf.

Nach dem schweren Zugunglück nahe New York mit einer Toten und 108 Verletzten ist die Debatte um automatische Bremssysteme wieder aufgeflammt. Die seit Jahren diskutierte und als Positive Train Control (PTC) bekannte Technik hätte das Unglück im Bahnhof von Hoboken Experten zufolge möglicherweise verhindern können. Die Untersuchungen zur Unfallursache wurden am Freitag fortgesetzt. Der Pendlerbahnhof, den tägliche Zehntausende auf dem Weg von und nach Manhattan nutzen, blieb weiter gesperrt.

New Jerseys Gouverneur Chris Christie warnte nach dem Unfall vom Donnerstag davor, voreilige Schlüsse zu ziehen. Sowohl ein Versagen des Zugführers als auch ein technischer Defekt kämen in Betracht, sagte Christie. Bislang gebe es aber keine Hinweise darauf, dass es sich um "irgendetwas Anderes als ein tragisches Unglück" gehandelt haben könne. Der 48 Jahre alte Zugführer sei verletzt worden, arbeite aber inzwischen mit den Ermittlern zusammen, sagte Christie. Hoboken liegt am Hudson River direkt gegenüber dem südlichen Manhattan.

Zug raste ungebremst in den Bahnhof von Hoboken

Augenzeugen berichteten, wie der Zug ungebremst auf Gleis 5 des historischen Bahnhofs der 50 000-Einwohner-Stadt fuhr. Er sprang vom Prellbock auf den Bahnsteig und kam erst an einer gegenüberliegenden Wand zum Stehen, woraufhin Teile der Dachhalterung einstürzten. Die tödlich verunglückte 34-jährige Frau befand sich wohl im Bahnhof und wurde von fallenden Trümmern getroffen. 

Im Großraum der Millionenmetropole New York ist im Berufsverkehr ein Pendlerzug in einem Bahnhof verunglückt.
11 Bilder
Pendlerzug rast in Bahnhof in New Jersey - viele Verletzte
Foto: afp

Die Geschwindigkeitsbegrenzung im Gleisgelände des Bahnhofs liegt bei umgerechnet etwa 16 Kilometern pro Stunde, im Bereich der Bahnsteige bei der Hälfte. Wie schnell der Zug mit der Nummer 1614 zum Zeitpunkt des Aufpralls am Donnerstagmorgen fuhr, war weiter unklar. Dem Sender CNN zufolge hatte er einige Minuten Verspätung. Die Untersuchungen zur Unglücksursache könnten der Transportsicherheitsbehörde NTSB zufolge bis zu zehn Tage dauern. 

Seit 2013 ist es das dritte schwere Zugunglück in den USA

Nach zwei Zugunfällen in New York 2013 und Philadelphia 2015 mit insgesamt zwölf Toten waren die Rufe nach der flächendeckenden Einführung des PTC-Systems erneut lauter geworden.

Der US-Kongress hatte als Frist zur Einführung das Jahr 2015 vorgegeben, diese dann aber bis 2018 verlängert und auch eine Verlängerung bis 2020 in Aussicht gestellt. "Je länger wir es versäumen, Investitionen in Technologie für Gleis-Sicherheit an erste Stelle zu setzen, desto mehr unschuldige Menschenleben riskieren wir", sagte der Abgeordnete Sean Patrick, Mitglied im Ausschuss für Transport und Infrastruktur. dpa

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.