Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Dossenheim: Nach Amoklauf: Debatte um Verschärfung des Waffengesetzes
Dossenheim
22.08.2013
Nach Amoklauf: Debatte um Verschärfung des Waffengesetzes
Zwei Einschusslöcher sind am in Dossenheim bei Heidelberg am Tatort auf einer Veranda in einem Fenster zu sehen. Der Täter hatte am 20.08.2013 im Streit bei einer Eigentümerversammlung zwei Männer erschossen, fünf Menschen verletzt und sich dann selbst das Leben genommen.
Foto: Uwe Anspach, dpa
Nach dem Amoklauf des Sportschützen in Dossenheim entflammt die Debatte um eine Verschärfung des Waffengesetzes neu.
Nach dem Amoklauf des 71-jährigen Sportschützen im baden-württembergischen Dossenheim ist die Debatte um eine Verschärfung der Waffengesetze neu entflammt. Waffen von Schützen müssten zentral aufbewahrt werden, sagt Hardy Schober vom Aktionsbündnis „Amoklauf Winnenden“ gegenüber Journalisten. Nach der Bluttat in Winnenden 2009 hatten sich Angehörige zu dem Bündnis zusammengeschlossen, Schobers Tochter gehörte auch zu den Opfern. „Hätte er keinen Zugriff auf die Waffe gehabt, wäre es nicht dazu gekommen“, sagt er über die Tat in Dossenheim.
Die Grünen sind für bessere Kontrollen der Waffenbesitzer
Die Grünen im bayerischen Landtag fordern vor allem bessere Kontrollen. „Ein generelles Verbot von großkalibrigen Waffen in Privathaushalten halte ich momentan für unrealistisch“, sagt die Abgeordnete Christine Kamm. Aber die bestehenden Gesetze zur Aufbewahrung der Waffen müssten von den Behörden besser überprüft werden. Außerdem müssten eher Sportarten gefördert werden, bei denen keine Waffen zum Einsatz kommen.
Der Deutsche Sportschützenbund hält dagegen: „Das Waffengesetz ist schon scharf genug“, sagt Jürgen Kohlheim, Vizepräsident des Verbands. „Kein anderer wird in Deutschland so genau überprüft wie der Waffenbesitzer.“ Kohlheim wirbt um Verständnis: „Taten wie die in Dossenheim treffen uns auch bis ins Mark.“ Aber das völlige Verbot von Waffen bringe gar nichts.
"Waffengesetz ist schon scharf genug"
Eine ähnliche Meinung vertritt auch der bayerische Innenminister Joachim Herrmann: „Heute gelten bereits strenge Regeln für den Umgang mit Waffen, für weitere Verschärfungen sehe ich keinen Grund.“ Die Gefahr eines Amoklaufs lasse sich Herrmann zufolge nie ganz verhindern.
Das deutsche Waffengesetz ist immer wieder verschärft worden. Nach dem Amoklauf in Winnenden waren den Behörden größere Freiheiten bei der Kontrolle von Waffenbesitzern eingeräumt worden. Außerdem wurde die Einführung eines Waffenregisters beschlossen, bis 2014 sollen die Daten der Besitzer zentral gespeichert werden. schsa
Die Diskussion ist geschlossen.