Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Panorama
  3. Frankfurt: Raser gesteht tödlichen Unfall und bestreitet Autorennen

Frankfurt
21.10.2016

Raser gesteht tödlichen Unfall und bestreitet Autorennen

Ein 22-Jähriger fuhr mit über 140 Stundenkilometern über eine rote Ampel und baute einen tödlichen Unfall. Nahm er an einem Autorennen teil? (Symbolbild)
Foto: Frank May/Archiv (dpa)

Er raste mit über 140 Stundenkilometern über eine rote Ampel und rammte ein Auto, dessen Fahrer starb. Fuhr der 22-Jährige mit seinen Freunden ein Rennen?

Ein 20-Jähriger rast am Frankfurter Mainufer mit Tempo 142 über eine rote Ampel und ungebremst in ein abbiegendes Auto. Der 43 Jahre alte Fahrer dieses Wagens hatte Grün und stirbt bei dem Zusammenprall. Wurde er Opfer eines illegalen Autorennens? Der inzwischen 22 Jahre alte Angeklagte schilderte am ersten Tag des Prozesses vor dem Frankfurter Landgericht den tödlichen Unfall ausführlich, will aber von einem Autorennen nichts wissen. "Es hat kein Rennen stattgefunden", sagte sein Anwalt, Hans-Jürgen Borowsky, am Freitag vor der Jugendstrafkammer.

Der wegen Totschlags Angeklagte räumte ein, am Abend des 22. April 2015 nicht angeschnallt mit einem geliehenen Wagen mit hoher Geschwindigkeit über die rote Ampel gebraust und so den tödlichen Unfall verursacht zu haben. "Ich habe das unterschätzt und zu viel Gas gegeben." Der Wagen habe knapp 300 PS gehabt. "Ich bin noch nie so ein Auto gefahren." Er habe gedacht, es sei der perfekte Moment, um den Wagen auszufahren. Alkohol oder Drogen habe er an dem Tag nicht genommen.

Seine Freunde hat er durch Zufall am Unfallort getroffen, sagt der Raser

Das Fahrzeug seiner Freunde habe er erst nach dem Zusammenprall am Unfallort bemerkt, ein Rennen hätten sie sich nicht geliefert. Er sei mit ihnen an einer nur wenige Kilometer entfernten Tankstelle verabredet gewesen, um mit seinem Leihwagen gemeinsam zur Hochzeit seiner Cousine in die Niederlande zu fahren. 

Die Ampel zeigte den Ermittlungen zufolge bereits seit sieben Sekunden Rot, und der Angeklagte war doppelt so schnell unterwegs wie erlaubt. "Ich habe gedacht, dass ich das noch schaffe", sagte er vor Gericht. Den Wagen des 43-Jährigen habe er nicht gesehen. Nach dem Unfall, bei dem er selbst nicht schwer verletzt wurde, habe er vergeblich versucht, den 43-Jährigen aus dem Auto zu holen und ihn wieder zu beleben. "Dann habe ich erst realisiert, was ich gemacht habe." 

Nach dem Unfall sei er wegen eines angeblichen Beinbruchs sieben Monate krank geschrieben gewesen. In dieser Zeit habe er Drogen genommen und sei wegen eines Einbruchs verurteilt worden. "Ich war nicht in der Lage, zu arbeiten", erzählte der ehemalige kaufmännische Auszubildende. Warum die falsche Diagnose? "Weil ich nicht über dieses Thema sprechen konnte."

Lesen Sie dazu auch

Der 22-Jährige wurde schon mehrfach im Straßenverkehr auffällig

Der 22-Jährige, der bereits früher wegen Geschwindigkeitsübertretungen aufgefallen war, ist nicht nur wegen Totschlags, sondern auch wegen Nötigung und Beleidigung einer Frau im Straßenverkehr sowie wegen Tankbetrugs angeklagt. Den Tankbetrug in Höhe von 98,01 Euro bestritt er. Dass er die Autofahrerin mit einem Wagen bedrängt, geschnitten, auf dem Standstreifen überholt und schließlich beleidigt hat, räumte er dagegen über seinen Anwalt ein. dpa

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.