Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Kommentar: Nach Anschlag in Berlin: Behörden haben völlig versagt
Kommentar
14.12.2017
Nach Anschlag in Berlin: Behörden haben völlig versagt
Auch ein Jahr nach dem Anschlag auf den Weihnachtsmarkt am Berliner Breitscheidplatz ist vieles noch nicht aufgearbeitet.
Foto: Gregor Fischer, dpa
VonMartin Ferber
Knapp ein Jahr ist der Anschlag auf den Berliner Weihnachtsmarkt am Breitscheidplatz nun her. Warum vieles immer noch nicht aufgearbeitet ist - und der Staat versagt hat.
Ein Jahr nach dem Attentat auf den Berliner Weihnachtsmarkt ist vieles noch nicht aufgearbeitet. Zum einen hat ein vielfaches Versagen der Sicherheitsbehörden den Anschlag erst möglich gemacht, was nun auch ein Untersuchungsausschuss des Bundestags klären soll.
Zum anderen waren der Staat und seine Organe im Umgang mit den Opfern überfordert. Der Abschlussbericht des Opferbeauftragten Kurt Beck listet eine ganze Reihe von Versäumnissen, Defiziten und bürokratischen Hürden auf.
Berliner Anschlag: Regierung und Behörden waren nicht vorbereitet
Regierung, Bundesbehörden und Landesämter waren auf ein derartiges Ereignis schlicht nicht vorbereitet, Opfer wurden von Pontius zu Pilatus geschickt, Behörden fühlten sich nicht zuständig und die gezahlten Entschädigungen, die ohnehin kein verlorenes Leben ersetzen können, liegen im internationalen Vergleich im unteren Mittelfeld.
Anschlag in Berlin: Lastwagen rast in Weihnachtsmarkt
Foto: Bernd von Jutrczenka, dpa
Kurt Beck hat dem anonymen Staat ein menschliches Gesicht gegeben und den Opfern die Gewissheit, dass sie nicht alleine kämpfen. Nun gilt es, die Konsequenzen aus seinem Bericht zu ziehen, die Abläufe zu verbessern und die Rechte der Betroffenen zu stärken. Damit die Opfer von Anschlägen nicht ein zweites Mal Opfer werden.
Wir benötigen Ihre Einwilligung, um die Karte von Google Maps anzuzeigen
Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Google Ireland Limited Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten, auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz Niveau, worin Sie ausdrücklich einwilligen. Die Einwilligung gilt für Ihren aktuellen Seitenbesuch, kann aber bereits währenddessen von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonWolfgang B.
14.12.2017
Warum hat eigentlich unsere manchmal allwissende Presse (meistens erst im Nachhinein) die Behörden nicht auf die drohende Gefahr aufmerksam gemacht?
VonThomas S.
14.12.2017
Warum müssen Sie eigentlich Ihren, meist sinnfreien, Senf zu jedem Thema ablassen? Nur damit die Luft scheppert?
VonWolfgang B.
14.12.2017
Damit Nicht- und Unwissende, wie Sie, auch einen zumindest kleinen Lerneffekt verzeichnen können.
Die Diskussion ist geschlossen.
Warum hat eigentlich unsere manchmal allwissende Presse (meistens erst im Nachhinein) die Behörden nicht auf die drohende Gefahr aufmerksam gemacht?
Warum müssen Sie eigentlich Ihren, meist sinnfreien, Senf zu jedem Thema ablassen? Nur damit die Luft scheppert?
Damit Nicht- und Unwissende, wie Sie, auch einen zumindest kleinen Lerneffekt verzeichnen können.
Einbildung ist auch ne Bildung, gelle?