Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Die Politik hat im Fall Kuka ihren Einsatz verschlafen. Sie sollte sich an China ein Beispiel nehmen und langfristig planen. Ein Kommentar.
Die beiden Großaktionäre von Kuka haben es in der Hand. Sie könnten noch dafür sorgen, dass der Augsburger Roboterbauer nicht komplett in chinesische Hände fällt. Klüger – aber auch kostspieliger – wäre es zwar gewesen, wenn der schwäbische Familienkonzern Voith und der Unternehmer Friedhelm Loh ihren Anteil bereits ausgebaut hätten, als sich Midea anschickte, sein Aktienpaket aufzustocken. Doch auch jetzt können sie noch zeigen, wie wichtig ihnen der deutsche Einfluss in diesem hervorragend aufgestellten Unternehmen ist. Machen sie nur kräftig Kasse, können die Chinesen durchstarten.
Es muss gelingen, Garantien für Standort und Belegschaft langfristig abzusichern
Verantwortung tragen aber nicht nur die Großaktionäre. Verschlafen hat ihren Einsatz vor allem auch die Politik. Unternehmen scheinen erst schützenswert zu werden, wenn ein chinesischer Investor zugreift. Dann ist es aber zu spät, aktiv zu werden. Die deutsche Politik sollte sich in diesem einen Punkt an China ein Beispiel nehmen und langfristig planen: Das Know-how deutscher Hochtechnologie-Firmen muss besser geschützt werden. Kuka muss die Politik aufrütteln. Denn nicht nur Kuka ist betroffen.
Für Kuka selbst kommt es jetzt auf die Verhandlungen mit Midea an. Es muss gelingen, die Garantien für Standort und Belegschaft langfristig abzusichern. Die Kernthemen müssen in Augsburg bleiben.
Die Diskussion ist geschlossen.