Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Sport
  3. FC Augsburg
  4. Statistikanalyse: FCA: Was läuft, was nicht läuft

Statistikanalyse
21.08.2011

FCA: Was läuft, was nicht läuft

Trainer Luhukay im Gespräch.

Haben sich die Umstellungen im defensiven Mittelfeld bewährt? Hat der Aufsteiger auf der rechten Seite eine „Baustelle“? Wie stark ist Gibril Sankoh wirklich?

Seit dieser Saison stehen die Spieler in der Fußball-Bundesliga unter besonderer Beobachtung. Wie oft war ein Akteur am Ball, wie oft hat er den Ball zum Mitspieler gebracht, wie viele Zweikämpfe hat er bestritten, wie viele Kilometer hat er insgesamt zurückgelegt – das Unternehmen Impire erfasst (fast) alle nur denkbaren Daten. Nachzusehen sind diese unter anderem auf der Bundesliga-Homepage.

Was steckt hinter den Zahlen? Wir werden an dieser Stelle in den nächsten Monaten immer wieder die Daten aus FCA-Spielen unter die Lupe nehmen und versuchen, eine Analyse zu liefern. Was lief gut, wo haperte es? Bei der Auswertung der Partie gegen Hoffenheim haben wir uns auf einen Aspekt konzentriert: Was haben die Wechsel im Team gebracht, die Trainer Jos Luhukay vorgenommen hatte?

Gegen Hoffenheim hatte FCA-Trainer Luhukay im Vergleich zur Partie in Kaiserslautern vier neue Spieler in die Anfangsformation genommen (Sankoh, Hosogai, Sinkala und Gogia). Hat sich die Rotation bewährt?

Gibril Sankoh Von 18 Zweikämpfen hat der Innenverteidiger 15 gewonnen (83%). Von seinen 41 Pässen kamen 33 zum eigenen Mann (80%). Zum Vergleich: Uwe Möhrles Zweikampfbilanz in Kaiserslautern war ebenfalls positiv, aber mit 10:6 (60%) nicht ganz so gut. Von seinen 20 Abspielen kamen elf zum eigenen Mitspieler (55%).

Fazit Sankoh mag mit seiner scheinbar lässigen Spielweise den Blutdruck der Beobachter hochtreiben, seine Zweikampf- und Passwerte aber sprechen klar für ihn. Ein Diskussionsthema in der Innenverteidigung ist wohl nur die Frage, wer neben Sankoh spielen soll.

Hajime Hosogai und Andrew Sinkala Hosogai war mit 10,76 Kilometern der lauffreudigste FCA-Spieler. Er kam dabei 39 Mal an den Ball. Von seinen 13 Zweikämpfen hat Hosogai vier gewonnen (30%), von seinen 32 Pässen kamen 24 an (75%). Was die Statistik nicht bewertet: Der Japaner hatte starke Szenen, spielte den Pass vor dem Pfostentreffer von Werner. Die Werte für Andrew Sinkala: 9,1 Kilometer Laufleistung, 39 Ballkontakte. Von zehn Zweikämpfen sechs gewonnen (60%). 30 von 34 Pässen kamen an (88%).

Hosogai und Sinkala bildeten gegen Hoffenheim das defensive Mittelfeld, die sogenannte Doppel-Sechs. In Kaiserslautern spielten Jan-Ingwer Callsen-Bracker und Lorenzo Davids diese Rollen. Callsen-Bracker war mit 11,8 Kilometern bester Läufer im Team gewesen, war 32 Mal am Ball, verzeichnete eine negative Zweikampfbilanz (11:14/44%), brachte elf von 16 Pässen zum eigenen Mann (68%). Davids (73 Minuten auf dem Platz) war 29 Mal am Ball, lief 9,2 Kilometer, spielte 17 gelungene Pässe und sechs Fehlpässe (73%). Er bestritt nur vier Zweikämpfe, die er verlor.

Fazit Mit den Wechseln auf den Sechser-Positionen hat Trainer Luhukay leicht an Zweikampfstärke und Passsicherheit gewonnen. Von einem großen Fortschritt kann man aber nicht sprechen. Erstaunlich: die schlechte Zweikampfquote von Davids in Kaiserslautern. Viele Beobachter hatten ihn besser gesehen. Aber auch schon gegen Freiburg waren für Davids nur zwei gewonnene und vier verlorene Zweikämpfe verbucht worden.

Akaki Gogia 100 Prozent seiner Abspiele landeten beim richtigen Adressaten. Allerdings: Gogia hat gegen Hoffenheim nur zehn Pässe gespielt. Insgesamt kam er während der 90 Minuten nur 21 Mal an den Ball. Kein anderer Spieler im FCA-Team wurde so links liegen gelassen wie der Mann auf Rechtsaußen. In Kaiserslautern war Gogia in der 83.Minute eingewechselt worden, hatte in rund zehn Minuten Einsatzzeit immerhin acht Ballkontakte, spielte drei Pässe und traf einmal den Pfosten des FCK-Tores. Die Frage, die die Zahlen nicht beantworten: Hat sich Gogia gegen Hoffenheim zu wenig aktiv angeboten? Oder hat der FCA insgesamt ein Problem mit der rechten Seite?

Fakt ist: Links herrscht Hochbetrieb. De Jong (später Werner) und Bellinghausen kamen zusammengezählt auf 120 Ballkontakte. Rechts geschah relativ wenig. Verhaegh (in den letzten Minuten Ndjeng) und Gogia waren zusammen nur 83 Mal am Ball.

Fazit Auf der rechten Seite hat der Bundesliga-Aufsteiger eine „Baustelle“.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.