Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Sport
  3. FC Augsburg
  4. FCA-Einzelkritik: Vier Fünfer und ein Sechser für die FCA-Spieler

FCA-Einzelkritik
30.08.2015

Vier Fünfer und ein Sechser für die FCA-Spieler

Autsch - das hat wehgetan: Tim Matavz (rechts im Kopfballduell mit Alfredo Morales) zeigte eine schwache Leistung.
Foto: Stefan Puchner/dpa

Es war einfach nicht der Tag der Augsburger. Gegen den Bundesliga-Neuling FC Ingolstadt zeigte der FCA viel zu wenig, obwohl er es besser kann. Die FCA-Spieler in der Einzelkritik.

Im Backofen WWK-Arena wurden die Spieler des FC Augsburg diesmal vom FC Ingolstadt beim 0:1 gnadenlos abgekocht. Man sieht einfach, wenn Schlüsselspieler aus dem Spiel genommen werden oder ihre Form nicht finden, dann kann der FCA gegen jede Mannschaft der Liga verlieren. Besonders wenn der Gegner so gut auf das FCA-Spiel eingestellt ist, wie es der Aufsteiger war.

Marwin Hitz Der Torhüter bewahrte sein Team lange Zeit vor einem Rückstand. Rettete kurz vor der Halbzeit sensationell gegen Hartmann. Auch sonst spielte er eine Stunde ohne Beanstandungen. Dann kam aber die 63. Minute und der Schuss von Matthew Leckie, den er halten muss. Note 4

Paul Verhaegh Der Kapitän konnte an diesem heißen Nachmittag auch keine großen Akzente setzen. Es war halt einfach nicht der Tag der Augsburger. Das galt in diesen 90 grausamen Minuten auch für den Rechtsverteidiger. Note 4

Jeong-Ho Hong Es sagt alles, dass der südkoreanische Innenverteidiger der Augsburger Spieler mit dem meisten Ballkontakten (92) war. Die Ingolstädter ließen ihm den Ball bei der Spieleröffnung, weil er am wenigsten Kreativpotential hat. Das merkte man dem FCA-Spiel auch an. Ansonsten lieferte Hong in seinem Basisgeschäft Verteidigen eine solide Leistung ab. Note 4

Ragnar Klavan  Ist sonst der sichere Spieleröffner im Ballbesitz, doch das unterbanden die Ingolstädter diesmal geschickt. Darum spielte er die meisten Bälle quer und fast immer ohne Raumgewinn oder hoch und weit. Die Gäste ließen ihm auch kaum Luft, um selbst nach vorne zu gehen. In der Defensive hatte Klavan Glück, dass der Elfmeter-Pfiff gegen ihn ausblieb. Note 4

Halil Altintop gelang gar nichts

Philipp Max Bei seinem Startelf-Debüt merkte man den Neuzugang aus Karlsruhe an, dass es doch ein großer Sprung aus der 2. Liga in die Bundesliga ist.  Klärte vor dem 0:1 nicht konsequent genug und das wird in der Bundesliga oft bestraft. Muss  noch viel lernen. Note 4

Daniel Baier Er mühte sich, versuchte alles, doch die Ingolstädter nahmen den Denker und Lenker des FCA geschickt aus dem Spiel. Traf diesmal aber auch viele falsche Entscheidungen. Auf der einen Seite versuchte er die Aktionen mit direkten Pässen schnell zu machen, was des öfteren mißlang, dann hielt er den Ball in manchen Szenen zu lange. Er fand diesmal nicht die richtige Mischung. Note 5

Dominik Kohr Tauchte wie fast aller seiner Kollegen ab. Kohr ist keiner, der das Spiel an sich nimmt, wenn es bei den Kollegen mal nicht so läuft. Note 5

Raul Bobadilla War nach seiner Sperre der Aktivpunkt in einer ansonsten enttäuschenden Mannschaft. Wenn er am Ball war, herrschte bei den Ingolstädtern Alarmzustand, war bissig und durchsetzungsstark. Zuerst auf Rechtsaußen, dann hinter den Spitzen versuchte er alles, am Ende reichte es aber auch nicht. Note 3

Halil Altintop Der Mittelfeldspieler war vollkommen von der Rolle. Konnte dem Spiel überhaupt keine Impulse geben. Ihm gelang gar nichts. Trainer Weinzierl hätte ihn eigentlich schon früher erlösen müssen. Er kann es besser, das hat er schon bewiesen und wird es (hoffentlich) auch wieder zeigen. Note 6

Tobias Werner Er hätte der Held des Spieles werden können. Muss in der 53. Minute das 1:0 machen. Da führt kein Weg daran vorbei. Hatte mit seinem Freistoß an den Pfosten Pech. War läuferisch in der Gluthitze der beste Augsburger, lief über elf Kilometer, zog die meisten Sprints und Läufe an. Der Einsatz stimmte also. Darum noch Note 4

Caiuby In Frankfurt mit einem Geniestreich, gegen Ingolstadt mit einer schwachen ersten Halbzeit. Übermotiviert und mit schneller gelber Karte. Da war er in diesem Spiel zwar nicht der Einzige. Führte viele Zweikämpfe,  konnte sich aber kaum einmal entscheidend in der torgefährlichen Zone durchsetzen. Note 5

Tim Matavz Der Slowene kam in der 46. Minute für Caiuby. Und enttäuschte. Wer um einen Platz im Team kämpft, muss einfach mehr bieten. Gewann zum Beispiel nur zwei von sieben Kopfbällen. Ihm gelang es kaum, die Bälle zu halten. Hätte Sekunden  vor Werner die Führung machen müssen, wenn er konsequent am ersten Pfosten in den Ball geht. Das tat er auch in der 78. Minute nicht, als er  die große Chance zum Ausgleich hatte. Note 5

Alexander Esswein Ersetze den enttäuschenden Altintop ab der 57. Minute. Versuchte an seine gute Leistung von Frankfurt anzuknüpfen und dem Trainer zu zeigen, dass seine Verbannung auf die Bank falsch war. Hatte einige gute Szenen, half im Endeffekt aber auch nicht. Note 4

Sascha Mölders Wieder nur ein Kurzeinsatz für den Stürmer, der in der Vorbereitung und im Pokal durchaus überzeugte.  Wurde in der 83. Minute für Kohr eingewechselt. Konnte da aber keine Akzente setzten, weil sich am Ende auch die Stürmer (Bobadilla, Matavz und er) vorne gegenseitig im Weg standen.

Es werden nur Spieler benotet, die mehr als 30 Minuten im Einsatz waren.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.