Augsburg: Auto nach fünf Minuten abgeschleppt?

Mich würde ja mal interessieren, warum hier so viele den Eindruck haben, die AA mache sich durch den Bericht die Klage der Betroffenen zu eigen.

Wie schon einmal dargelegt, dient die Berichterstattung durchaus dazu, auf unerwünschte Verhaltensweisen aufmerksam zu machen und in Zusammenwirken mit den Abschleppunternehmen zu einer besseren Parkmoral beizutragen.

Danke AA, dass ihr berichtet.

Sehr geehrte Frau Müller, wissen Sie was die eigentliche Sauerei an dieser Geschichte ist? Ihr Parkverhalten.

Nur mal kurz auf Privatgrund, nur mal kurz im Halteverbot, nur mal kurz auf Fuß- oder Radwegen, nur mal kurz auf einem Behindertenparkplatz. Und das immer auf Kosten anderer. Dieses "nur mal kurz" erfährt inzwischen so eine breite Akzeptanz in der autofahrenden Bevölkerung, dass der Aufschrei plötzlich groß ist wenn man mal für seine eigene Ignoranz bestehender Verkehrsregeln zur Kasse gebeten wird.

Und das schlimmste daran ist, Sie haben es auch noch gewusst, dass Sie hier hier nicht parken dürfen. Demnach kann man schon von einem gewissen Vorsatz ausgehen.

Darüber sollten Sie einmal nachdenken.

ich kann nur zustimmen. Das BPA Parkhaus ist das engste Parkhaus das ich kenne. Mit meinen Ford Mondeo Turnier komme ich gerade so die Rampen von Stock zu Stock...

Die gefühlten fünf Minuten - die gute Frau hat auch noch die Frechheit, sich zu beklagen. Nur zur Erinnerung: Am Hauptbahnhof gibt es ein Parkhaus, im Salewahaus gibt es auch ein Parkhaus. Auch die Viktoriapassage hat ein Parkhaus, nebenan ist auch noch ein gebührenpflichtiger Parkplatz der Sparda-Bank. Von all diesen Parkmöglichkeiten wären es auch nur ein paar Meter zur Post gewesen, aber der Dame war wohl die Parkgebühr zu viel. Statt dessen wollte sie besonders schlau sein, und schaltete ihre Warnblinkanlage ein. Der Versuch ging für sie aber nach hinten los, für das abschleppen ihres "defekten" Fahrzeugs hat sie weit mehr gezahlt als sie es bei einem parken im Parkhaus hätte zahlen müssen.

Es ist unglaublich, und nicht das erste mal, wie Vergehen in der AZ verherrlicht werden. Wenn die Sachlage nicht so eindeutig wäre könnte man ja darüber reden ... aber hier ist jedes weitere Wort unnütz.

Mit diesem Gejammere uneinsichtiger Autofahrer wurden durch die Redakteure

der Augsburger Allgemeinen wiederholt übermäßig überflüssige Artikelzeilen

produziert.

Jetzt reicht es aber wirklich!

5 Minuten gefühlt - ihr glaubt auch alles, AZ? Mit den Gefühlen von Falschparkern ist das so eine Sache... Wer das nie macht, ist ein Depp oder wie? Bei diesem Thema wie bei vielen anderen stellt sich wieder die alte Frage "Was, wenn das alle so machen würden?".

Privatgrund ist eben nicht öffentlicher Grund. Könnte sich allmählich herumgesprochen haben. Die Haltung: Ich bin ja gleich wieder da ist dazu extrem kurzsichtig und egozentrisch, denn der nächste macht das ja genau so und so ist das Grundstück - auf dem ggf. demnächst Bauarbeiten beginnen sollen, dann doch den ganzen Tag zugeparkt oder die Baufahrzeuge können immer schauen, wie sie durch die abgestellten Fahrzeuge mal eben aufs Gelände kommen.

Nöh, das ist einfach rücksichtslos und auf den eigenen Vorteil bedacht und dann ist man entrüstet, wenn man nicht lediglich mit einem Knöllchen von 10 oder 15 Euro davon kommt.

Pech gehabt und ich bin sicher, der Lernprozess ist enorm.

@die schon Kommentierenden

Es ist sehr gut, dass die AA das aufgreift und berichtet, denn so wird publik, dass da abgeschleppt wird. Davon haben die meisten Beteiligten etwas: Der Grundstückseigentümer, der sein Grundstück frei von Fremdparkern haben will und diejenigen, die künftig doch ins Parkhaus fahren un dsich Ärger und hohe Kosten ersparen. Nix davon hat das Abschleppunternehmen, das nicht mehr so viel Arbeit hat.

Ich habe selber einen Parkplatz an einer belebten Straße und diese "gefühlten 5 Minuten" von Hausfrauen kenne ich sehr gut. Ist es nicht lächerlicht mit seiner Ignoranz auch noch in die Lokalmedien zu kommen? Parkverbot heißt Parkverbot. Nicht 5 Minuten, nicht mal eben kurz - einfach hier nicht parken.

Und wo mir ja endgültig die Hutschnur platzt ist im nächsten Abschnitt. Die Warnblinkanlage hat die Funktion andere Verkehrsteilnehmer vor einer Gefahrensituation zu warnen und ist verdammt noch mal kein "Entschuldigung dass ich parke wos mir passt, bin ja gleich wieder weg"-Knopf.

Alles richtig gemacht in diesem Fall, und sich darüber zu beschweren sollte nochmal 240€ kosten.

»Aber sie sei doch nur kurz weggewesen, und die Kosten seien happig.«

Tja, ist halt so, wenn das Auto nur mal kurz ausgeliehen wird.

»Zudem habe ihr ein Mitarbeiter des Unternehmens am Telefon gesagt, sie könne ihr Auto für 170 Euro abholen, als sie dann vor Ort war, seien es 240 Euro gewesen.«

Das wiederum ist wirklich beschissen.

»Petra Müller jedenfalls empfindet das Vorgehen der Firma als „Sauerei“. Aber vielleicht, sagt sie, diene ihr Fall anderen Autofahren ja als Warnung.«

Wäre schön, wenn da mal ein Lernprozess mit angestoßen würde. »Hier nicht parken, sonst wird abgeschleppt.« ist halt nicht immer so ein zahnloser Papiertiger, wie bei unserem Ordnungsamt. Im Gegenteil, es wäre mal spannend, was passieren würde, wenn Polizei und Ordnungsdienste hier konsequenter wären. Evtl. hätten die Leute dann (wie der Vorposter schon meinte) endlich einen Anreiz, die vorhandenen Parkhäuser zu benutzen. Dafür sind sie nämlich da, dass nicht jeder seine 8 qm Blech irgendwem anders aufs Auge drückt.

Mir ist ein Rätsel, warum die AZ dieser Frau so ein Forum gibt; siganalisiert mit Warnblinker, dass sie nicht lange weg bleiben wird - Fahrschule wo auf der Welt?

.

Die Zeitangabe mit 5 Minuten ist dazu unglaubwürdig, das ist ja mindestens der schnell gelaufene Weg zur Post ohne die dort praktisch immer üblichen Wartezeiten.

.

Warum man sich "kleinere Möbel" gerade an die Postfiliale am Hauptbahnhof schicken lässt, wird uns leider auch nicht erklärt.

.

Und wenn schon, was ist mit den Parkhäusern am HBF? Sind alles nur Deppen die da rein fahren und die schlaue Frau Müller macht das mit dem Warnblinker auf fremden Grund?

.

Für mich ist dieser Artikel nur ein weiterer Beweis für den journalistischen Niedergang der AZ. Irgendwie den Platz füllen, den eigentlich die GroKO im Rathaus verdient hätte.