Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Illertissen
  3. Altenstadt: Fischer wollen Kleinkraftwerk mit allen Mitteln verhindern

Altenstadt
02.07.2015

Fischer wollen Kleinkraftwerk mit allen Mitteln verhindern

So schön kann die Iller entlang der Uferwege zwischen Dietenheim und Regglisweiler sein. Foto: Klaus Heinze
2 Bilder
So schön kann die Iller entlang der Uferwege zwischen Dietenheim und Regglisweiler sein. Foto: Klaus Heinze

Genossenschaft Untere Iller will gegen Vorhaben bei Dietenheim vorgehen. Wenn nötig auch über den Rechtsweg.

Die Fischereigenossenschaft Untere Iller stemmt sich weiterhin und vehement gegen den Bau von Klein-Wasserkraftwerken in der Iller. Zunächst berichtete bei der Jahresversammlung in Altenstadt Vorsitzender Herbert Pressl, dass sich die Iller nach der Renaturierung allmählich erhole und ihren eigenen Lebensraum entfalte. Pressl bedauerte jedoch, dass die Renaturierung der Iller noch nicht weiter in Richtung Süden fortgeführt worden sei. Die positive Entwicklung werde aber getrübt von der Nachricht, dass die Firma Fontin aus München ein Kleinkraftwerk plant und hierfür beim Landratsamt des Alb-Donau-Kreises die wasserrechtliche Bewilligung beantragt hat. „Dafür müsste man in das Illerbett eingreifen, wie es für uns nicht hinnehmbar ist“, wetterte der Vorsitzende und sagte, dass die weitere Renaturierung des Flusses auf viele Jahre hinaus blockiert werde. Die erste Teilstrecke, die gemacht wurde, bringe nicht viel. Vielmehr müsse man den naturgerechten Rück- und Umbau der lller auf der ganzen Strecke umsetzten, um die gewünschten positiven Effekte erzielen zu können. „Durchgängigkeit ist das Ziel“, fügte Pressl an. Die Firma Fontin habe ihr Vorgehen bei Kleinkraftwerken geändert. Nachdem im Gebiet der Fischereigenossenschaft Untere Iller zunächst acht Kleinkrafktwerke angekündigt waren, wurde die Antragstellung beim Landratsamt Neu-Ulm aufgrund öffentlicher Proteste nach Aussage Pressls nicht weiterverfolgt. Vielmehr sei Fontin nach einer Überarbeitung der Planung auf die württembergische Seite zugegangen und und habe den „Vorteil“ genutzt, damit im Zuständigkeitsbereich des Landratsamtes Alb-Donau-Kreis zu sein. Die Rechnung ging offenbar auf. Der Vorsitzende berichtete, dass der Gemeinderat der Stadt Dietenheim den Antrag auf ein Kraftwerk bis auf eine Stimmenthaltung befürwortet habe. „In Bayern hatten alle Kommunen das Projekt abgelehnt“, fügte Geschäftsführer Norbert Frank an. Bei einem Erörterungstermin habe man dann erfahren, dass von Seiten des Regierungspräsidiums Tübingen unter Auflagen bereits eine Genehmigung in Aussicht gestellt wurde. Pressl bedauerte, dass auf württembergischer Seite die Schaffung regenerativer Energien höher bewertet werde als ökologische Belange. Das gehe in diesem Fall soweit, dass ein Kleinkraftwerk, das lediglich 300 bis 400 Haushalte versorgen könne, wahrscheinlich gebaut werden darf und die Iller mitsamt ihren Wasserlebewesen „auf der Strecke bleibt“. Zudem werde die begonnene Illerrenaturierung ad absurdum geführt. Statt ein Kraftwerk zu bauen, müsse man die bestehende Schwelle abbauen und den Flusslauf durchgängig gestalten. „Wir werden das Vorhaben rechtsstreitig prüfen müssen“, kündigte Pressl an. Im Prinzip werde man den Bescheid abwarten und Rechtsmittel einlegen. Der Fischereigenossenschaftsvorsitzende befürchtet zudem, dass die Firma Fontin nach einer Genehmigung des ersten Kleinkraftwerks versuchen werde, weitere Kleinkraftwerke zu realisieren.

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.