Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Neu-Ulm
  3. Weißenhorn: Ermittelt der Staatsanwalt im Weißenhorner Stadtrat?

Weißenhorn
18.09.2015

Ermittelt der Staatsanwalt im Weißenhorner Stadtrat?

Einige Wochen nach der Entlassung des Museumsleiters Wolfgang Ott beschäftigt der Fall die Stadträte erneut: In der Sitzung am Montag geht es um einen möglichen Strafantrag wegen Geheimnisverrats.
Foto: Alexander Kaya

Nach der Kündigung des Museumsleiters waren Informationen aus nicht öffentlicher Sitzung bekannt geworden. Jetzt geht es um einen möglichen Strafantrag.

Wie berichtet, war der Museumschef Wolfgang Ott nach 25 Jahren in Diensten der Stadt entlassen worden. Der Hauptausschuss hatte der Kündigung hinter verschlossenen Türen zugestimmt. Grund sind Vorwürfe über angebliche Verfehlungen im Dienst. Bei einem Gütetermin vor dem Arbeitsgericht war unter anderem zu hören, der Museumsleiter sei mit der Inventarisierung der Museumssammlung nicht vorangekommen. Ott klagte gegen die Entlassung, sein Anwalt bezog damals vor dem Arbeitsrichter keine Stellung zu den Vorwürfen der Stadtverwaltung. Jene seien ihm trotz Anfrage nicht mitgeteilt worden, so der Jurist. Man sehe jedoch keinen Grund für eine Kündigung. Das war im Juli. Weil kein Vergleich geschlossen werden konnte, muss ein weiterer Termin angesetzt werden. Seitdem war es um die Sache ruhig geworden. Doch jetzt taucht das Thema im Stadtrat wieder auf.

Debatte über mögliche Strafverfolgung im Stadtrat

Die Debatte über eine mögliche Strafverfolgung wurde auf Antrag von Stadtrat Johannes Amann (WÜW) auf die Tagesordnung gesetzt, sagte Zweiter Bürgermeister Ernst Peter Keller (CSU) gestern auf Anfrage. Dem vorausgegangen war offenbar ein reger Meinungsaustausch zwischen den Räten per E-Mail. Mehrere äußerten ihren Ärger über die Veröffentlichungen im Fall Ott, zumal hierbei Privates nach außen gelangt sei. Viel wurde spekuliert, wer der „Maulwurf“ sein könnte. Offenbar haben einige Fraktionen bereits eidesstattliche Erklärungen abgegeben, dass keines ihrer Mitglieder für die undichte Stelle verantwortlich ist. Jetzt gibt es offenkundig einen Vorstoß, diese von Ermittlern ausfindig machen zu lassen.

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.