Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Panorama
  3. Tierschutz: Nach Verbot in Frankreich: Können Zoos Delfine artgerecht halten?

Tierschutz
22.08.2017

Nach Verbot in Frankreich: Können Zoos Delfine artgerecht halten?

Sie sehen so glücklich aus, wenn sie aus dem Wasser springen, wie hier im Tiergarten Nürnberg. Über den tatsächlichen Zustand der Delfine kann das aber nichts aussagen.
Foto: Daniel Karmann, dpa (Archiv)

Frankreich hat langfristig die Haltung von Delfinen und Orcas verboten. In Deutschland gibt es unter anderem noch in Nürnberg ein Delfinarium. Ist das noch artgerecht?

Im Nürnberger Tiergarten sind die Delfine die Stars. Drei bis vier Mal am Tag gibt es eine Show im Delfinarium. Dann versammeln sich kleine und große Fans der Meeressäuger auf den Plätzen rund um das Becken im Außenbereich. Ein Pfleger versorgt sie mit Fakten zu den Tieren. Dann durchbricht ein stromlinienförmiger Körper die Wasseroberfläche und springt meterhoch in die Luft. Es ist beeindruckend, wie die Großen Tümmler – sie werden bis zu 300 Kilo schwer – ihre Körper aus dem Wasser schrauben und dabei Saltos und Drehungen vollführen. Sie wirken dabei so glücklich, so lebensfroh, dass sich der eine oder andere Zuschauer denken dürfte: Delfine zu halten, das ist doch eine tolle Sache für Mensch und Tier.

Doch schon seit Jahrzehnten gibt es eine hitzige Debatte, ob es wirklich richtig ist, Delfine wie auch Schwertwale, oft Orcas genannt, in Gefangenschaft zu halten und sich an ihren Kunststücken zu erfreuen. Frankreich hat im Mai ernst gemacht: Kurz vor der Präsidentschaftswahl hat die damals amtierende Umweltministerin Ségolène Royal ein Verbot der Nachzucht von Delfinen und Orcas in Gefangenschaft erlassen. Das Gesetz verbietet zwar nicht die Haltung der Tiere, die bereits in Gefangenschaft leben. Aber auf lange Sicht wird es dafür sorgen, dass auch die verbliebenen vier Delfinarien in Frankreich dichtmachen.

Tanja Breining von der Tierrechtsorganisation Peta begrüßt die Entscheidung. „Ein Leben in Freiheit ist immer besser als ein Leben in Gefangenschaft“, erklärt die Meeresbiologin. Sie weist darauf hin, dass Wissenschaftler herausgefunden haben: Delfine verfügen über ein Selbstbewusstsein. Das bedeute, dass sie sich ihrer Gefangenschaft bewusst seien und besonders darunter litten, sagt Breining. Peta, wie auch andere Organisationen, setzt sich für ein Verbot der Haltung von Meeressäugern ein. In Deutschland ist diese erlaubt. Hier gibt es noch zwei Delfinarien, im Zoo Duisburg und im Tiergarten Nürnberg.

Geht es Delfinen in Gefangenschaft besonders gut?

Ebenfalls im Mai ist allerdings auch eine US-Forschungsarbeit erschienen, die sagt: Delfine in Gefangenschaft sind gesünder als die Tiere, die in freier Wildbahn leben. Geht es den Meeressäugern in Zoos also besonders gut?

Das Wal- und Delfinschutz-Forum (WDSF) zieht andere Schlüsse aus der Arbeit. Erst einmal kritisiert es, dass darin gerade einmal zwei Delfinarien in den USA untersucht wurden. Dass Delfine in freier Wildbahn häufig krank sind, ist für Tierschützer außerdem ein alarmierendes Zeichen: Als Grund sehen sie die Verschmutzung der Weltmeere. Zudem sind die gefangenen Delfine nach Meinung des WDSF nur deshalb gesünder, weil sie regelmäßig Medikamente erhalten.

Die Tierschutz-Organisation hatte erwirkt, die Akten der beiden deutschen Delfinarien einsehen zu dürfen. Dabei stellten die Aktivisten fest: In Duisburg kamen in fünf Jahren mehr als 20 verschiedene Medikamente und Präparate zum Einsatz, in Nürnberg waren es über 30. Besonders häufig wurden Antibiotika eingesetzt. Doch die Delfine an beiden Standorten erhielten auch größere Mengen Psychopharmaka, wie etwa Valium. Fast alle Delfine bekamen solche Beruhigungsmittel.

Nun gibt es verschiedene Deutungsweisen, was das über die Delfinhaltung aussagt. Für die Tierschützer ist klar: Wenn die Tiere nur durch solche Medikamente gehalten werden können, dürfen sie gar nicht gehalten werden.

Tiergarten-Chef: Valium nur zur Appetitanregung

Dag Encke, Chef des Nürnberger Tiergartens, ist anderer Meinung. Er vermutet außerdem, dass das Gesetz in Frankreich nur erlassen wurde, weil Aktivisten behaupteten, dass Delfine unter Drogen gesetzt würden und nicht anders zu halten seien. Das stimme so aber nicht: „Tiere in den Delfinarien werden medizinisch behandelt, was völlig normal ist.“ Valium diene oft der Appetitanregung. Es helfe, wenn dem Tier ein Medikament verabreicht werden müsse, das über den Verdauungstrakt aufgenommen wird. Bei höherer Dosis würden die Tiere entspannter, bekämen die sogenannte „Rosa Brille“, sagt Encke. Das sei hilfreich, wenn sich „ein Konflikt zwischen zwei Tieren hochgepuscht“ habe.

2014 kam im Tiergarten Nürnberg ein Delfinbaby zur Welt.

HANDOUT - Das Foto vom 16.12.2014 zeigt das sechs Woche alte Nürnberger Delfinbaby (r) mit seiner Mutter im Tiergarten Nürnberg (Bayern). Das Junge hat jetzt auch einen Namen: Es heißt «Nami», das ist das japanische Wort für «Welle». Foto: Tiergarten Nürnberg/dpa (ACHTUNG: Nur zur redaktionellen Verwendung im Zusammenhang mit der aktuellen Berichterstattung und nur bei Nennung: "Foto: Tiergarten Nürnberg/dpa") +++(c) dpa - Bildfunk+++
6 Bilder
Das Delfinbaby "Nami" stellt sich vor
Foto: Tiergarten Nürnberg, dpa

Meeresbiologin Tanja Breining von Peta kritisiert den Einsatz von Medikamenten, gerade in solchen Situationen. In der Natur suchten sich Delfine ihre Artgenossen aus und seien nicht gezwungen, mit jemandem zusammenzuleben, mit dem sie nicht zurechtkämen. Damit es keinen Streit gibt, werden in Zoos eben Medikamente eingesetzt. „Die werden quasi hier zwangsvergesellschaftet“, sagt Breining mit Blick auf Nürnbergs Delfinlagune.

Auch wenn Dag Encke die Meinung der Aktivisten nicht teilt, sieht er einen Vorteil in der durch sie ausgelösten Diskussion. Und zwar, „dass sie uns Schub gibt in der Entwicklung“. Der Tiergarten Nürnberg habe etwa im Sommer 2011 den Ausbau des Wassergeheges zu einer großen Delfinlagune mit mehreren Becken abgeschlossen. Das hätte sich politisch nie durchsetzen lassen, wenn es vorher den gesellschaftlichen Druck nicht gegeben hätte, meint Encke. mit dpa

Wir benötigen Ihre Einwilligung, um die Karte von Google Maps anzuzeigen

Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Google Ireland Limited Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten, auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz Niveau, worin Sie ausdrücklich einwilligen. Die Einwilligung gilt für Ihren aktuellen Seitenbesuch, kann aber bereits währenddessen von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

23.08.2017

Die in der Überschrift gestellte Frage kann ich mit einem klaren JA beantworten. Ich beobachte die Delfin-Haltung in Deutschland, seit ich in den 1970er-Jahren eine Studienarbeit über den Großen Tümmler geschrieben habe . Es hat sich in wissenschaftlich geleiteten Zoos viel getan im Umgang mit Tieren. So ist heute das A und O, die Tiere zu beschäftigen, da ihnen der Nahrungserwerb abgenommen wird. Medikamente werden Delfinen nur verabreicht, wenn es aus medizinischen Gründen notwendig ist - so wie bei Haustieren auch. Da Delfine ihre Flüssigkeit ausschließlich mit der Nahrung aufnehmen, ist hin und wieder die vorübergehende Gabe eines appetitanregenden Mittels notwendig. Dies geschieht in einer sehr geringer Dosis (ca. 10 mg bei einem 200 kg schweren Delfin).

22.08.2017

Das ist einmal ein Artikel der versucht beide Seiten zu Wort kommen zu lassen. Das ist gut.

Hier kommen die Fachleute aus den Zoos zu Wort und man erkennt klar, dass die "Tierschützer" keine Fachleute sidn. Frau Tanja Breining ist zwar Biologin, aber sie hat nie direkt mit Delfinen gearbeitet. So sind auch ihre Hinweise zu verstehen, die nur unbewiesene Behauptungen sind. Studien, die anderer Meinung sind, werden relativiert.

Es stimmt das das WDSF Akteneinsicht bekommen hat. Erstitten hat es allerdings das WDC. Das WDSF ist hier nur Trittbrettfahrer. Während das WDC immer noch an der wissenschaftlichen Aufarbeitung der Unterlagen ist, hat das WDSF mit den bekannten Schnellschüssen schon lange reagiert und so für wissenschaftlich unseriösen Veröffentlichungen gesorgt.

Bekanntlich ist Frau Breining bei PETA angestellt, die keine Tierschutzorganisation ist, sondern eine fundamentalistische Tierrechtsorganisation. PETA hat übrigens nur neun Mitglieder und wird in Baden Würrtemberg als undemokratisch bezeichnet. Das WDSF hat überhaupt keine Mitglieder, sondern als uGmbH nur einen Geschäftsführer. Von Demokratie kann bei beiden nicht die Rede sein.

Was beiden Organisationen gemein haben, ist die Durchsetzung einer Ideologie, die von Minderheiten und nicht von der Mehrheit der Gesellschaft getragen wird.