Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Helmut Krug wurde als Projektleiter Videobeweis abgesetzt. Warum er seinen Job verlor und welche Vorwürfe gegen ihn im Raum stehen.
Der Videobeweis fordert sein erstes Opfer. Der Deutsche Fußball-Bund (DFB) setzt Hellmut Krug allerdings nicht allein deshalb als Chef des Projekts ab, weil der Einsatz des Assistenten im Kämmerlein nach jedem Bundesligaspieltag zu ausufernden Diskussionen führt – einige wenige wollen ihn sogar ganz abschaffen. Nein, Krug verliert seinen Job, weil er für den DFB als Führungskraft nicht mehr haltbar war. Der öffentliche und der interne Druck auf Krug hatten in den vergangenen Tagen derart zugenommen, dass der Verband die Notbremse ziehen musste. Funktionäre in dunklen Anzügen und bequemen Sesseln bevorzugen Ruhe, Kritik und bohrende Fragen stören sie massiv. Erst recht Skandale. Und auf dem Weg zu einem solchen befindet sich Krug.
Gegen ihn stehen Vorwürfe im Raum: Der 61-Jährige soll in Entscheidungen des Videoassistenten eingegriffen und diesen überstimmt haben. Belastend kommt hinzu: Krug stammt aus Gelsenkirchen, begünstigt von den Entscheidungen war ausgerechnet das dort ansässige Schalke 04. Alles nur Zufall? Wer Krug Böses will, könnte gar von bewusster Manipulation sprechen.
DFB setzt Entmachtung von Krug fort
Nun hat der DFB Konsequenzen gezogen. Indem er Krug als Chef des Videobeweises abgesetzt hat, setzt er die Entmachtung des ehemaligen Schiedsrichters fort. Schon nach der jüngsten öffentlichen Auseinandersetzung zwischen Krug und Schiedsrichter Manuel Gräfe hatte der DFB Krug verwarnt. Dieser verlor dadurch seinen Platz in der Schiedsrichterkommission Elite. Gräfe hatte mehr Transparenz bei der Bewertung der Unparteiischen eingefordert, er kritisierte die Vetternwirtschaft unter Krug. So soll Krug die Karriere von Felix Zwayer begünstigt haben. Jener Zwayer war Schiedsrichter-Assistent im Team von Robert Hoyzer, der im Auftrag einer Wettmafia Spiele verschob. Gerichtsakten bestätigen, dass Zwayer vor einem Spiel 300 Euro von Hoyzer angenommen hat. Der DFB machte dies nie öffentlich, sperrte Zwayer allerdings für ein halbes Jahr. So viel zur Transparenz.
Nun behilft sich der DFB vorerst damit, Krug aus der Schusslinie zu nehmen. Dieser bleibt DFB-Schiedsrichtermanager und ist weiter in das Projekt „Videoassistent“ eingebunden. Einen Neuanfang ohne den altgedienten Funktionär scheut der Verband. Noch.
Im vergangenen Jahr hat der DFB eine Ethik-Kommission gegründet. Diese könnte nun beweisen, dass sie wirklich an Aufklärung interessiert ist.
Die Diskussion ist geschlossen.