Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
In der Nachbetrachtung wird ein schwächelnder FC Bayern für die Beinahe-Überraschung verantwortlich gemacht. Das wird dem FCA nicht gerecht.
Der FC Bayern hat gegen den FC Augsburg eine Halbzeit lang nicht gut gespielt. Der FCA hatte den deutschen Rekordmeister am Rande eines Unentschiedens. Das wäre eine Überraschung gewesen. Aber keine Sensation. Die Augsburger spielen in der Bundesliga, genauso wie die Münchner. Der FCA gehört zu den besten 18 Mannschaften des Landes. Genauso wie beim FC Bayern betreibt man auch beim FC Augsburg Leistungssport.
Fans und Journalisten führten die in der Luft liegende Überraschung auch auf die vermeintliche Arroganz der Münchner zurück. Diese hätten das Spiel nach dem 2:0 auf die leichte Schulter genommen und sich darin gefallen, mit überflüssigen Zaubereien den Vorsprung ins Ziel zu bringen. Das ist aber nur zum Teil richtig und wird dem FC Augsburg nicht gerecht. Der Verein wird dadurch kleiner gemacht als er ist.
Die Augsburger waren nicht unschuldig daran, dass die Mannschaft von Jupp Heynckes in arge Bedrängnis geriet. Es war nicht nur der Schwäche der Münchner geschuldet, dass Kapllani wenige Minuten vor Schluss die Überraschung auf dem Fuß hatte.
Augsburger nahmen dem FC Bayern die Lust
Heynckes machte seinen Spielern nicht den Vorwurf, überheblich aufgetreten zu sein. Die Augsburger hätten nach dem Anschlusstreffer einfach die zweite Luft bekommen, außerdem habe sich auch der Kräfteverschleiß durch die Mehrfachbelastung seiner Spieler gezeigt. Verlorene Zweikämpfe lassen sich auch abseits küchenpsychologischer Analaysen erklären. Für mangelnden Spielwitz ist nicht Arroganz verantwortlich. Sondern auch ein Gegner, der die Lust am Spiel nimmt. Eben das hat der FC Augsburg gemacht.
Die Verantwortlichen des FCA machten nach dem Spiel das einzig richtige. Sie ließen sich nicht für die gute Leistung ihrer Mannschaft feiern, sondern zeigten ich ernsthaft enttäuscht. Enttäuscht, weil man einen möglichen Punkt verloren hat. Einen Punkt, der in der Endabrechnung wichtig sein kann. Der über Abstieg oder Klassenerhalt entscheiden kann. Darüber ob sich der FC Augsburg auch in der kommenden Saison Bundesligist nennen darf. Eben das ist der FCA jetzt. Und als solcher sollte er auch wahrgenommen zu werden. Nicht als Laune der Bundesliga-Historie, die manch netten Außenseiter einfach ein wenig mitspielen lässt.
Die Diskussion ist geschlossen.