Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Wirtschaft
  3. Agrar: Massentierhaltung: Schweine sollen es besser haben

Agrar
09.01.2015

Massentierhaltung: Schweine sollen es besser haben

Johannes Scharl aus dem Landkreis Eichstätt hält seine Schweine schon jetzt nach modernen Standards. Künftig sollen die Tiere noch mehr Platz, Licht und Beschäftigung haben.
Foto: DBV, Andreas Müller

Landwirte sind die Klagen über Massentierhaltung leid. Jetzt sorgen sie mit Fleischwirtschaft und Einzelhandel in der Initiative Tierwohl für bessere Bedingungen und höhere Preise.

Johannes Scharl versteht es nicht. Warum er als Landwirt immer wieder als Umweltverschmutzer und als Tierquäler abgestempelt wird. Warum er sich rechtfertigen muss, wie er seine Schweine hält. Der 36-Jährige, der mit seiner Familie in Eichstätt einen Hof mit 300 Zuchtsauen bewirtschaftet, sagt: „Ich habe eine 80-Stunden-Woche – und abends muss ich mir noch anhören, was ich alles falsch mache. Das geht zu weit.“ Er hat genug von all der „unsachlichen Kritik“; davon, dass „es von manchen Gruppen als Tatsache dargestellt wird, dass die Tiere leiden“. Scharl sagt: „Meine Tiere leiden nicht. Es geht ihnen gut.“

Bauernverband, Fleischwirtschaft und Einzelhandel arbeiten zusammen

Der Eichstätter will ein Zeichen setzen gegen all die Vorwürfe, gegen die „Schlammschlacht gegenüber unserer Landwirtschaft“, wie Bayerns Bauernpräsident Walter Heidl es nennt. Scharl will zeigen, dass seine Schweine artgerecht gehalten werden. Deshalb macht er bei der bundesweiten Initiative Tierwohl mit, in der sich Bauernverband, Fleischwirtschaft und Lebensmitteleinzelhandel zum 1. Januar zusammengeschlossen haben. Die Idee dahinter: Aldi, Rewe & Co. zahlen Geld in einen Topf und schaffen auf diese Weise Anreize für die Erzeuger, höhere Standards in der Tierhaltung einzuhalten. Landwirte, die bestimmte Kriterien erfüllen, bekommen diesen Mehraufwand vergütet.

Bauernpräsident Heidl ist überzeugt, dass die Initiative, die zwei Jahre ausgearbeitet wurde, Erfolg hat. Schon allein deshalb, weil sie ganz anders funktioniert als die vielen Siegel, die auf den Produkten prangen. Weil das Fleisch, das es in Supermärkten zu kaufen gibt, insgesamt tiergerechter erzeugt werden soll. „Dem einzelnen Stück Fleisch sieht man den Unterschied ohnehin nicht an“, sagt Heidl. Und wenn der Verbraucher künftig vier Cent mehr pro Kilo Fleisch bezahlt – so hoch ist der „Tierwohlbeitrag“, den die neun teilnehmenden Lebensmitteleinzelhändler in den Fonds einzahlen – sei das auch verkraftbar.

Mehr Auslauf und zusätzliches Futter

Wann das tierwohlgerechte Fleisch in den Supermärkten ankommt, ist noch unklar. Ab 1. April können sich Schweinehalter für die Initiative anmelden. Wie viele Bauern an der freiwilligen Initiative teilnehmen, will Heidl nicht schätzen. „Wir können nur werben“, sagt er.

Bauer Scharl jedenfalls glaubt, dass sich die Sache rechnet. Seinen Schweinen, die er bereits seit 18 Jahren in Gruppen hält, wird er etwas mehr Auslauf bieten und zusätzliches Raufutter bereitstellen. Vielleicht muss er ein paar Fenster vergrößern, damit er die Anforderung des Zertifizierungsunternehmens erfüllt, vielleicht Beschäftigungsmöglichkeiten schaffen. Pro Ferkel könnte das zwei Euro mehr bringen, hofft der Landwirt. Gerade jetzt ist das wichtig, da die Preise im Keller sind, wo es pro Ferkel nur noch 45 Euro gibt – etwa 40 Prozent weniger als ein Jahr zuvor.

Sinkende Lebensmittelpreise bedrohen besonders kleine Betriebe

Nicht nur die Ferkelpreise sind gefallen, auch für Schweine- und Rindfleisch, für Getreide, Kartoffeln, Obst und Milch bekommen die Landwirte inzwischen deutlich weniger Geld. Das Problem: Die Ernte ist vielfach gut ausgefallen und auf den Märkten gibt es zu viel Ware – jetzt, wo Russland keine europäischen Nahrungsmittel mehr einführt. Um 20 Prozent sind die Erzeugerpreise für die Bauern inzwischen gefallen, berichtet der Bayerische Bauernverband.

Die schlechten Preise, die überbordende Bürokratie, der „Reglementierungswahn“ – all das bedroht aus Heidls Sicht vor allem die kleinen Betriebe. Vor allem eines stört den Bauernpräsidenten: dass die vier großen Lebensmittelketten, die 85 Prozent des Marktes auf sich vereinen, die Preise drücken. „Diesem Preiskampf darf die Politik nicht länger zusehen“, kritisiert er.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.