Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Wirtschaft
  3. Porsche: Urteil gegen Ex-Porsche-Finanzchef wegen Kreditbetrugs rechtskräftig

Porsche
12.08.2014

Urteil gegen Ex-Porsche-Finanzchef wegen Kreditbetrugs rechtskräftig

Der frühere Porsche-Finanzchef Holger Härter.
Foto: Bernd Weißbrod/Archiv (dpa)

Ein Urteil wegen Kreditbetrugs gegen Porsches ehemaligen Finanzchef ist rechtskräftig. Der Ex-Manager kritisiert die Entscheidung: Das Gericht habe den Fall nicht verstanden.

Ein im vergangenen Juni gefallenes Urteil gegen den ehemaligen Porsche-Finanzchef Holger Härter wegen Kreditbetrugs ist rechtskräftig. Der Bundesgerichtshof habe mit Beschluss vom 10. April 2014 die Revision gegen das Urteil des Landgerichts von Anfang Juni des vergangenen Jahres verworfen, wie das Landgericht Stuttgart am Dienstag mitteilte. Härter war im vergangenen Sommer vom Landgericht Stuttgart zu einer Geldstrafe von insgesamt 630.000 Euro verurteilt worden. Ein mitangeklagter Mitarbeiter Härters hatte seine Revision bereits Ende Juli 2013 zurückgenommen.

Bank soll falsch informiert worden sein

Das Stuttgarter Landgericht sah es als erwiesen an, dass Härter im Zuge der Übernahmeschlacht mit VW eine Bank falsch informiert hat. Die Kammer war zu dem Schluss gekommen, dass die Angaben für den Kredit nicht richtig gewesen seien. Die Verteidigung hatte auf Freispruch plädiert. 

Härter reagierte in einer Stellungnahme am Dienstag mit Unverständnis: Die Entscheidung des Landgerichts beruhe auf einem eklatanten Fehlverständnis von Fachtermini des Derivatehandels. Große Teile des Verfahren hatten sich um die Verwendung des Begriffs "Net Purchase Price" gedreht. "Die von mir angegebene Erklärung entsprach nicht nur dem allgemeinen Verständnis der Begriffe in der Branche und war deshalb zutreffend. Ich war und bin auch von ihrer Richtigkeit überzeugt", sagte er. "Das Verfahren und sein Ergebnis ist im Übrigen ein Beleg dafür, dass die Komplexität und die anerkannten Usancen des Wirtschaftslebens die Kapazität einer Strafkammer deutlich überschreiten." 

Vorwurf gegen Porsche: Marktmanipulation

Eine Entscheidung des Oberlandesgerichts, ob Härter und Ex-Porsche-Chef Wendelin Wiedeking in einem anderen Verfahren noch einmal gemeinsam auf die Anklagebank müssen, steht unterdessen noch aus. Die Staatsanwaltschaft Stuttgart wirft den ehemaligen Porsche-Managern Marktmanipulation vor, weil sie den Finanzmarkt zwischen 2007 und 2009 nicht ausreichend über Porsches VW-Einstieg informiert haben sollen. Das Landgericht Stuttgart hatte die Eröffnung eines Hauptverfahrens abgewiesen. Dagegen läuft eine Beschwerde der Staatsanwaltschaft. Sie ermittelt inzwischen auch gegen den gesamten früheren Aufsichtsrat wegen Beihilfe zur Markmanipulation. Die Manager weisen die Vorwürfe zurück. dpa

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.