Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Stiftung Warentest: Sechs Multivitaminsäfte fallen durch den Früchte-Test
Stiftung Warentest
25.02.2012
Sechs Multivitaminsäfte fallen durch den Früchte-Test
Multivitaminsäfte sind selten so gut, wie man hoffen könnte. Zu diesem Schluss kommt die Stiftung Warentest. Frisch gepresst sieht lecker aus, schmeckt am besten und dürfte auch am gesündesten sein. (Symbolbild)
Foto: dpa/tmn
Nicht alle Multivitaminsäfte sind gesund. Stiftung Warentest hat 22 Säfte getestet. Das Ergebnis ist verheerend. Acht Getränke fielen beim Test durch
Bunte Früchte auf der Packung - Hersteller suggerieren, dass Multivitaminsäfte dem Körper der Konsumenten wichtige Vitaminzufuhr liefern. Stiftung Warentest hat nun herausgefunden, dass diese simple Annahme bei vielen Getränken schlichtweg gelogen ist.
"Multienttäuschend" finden die Tester das Ergebnis ihrer Prüfung von 22 Multivitaminsäften. Nur selten steckt in Flaschen oder Tetrapacks, bei denen außen Früchte auf dem Etikett abgedruckt sind, auch vollwertiger Fruchtsaft im inneren. Von 22 untersuchten Multivitaminsäften schnitten acht "ausreichend" oder "mangelhaft" ab.
Nur ein Multivitaminsaft bekommt die Note "sehr gut"
Unter den getesteten Säften überzeugten nur drei. Klarer Testsieger war der mit 3,99 Euro pro Liter recht teure, "sehr gute" 11 plus 11 von Rabenhorst. Dabei handelt es sich um das einzige Produkt aus Direktsäften. Damit schnitt der teuereste Saft auch am besten ab.
Auf den Plätzen zwei und drei landeten die als "gut" bewerteten Amecke intense Multivitamin für 1,69 Euro und Fruchtstern Multivitaminsaft von Netto Marken-Discount für nur 95 Cent pro Liter.
Mit echten Zutaten aus fernen Ländern ist es bei vielen Herstellern nicht weit her. Von den exotischen Früchten werden häufig nur geringste Mengen verarbeitet. Hauptbestandteil der Säfte sind demnach Apfel- und Orangensaft.
Erhebliche Mängel bei sechs Säften festgestellt
Bei sechs Säften zeigte sich: Es ist nicht alles drin, was drin sein muss. Albi, Rauch, Kaiser's Tengelmann, Bauer, Bari und der Rote Multi von Edeka sind deshalb mangelhaft.
Alle Informationen über den Test Multivitaminsaft finden Sie unter www.test.de/multivitaminsaft und in der Zeitschrift "test" 3/2012. AZ
Die Diskussion ist geschlossen.