Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Augsburg
  3. Augsburg: Messerstecherei in Oberhausen: Täter müssen jahrelang ins Gefängnis

Augsburg
28.04.2016

Messerstecherei in Oberhausen: Täter müssen jahrelang ins Gefängnis

Nach der Messerattacke hier am Bahnhof Oberhausen ist jetzt das Urteil im Prozess gefallen.
Foto: Silvio Wyszengrad

Nach der Messerattacke am Oberhauser Bahnhof ist am Donnerstag das Urteil im Prozess gefallen. Dabei kritisierte das Gericht einen Verteidiger mit deutlichen Worten.

Urteil im Prozess um die Messerattacke vom Oberhauser Bahnhof: Vor dem Augsburger Landgericht sind die Angeklagten Sergey G. und Eugen S. am Donnerstagmittag zu Haftstrafen von jeweils acht Jahren verurteilt worden. Beide Männer sind nach Ansicht der Richter verantwortlich für die Bluttat, bei der ein 35-jähriger Mann lebensbedrohlich verletzt worden ist.

Es war ein Streit im Drogenmilieu, der auf dem Vorplatz des Bahnhofs eskaliert ist. S., 37, soll das Opfer festgehalten haben, G. stach dann laut Urteil mindestens zwölf Mal zu. Das Schwurgericht wertet die Tat, die sich im Mai vorigen Jahres abgespielt hat, als versuchten Totschlag und gefährliche Körperverletzung.

Richter watscht Verteidiger ab

Harsche Kritik übte der Vorsitzende Richter Christoph Wiesner an einem Verteidiger. Eugen S.´ Rechtsanwalt Nicolas Frühsorger hatte während des Prozesses einen Mordermittler der Kripo wegen Körperverletzung angezeigt. Der Beamte hatte kurz nach der Tat das Opfer im Krankenhaus befragt und hinterher in den Akten notiert, dass der Verletzte durch mehrfaches Rütteln aufgeweckt werden musste. Anwalt Frühsorger prangerte das an. Die Behandlung hätte für einen frisch operierten Patienten sehr gefährlich werden können, argumentierte er.

Die Anzeige gegen den Kripobeamten verfolgte die Staatsanwaltschaft aber gar nicht erst weiter. Es gebe keine Hinweise auf ein mögliches strafbares Verhalten des Ermittlers, so die Begründung. So sieht es auch das Gericht. Richter Wiesner wählte deutliche Worte in Richtung des Rechtsanwalts: "Sie laufen Gefahr, dass manches, was als Paukenschlag erscheint, sich letztlich als Rohrkrepierer erweist."

Staatsanwaltschaft forderte zehn Jahre Haft für versuchten Mord

Der Angeklagte Eugen S., der am vorletzten Prozesstag im Sitzungssaal durch Singen und Reden gestört hatte und von mehreren Justizwachtmeistern gebändigt werden musste, blieb beim Urteil deutlich ruhiger - abgesehen von einigen Zwischenrufen. S. hatte bestritten, an der Bluttat beteiligt gewesen zu sein. Sein Anwalt hatte deshalb einen Freispruch gefordert. Sergey G.s Anwalt Michael Weiß hatte für fünf Jahre Haft plädiert.

Mit dem Urteil blieb das Gericht aber auch unter dem Antrag der Staatsanwaltschaft, die zehn Jahre wegen versuchten Mordes beantragt hatte. Das Gericht folgte dem nicht, weil eine heimtückische Attacke nicht nachgewiesen worden sei.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.